老將
到底經驗豐富既老將(eg 舒寧咸, 馬甸尼 etc) 係隻game其實有冇作用?真實世界就話經驗老到可以彌補體力速度不足同埋帶住d後生來踢。
但係隻game入面. 就算能力一樣,你都寧願用17歲新仔都唔用果d35歲老將啦,
所以我覺得fm 應該提高番老將係隻game既重要性同影響力
咁簽d老將返來先有意思。 原帖由 poon92 於 2006-11-2701:20 PM 發表
到底經驗豐富既老將(eg 舒寧咸, 馬甸尼 etc) 係隻game其實有冇作用?
真實世界就話經驗老到可以彌補體力速度不足同埋帶住d後生來踢。
但係隻game入面. 就算能力一樣,你都寧願用17歲新仔都唔用果d35歲老將啦,
...
可以lead住d新仔~
同埋教佢地野~ 我勁多 33 AGE 球員@@"
施多夫,rIO,史高斯,加利仔,菲臘仔,朗拿度,BECKHAM
但佢地都唔廢
我覺得 有時用佢地好過用 17歲d小朋友 舒寧咸係我個save09年(42歲)仲打緊同入波,d數值仲好唔錯,打30分鐘應該仲得 老將 d mental 通常都好高 老將的發揮會穩定D 我有Figo同Panucci
Panucci響第1季係必然正選
就算場場出都交足功課
體能又ok,表現又極穩定
就算34歲都絕對唔比後生既差!
e+唔使$簽左2個DR(Friedrich同Altintop)
但係2個都唔係好掂
不過都係用住先...
p.s. 第2季整左個hk既ST過尼~ 老將...防守ok喎
進攻就....... d老野係你輸緊波
佢心理仲好好
隨時帶起隊波
反勝
老鬼舒寧咸係個好例子 原帖由 Spruance 於 2006-11-2702:32 PM 發表
舒寧咸係我個save09年(42歲)仲打緊同入波,d數值仲好唔錯,打30分鐘應該仲得
我都係喎.佢救左我唔小
踢2x場入1x球波
跟住退休做埋教練 我打清道夫 仲特登 簽入老將路禾尼 仲有老將可以教新仔野 (但有冇實用性 就見仁見智了) d星級老將 表現仲好好 同好穏定
好用過d17歲細佬仔 我實行年輕化~:icon040:
我d老野基本上我會放棄~:icon106:
不過有d仲有表現既我都會留係到~只係做大後備~:icon002: 我覺得fm中老o既重要性同影響力
已經唔錯la wor 如果隊波三線都有老將帶住
成隊波都穩定的 vieri
free transfer, 1200/w
2 matches for 4 goals
still excellent! mcbrdge 第一季仲好好用..
入左17goals in epl 我個 Figo 第二季都仲幾好用~~
但係就唔可以場場正選喇, 同現實一樣 我想問, 點先可以叫佢唔好再踢做教練-0-""
我個哥斯達古達41歲仲諗住踢多季....又offer唔到教練contract比佢wor... 原帖由 Jims 於 2006-11-2807:54 PM 發表
我想問, 點先可以叫佢唔好再踢做教練-0-""
我個哥斯達古達41歲仲諗住踢多季....又offer唔到教練contract比佢wor...
可以係PLAYER INTERACTIVE 度問佢
頁:
[1]