每日一膠 - 荒謬的香港：港產的末日
http://plastichk.blogspot.com/2006/09/blog-post_06.html港產的末日
暑假港產片票房再創新低，西片卻大收旺場；電視劇由賣埠到外購，港產漫畫市場萎縮，新進本土作家屈指可數，粵語流行曲不再流行大中華，香港究竟出了什麼問題？
七、八十年代的經濟榮境創造了香港的「黃金一代」，的確這一代的發展非常急促，但無論是樓價或恆指的上升速度，和後來八、九十年代的末世炒風比起上來，幅度仍是輕微的；工業的發展以及內地湧來的移民，加上內地剛開始的改革開放，集天、地、人三才的香港因而得天獨厚，可是大家從來沒有承認的是，這種速度的發展，是建設在一個非常不穩固的基礎上，一旦大環境改變，一切將如過眼雲煙；另一方面，我們的文化人文水平，在英國設計的法治基礎上，雖然有長足的進步，但仍距離真正一流的地區很遠。
如八十年代初的新浪潮港產片、粵語流行曲、港產漫畫等，往往都充滿了大膽的嘗試，這些嘗試今天難復再見的原因呢？是因為不夠「商業化」！何者為商業化呢？受大眾歡迎是也，大眾的口味雖然經常改變，但不變的卻是大眾的文化水平，有怎樣的 demand，才有怎樣的 supply，當一部爛片收得，一眾創造人就亂拍濫拍爛片，直到優良人才捱不下去，市場飽和到再也接受不了，這種效應在經濟學上，叫作「劣幣驅逐良幣」。
港產市場萎縮到老死，新世代的年輕人可不再吃舊的一套，港產不行，那麼為何要劃地而限？舉例說，當民族主義者不斷痛心年輕人「哈日」，一面倒接受日本的流行文化的同時，有沒有真的去了解人家東西好在哪兒？本地的電影人談起西片，就說人家製作費以億萬計；講起漫畫，就說人家的製作費是好幾十倍；可是除了這些可以用錢買回來的表像之外，有沒有肯定過他人文化上的絕對優勢？一套聖鬥士星矢以希臘神話為藍本，一套龍珠以我們中國西遊記的故事改編，一套美少女戰士也加上九大行星以及諸神話的元素，一套鋼之練金術士以中世紀的歐洲作為背景，就連「機動戰士高達」的武器也以華格納的歌劇來命名，我們什麼王小虎、陳浩南的文化深層意義在哪兒？武俠片的歷史篡改到荒唐失笑，就連尋秦記、大唐雙龍傳也被我們的 TVB 改到不知所謂！在外地早已與金庸齊名的黃易，本地所謂知識份子卻只談他未成名前那些帶鹽花的作品，語調充滿了妒忌與不屑；於是「人離鄉」反而「貴」，法國人比我們愛王家衛，標殺令的導演昆頓塔倫天奴比我們愛劉家輝，外國遊客比起我們更愛本地的老區文化，我們剩下了什麼？既沒有西方文化的靈魂，連中式文化的軀殼都失去了！
被鄙視的美式「消費文化」被當作西方的正統，於是家鄉雞、麥當勞以及迪士尼，Louis Vuitton、Gucci、Burberry，法拉利保時捷寶馬及平治，就被我們當成西方文化的全部，我們的旅行團可以為了去巴黎迪士尼而不去羅浮宮，去奧地利只為了 Swarovski 的水晶，在這樣文化背景長大的八十九十世代，可以有怎樣的將來？
華格納的北歐神話歌劇 － 「尼布龍根的指環」最後一部，叫作「諸神之黃昏」(Goetterdammerung），上世代的港產文明正在發放那最後的光芒，漫長的黑暗快要籠罩著大地，至於晨曦會否再來？會吧！會嗎？真的會嗎？ 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-12-1112:36 AM 發表
http://plastichk.blogspot.com/2006/09/blog-post_06.html
港產的末日
暑假港產片票房再創新低，西片卻大收旺場；電視劇由賣埠到外購，港產漫畫市場萎縮，新進本土作家屈指可數，粵語流行曲不再流行大中 ...
HKCM 咪例子囉...
太多 Conformist
[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2006-12-1112:08 PM 編輯 ] 軍政? 諸神之黃昏...........滅亡之後,總有新生...........
你要港產片去返8,90年代,無可能...........依家港產片走向一個重質的方向,以前個大爤片橫行的情況已經好難出現...........
港漫.............同人誌開始成熟,都有陳某呢個成功的例子............
消費文化嘛..........我都唔知點改:icon126: 但陳某可不是在香港成名,
這是否又反映了甚麼呢??? 港漫其實面對著兩大問題，一是薄裝的局限；二是主筆制的不足。港漫成於薄裝，也因薄裝而步上衰退。薄裝的好處是「短小精捍」，節奏快速，最適合不講情節，只論畫面動感的打鬥漫畫及鬼故事。可惜薄裝既有「薄」字，篇幅偏小，每期可以交代的情節不多，難於舖述情節，講述道理也是青蜓點水，流於表面，於是港漫漸變成只提供官感刺激，忽略故事情節，高低起伏。
港漫的另一大問題是過份倚賴主筆。在畫面上，主筆自然是漫畫的靈魂。但港漫主筆工作量過大，一本書八成出自主筆手中，其餘助理只各負責細微部份，如勾頭、風位、打網點等等。工作量大，主筆要維持每周一刊的質素已非容易的事，天如何兼顧故事情節？可惜的是，編劇在香港一向不受重視，好的編劇亦不多(丹青、文敵去左邊？)，所以很多時候連故事也是主筆一手包辦。於是港漫的所謂認真製作，往往就流於畫面是如果漂亮迫真，實景花了多少功夫做資料搜集，至於故事深度及意義、史實及資料的真確性就不屑一顧，因而鬧出了主角擁有「虎鯊一般的高超視力」這等經典笑話。
[ 本帖最後由 Dioray 於 2006-12-1205:07 PM 編輯 ] 原帖由 天才守門員 於 2006-12-1106:22 PM 發表
諸神之黃昏...........滅亡之後,總有新生...........
你要港產片去返8,90年代,無可能...........依家港產片走向一個重質的方向,以前個大片橫行的情況已經好難出現...........
港漫.............同人誌開 ...
港產片走向一個重質??
我只覺得market仍然片橫行wor..
偶而先得1,2套好片,都去了外地參展..
反而多了很多懶係有深意ge片..
可能係casting問題or director功力同經驗未夠掛....
唯有繼續背靠祖國吧..
懷念放眼世界的過去??忘了吧........ 原帖由 HackerWong 於 2006-12-1302:01 AM 發表
港產片走向一個重質??
我只覺得market仍然爤片橫行wor..
偶而先得1,2套好片,都去了外地參展..
反而多了很多懶係有深意ge爤片..
可能係casting問題or director功力同經驗未夠掛....
唯有繼續背靠祖國吧 ...
參展無問題 ga, 參展完都香港上:icon101:
港產片都需要時間摸索, 點融合內地市場資源來面向世界.... 香港還有有心的電影人的.. 港漫其實有套15/16幾好睇
anyway 呢個topic都唔應該係學術版 :icon101: 原帖由 AirKID 於 2006-12-1316:58 發表
港漫其實有套15/16幾好睇
anyway 呢個topic都唔應該係學術版 :icon101:
你冇能力move嗎?
頁:
[1]