原帖由 Tung 於 2006-12-1801:05 AM 發表
以球員既表現....
愛華頓fans應該引以自豪...
:icon8::icon8:
聯賽近兩次主場對車仔都足以令我自豪
原帖由 AC米仔 於 2006-12-1505:35 PM 發表
打出應有水準都夠取一分了:icon101:
唔知今場波算唔算打出應有水準呢:icon101:
原帖由 華頓 於 2006-12-1819:53 發表
唔知今場波算唔算打出應有水準呢:icon101:
我為拖肥的表現喝采:icon8:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-12-1812:52 PM 發表
艾辛態勇
馬基一貫水準
lampard同ballack只能二揀一
我寧要ballack:icon101:
不是吧 ..
林柏特只少比起波歷克黎講少好多無謂錯誤
波歷克 .. 可能英超差 D 啦 .. 不過我覺得佢心態上好 hea
至於樓上 120% 果位人兄 ..
自己玩 FM 果陣慢慢 save/load 啦
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-12-1812:48 PM 發表
上年遇著氣勢更強既巴塞都無得好講
今年整個金鑽中場反而令入決賽既機會降低
暫時黎講車仔既表現仲未令人滿意
其實呢季既車路士上下半場無論球員既心態進取
什至成支球隊既踢法積極與否都好極端下
上半場 hea,下半場先攻攻攻
所以呢季車路士 D 波贏得有 D 拖泥帶水
個人覺得都係呢個原因
當然係英超既對手都係特別落力都關關地事
但係個人唔覺得可以將表現差左歸晒落個鑽石中場陣度
原帖由 Samaritans 於 2006-12-1809:59 PM 發表
不是吧 ..
林柏特只少比起波歷克黎講少好多無謂錯誤
波歷克 .. 可能英超差 D 啦 .. 不過我覺得佢心態上好 hea
至於樓上 120% 果位人兄 ..
自己玩 FM 果陣慢慢 save/load 啦
BALLACK只係黎左半季唔夠
講全面既我會揀ballack
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-12-1808:10 PM 發表
BALLACK只係黎左半季唔夠
講全面既我會揀ballack
認同
但等佢適應已經三張幾了
適應以後佢仲可以係車仔踢多幾多季 ?
原帖由 hehe0114 於 2006-12-1812:37 PM 發表
車路士贏英超呢個係指定動作啦
贏唔到就羞家
車路士都仲未贏到歐冠，難以令人真正信服
稱霸英倫又如何，到時時為止，仍只係一個山寨王之嘛:icon032::icon101:
所以我相信今年車仔會以歐冠為目標:icon032:
油王唔衰得架嘛:icon101::icon101:
不過其實兩年車仔出局都係輸俾冠軍者:icon032::icon032:
都唔好失禮者丫嘛:icon101:
原帖由 Samaritans 於 2006-12-1808:14 PM 發表
認同
但等佢適應已經三張幾了
適應以後佢仲可以係車仔踢多幾多季 ?
老實講之前幾鐘意Ballack....
知道佢來車仔我都好滿意...
不過可惜結果效果真係唔多掂:icon071:
最初我expect Ballack能交到下靚波....
解決林伯,艾辛,馬基組織能力冇咁高的缺點:icon101:
可惜結果佢都冇乜波到腳:icon071:
原帖由 henrytam 於 2006-12-1809:46 PM 發表
老實講之前幾鐘意Ballack....
知道佢來車仔我都好滿意...
不過可惜結果效果真係唔多掂:icon071:
最初我expect Ballack能交到下靚波....
解決林伯,艾辛,馬基組織能力冇咁高的缺點:icon101:
可惜結果佢都 ... 簽ballack同軍刀我覺得最大用途係削弱拜仁,AC既實力(歐聯) :icon101:
原帖由 henrytam 於 2006-12-1809:40 PM 發表
所以我相信今年車仔會以歐冠為目標:icon032:
油王唔衰得架嘛:icon101::icon101:
不過其實兩年車仔出局都係輸俾冠軍者:icon032::icon032:
都唔好失禮者丫嘛:icon101:
我又唔認同拋咁多錢落去就=一定要有冠軍喎
我最想都係睇到車仔有好既表現
今場d射門就值回哂票價:icon101:
係d人唔明係度抽車仔水
原帖由 henrytam 於 2006-12-1809:46 PM 發表
老實講之前幾鐘意Ballack....
知道佢來車仔我都好滿意...
不過可惜結果效果真係唔多掂:icon071:
最初我expect Ballack能交到下靚波....
解決林伯,艾辛,馬基組織能力冇咁高的缺點:icon101:
可惜結果佢都 ...
對比之下
我覺得卡奴仲廢啦:icon101:
原帖由 rob_van_dam 於 2006-12-1809:51 PM 發表
簽ballack同軍刀我覺得最大用途係削弱拜仁,AC既實力(歐聯) :icon101:
:(
唔係掛:icon101::icon101::icon101:
係削都唔削拜仁吧:icon101:
原帖由 AirKID 於 2006-12-1811:42 PM 發表
我又唔認同拋咁多錢落去就=一定要有冠軍喎
我最想都係睇到車仔有好既表現
今場d射門就值回哂票價:icon101:
係d人唔明係度抽車仔水
拋得錢落去就實俾人小硬架啦:icon101::icon032:
贏就小你靠錢
輸就笑你擺咁多錢都得個桔:icon101::icon101::icon101:
原帖由 AirKID 於 2006-12-1811:43 PM 發表
對比之下
我覺得卡奴仲廢啦:icon101:
究竟卡奴和米基爾係何方神聖?:icon071::icon071::icon071:
感覺上........車路士今年d反擊差左..............可能係用左果4個正中場ge關係.....同埋冇左cech......條後防真係冇咁隱......
原帖由 henrytam 於 2006-12-1811:45 PM 發表
拋得錢落去就實俾人小硬架啦:icon101::icon032:
贏就小你靠錢
輸就笑你擺咁多錢都得個桔:icon101::icon101::icon101:
總之怪車仔黎黎去去都係個錢字:icon101:
原帖由 henrytam 於 2006-12-1823:46 發表
究竟卡奴和米基爾係何方神聖?:icon071::icon071::icon071:
要問卡勞就去吹水問啦:icon101::icon101::icon101:
原帖由 MANAGER 於 2006-12-1811:49 PM 發表
感覺上........車路士今年d反擊差左..............可能係用左果4個正中場ge關係.....同埋冇左cech......條後防真係冇咁隱......
左邊好危險:icon061::icon061::icon061:
冇左gallas左邊防守力大降:icon061:
以前gallas打左後時真係幾穩:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-12-1811:51 PM 發表
要問卡勞就去吹水問啦:icon101::icon101::icon101:
荷蘭區嗎?:icon101: