文仙尼 發表於 2006-12-29 23:57:27

輸左都唔緊要 (雖然最後嬴1-3)
受傷都唔緊要 (傷1日姐，而且又有ramos)

但係，唔抵丫嘛，情況就好似一開波就紅左兩件一樣，無奈。

如果大家覺得好小事，真係唔好意思，小弟打擾哂 / . \

北倫敦之王 發表於 2006-12-29 23:59:39

原帖由 文仙尼 於 2006-12-2911:57 PM 發表
輸左都唔緊要 (雖然最後嬴1-3)
受傷都唔緊要 (傷1日姐，而且又有ramos)

但係，唔抵丫嘛，情況就好似一開波就紅左兩件一樣，無奈。

如果大家覺得好小事，真係唔好意思，小弟打擾哂 / . \

唔係小唔小事
而係我明佢又唔係一定有foul過
你點講 dirty goal 姐

[ 本帖最後由 北倫敦之王 於 2006-12-3012:00 AM 編輯 ]

文仙尼 發表於 2006-12-30 00:11:26

我覺得佢矛，犯規下入波，所以咪話dirty goal囉........

北倫敦之王 發表於 2006-12-30 00:17:49

原帖由 文仙尼 於 2006-12-3012:11 AM 發表
我覺得佢矛，犯規下入波，所以咪話dirty goal囉........

但就係講你只係因為你個球員傷=人地犯規咁姐

文仙尼 發表於 2006-12-30 00:21:40

咁的確係佢directly整傷左佢呢~

北倫敦之王 發表於 2006-12-30 00:28:58

原帖由 文仙尼 於 2006-12-3012:21 AM 發表
咁的確係佢directly整傷左佢呢~

但咁唔等同Dirty姐

現實足球都係咁的，好多時我地睇落覺得好似好唔fair的位，都只係好主觀的位

文仙尼 發表於 2006-12-30 00:29:40

ok啦，係我過敏，sorry!

casio 發表於 2006-12-30 07:29:29

最賤係龍門inj咗都照射空門

joe 發表於 2006-12-30 09:15:17

樓主...你個球員受傷唔代表對手犯規

你要明白一樣野...踢波實有碰撞, 但有碰撞就唔代表一定犯規...唔代表dirty

就算係龍門如果出左小禁區想打手鎚, 但俾對手頂入左, 兩個撞埋一齊, 咁都係合法入球啦


我唔見你o的球員有抗議喎...如果係犯規...report 唔會係咁描述o架

[ 本帖最後由 joe 於 2006-12-3009:16 AM 編輯 ]

波生 發表於 2006-12-30 09:57:03

原帖由 joe 於 2006-12-3009:15 AM 發表
樓主...你個球員受傷唔代表對手犯規

你要明白一樣野...踢波實有碰撞, 但有碰撞就唔代表一定犯規...唔代表dirty

就算係龍門如果出左小禁區想打手鎚, 但俾對手頂入左, 兩個撞埋一齊, 咁都係合法入球啦


我 ... 完全同意:icon8:
report完全無講過犯規之類既野
頁: 1 [2]
查看完整版本: van persie dirty goal