小王子1005 發表於 2007-1-2 12:02:44

原帖由 麵包 於 2007-1-211:39 AM 發表
我會選擇防守,因為守得好先至有機會反擊,做成入球

當你隊球隊對住屈福特、鍚飛聯o既時候
人地差不多打成九零一咁
而你就繼續打防守
睇下你最後會出現乜野戰果.....

p.s.當然你個隊唔係曼聯、車仔個d強隊係實力上有太大差距...

opener 發表於 2007-1-2 13:46:11

進攻!
進攻唔一定嬴,但唔攻就一定失分

sscps4a29 發表於 2007-1-2 18:45:48

both are important but i think you should use $ according to your team

soom 發表於 2007-1-3 01:40:05

攻! 對cheap隊攻﹐對勁野更加要攻
無可能打死守﹐好難守得好﹐遲早失波

簡拿華路 發表於 2007-1-3 01:53:07

防守足球:icon111:

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-1-3 01:55:45

我會造好後面先囉
後面失波我會好嬲:icon101:

簡拿華路 發表於 2007-1-3 13:40:29

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-1-301:55 AM 發表
我會造好後面先囉
後面失波我會好嬲:icon101:

無錯
贏4:1 同 贏1:0
我會prefer後者:icon101:

艾奧里斯 發表於 2007-1-3 17:17:54

我會視乎情況
但if你問我進攻同防守都一樣咁差，而有錢會buy咩

我會buy兩個前鋒，一個快，一個頂得，之後打4-4-2 穩守突擊，當然如果你有我講的前鋒就更好啦，可以留點錢buy其他的

打
         GK
DR   DC   DC   DL
      DMCDMC
MR                  ML
      FC   FC

smartiechan 發表於 2007-1-3 18:07:28

攻呀攻~~~~
失波唔緊要~最緊要識入番~
最好既拖延時間方法係入佢波~

matthew666 發表於 2007-1-3 19:08:07

原帖由 艾奧里斯 於 2007-1-305:17 PM 發表
我會視乎情況
但if你問我進攻同防守都一樣咁差，而有錢會buy咩

我會buy兩個前鋒，一個快，一個頂得，之後打4-4-2 穩守突擊，當然如果你有我講的前鋒就更好啦，可以留點錢buy其他的

打
         GK
DR...
我都係咁
但dmc變左amc
41212
一個快一個頂得is very gd

fmplayer 發表於 2007-1-3 23:39:00

我寧願買一前一後兩個平d既，不過係fm我通常守唔到90分鐘，反而有時突擊都幾有效。

josebma 發表於 2007-1-5 11:44:14

睇情況@@

fm2006開始攻守要好靈活~唔好太極端~如咪既話電腦都嬴唔到＝　＝"
我用開ac米蘭~主場一定先攻~壓住對面呢踢~之後先慢返低少少~咁樣防到對方龍門上身
嬴一球都唔好變陣住~睇多15MIN左右先~之後點變就睇你自己

ＩＦ作客對強隊既話一開波就偷雞先~攻10MIN左右搏下~咁樣可以唔使俾對方理得咁勁
THEN通常用4-2-3-1~PASS用QUICK同SHORT~IF入到波先打凸擊

對弱隊唔使講啦掛＝　＝””

附帶講講@@防守對方特定球員唔好較太多人~
對一兩個做就算~如咪會慘死

Oliver Kahn 發表於 2007-1-5 17:52:45

防守!
頁: 1 [2]
查看完整版本: 你認為進攻定防守重要d