原帖由 ~小朋友~ 於 2007-1-2003:45 PM 發表
其實如果中間夏格+carrick,都應該夠防守,
咁可以將更多進攻責任交俾c7,giggs,或者前線既r8
近幾場大概都係呢個模式
scholes已經不再後上
企後仲後過carrick
好多波都係等carrick去分
而scholes就黎偶然既長傳
暫時黎講都無咩話邊個係dmc,邊個係amc
原帖由 Vincent_Chan 於 2007-1-2001:51 PM 發表
當然夏格或者會比佢地兩個好
但我反對既始終係出20m高價..
:icon075::icon075:
15m仲可以接受.....
原帖由 Louis_Vuitton 於 2007-1-2003:53 PM 發表
但我怕卡域克做唔到scholes平時做嘅野....
呢一刻既scholes
做既已經唔係後上了
原帖由 ~小朋友~ 於 2007-1-2001:45 PM 發表
其實如果中間夏格+carrick,都應該夠防守,
咁可以將更多進攻責任交俾c7,giggs,或者前線既r8
以而家朗尼既態, 加埋C7點講都仲係嫩, 傑斯唔知捱得幾耐
仲有史高斯近期個態唔差, 最重要係個價唔合理...
未必係比而家更好既方法
我同意費Sir中場買人既決心, 但係三千萬歐元買夏格維斯真係:icon102:
原帖由 Vincent_Chan 於 2007-1-2001:54 PM 發表
呢一刻既scholes
做既已經唔係後上了
咁又係...
原帖由 Louis_Vuitton 於 2007-1-2001:49 PM 發表
打雙防中? 雙MC吧，夏格應該會做多d防務
原帖由 Louis_Vuitton 於 2007-1-2001:53 PM 發表
但我怕卡域克做唔到scholes平時做嘅野....
我都唔期望佢得,
不過如果中場咁擺,左右兩邊會有更大空間進攻,
猶其而家mu既進攻都好依賴c7..
原帖由 Louis_Vuitton 於 2007-1-2001:54 PM 發表
:icon075::icon075:
15m仲可以接受..... 對我黎講夏格頂盡10m
原帖由 anto 於 2007-1-2001:56 PM 發表
雙MC吧，夏格應該會做多d防務
如果真係Carrick+夏格，我怕進攻方面...
原帖由 ~小朋友~ 於 2007-1-2001:57 PM 發表
我都唔期望佢得,
不過如果中場咁擺,左右兩邊會有更大空間進攻,
猶其而家mu既進攻都好依賴c7..
得C7一個唔掂...
如果係舊年既肥仔，我就完全讚成中間咁排:(
原帖由 anto 於 2007-1-2001:58 PM 發表
對我黎講夏格頂盡10m
果5m係買國籍的:icon101:
原帖由 anto 於 2007-1-2001:58 PM 發表
對我黎講夏格頂盡10m
咁又唔止咁小啩....
原帖由 Manu super fans 於 2007-1-2001:59 PM 發表
得C7一個唔掂...
如果係舊年既肥仔，我就完全讚成中間咁排:(
肥仔個態...究竟幾時先上番:(
原帖由 Manu super fans 於 2007-1-2001:58 PM 發表
如果真係Carrick+夏格，我怕進攻方面... 如果重心放係Carrick，加肥仔C7星仔，進攻問題不大，但如果係Carrick+夏格我反而擔心防守方面..........
原帖由 Louis_Vuitton 於 2007-1-2002:00 PM 發表
咁又唔止咁小啩....
英人x1.5, 15m頂盡喇:icon101:
我仍然覺得夏格對葡萄牙個場都係咁岩上身je
佢係唔係適合人選真係值得懷疑
原帖由 Manu super fans 於 2007-1-2002:02 PM 發表
英人x1.5, 15m頂盡喇:icon101:
我個價已經x1.5架啦:icon101:
原帖由 anto 於 2007-1-2004:01 PM 發表
如果重心放係Carrick，加肥仔C7星仔，進攻問題不大，但如果係Carrick+夏格我反而擔心防守方面..........
或者睇完聽日個場已經覺得現時呢對已經防守力不足
原帖由 Vincent_Chan 於 2007-1-2002:03 PM 發表
我仍然覺得夏格對葡萄牙個場都係咁岩上身je
佢係唔係適合人選真係值得懷疑
:icon075::icon075:
用30M買夏格，倒不如平平地買巴頓:icon101:
原帖由 chungundertaker 於 2007-1-2010:06 AM 發表
拜神無還價,係曼魚自己出高價:icon101::icon101:
唔通拜仁還個低價咩:icon114::icon101:
20M唔駛買佢啦:mad: