自己最佩服和最鄙視的中國人物
睇緊康熙大帝 突然想講下自己最佩服同最鄙視既中國人物最佩服
1. 諸葛亮 - 一策一表一盡瘁 千古一相一臥龍
2. 杜甫 - 李杜文章在 光焰萬丈長
3. 文天祥 - 人生自古誰無死 留取丹心照汗青
4. 宋太祖 - 杯酒釋兵權 比漢高洪武水準高太多了
5. 莊子 - 真正逍遙於戰國諸侯 道家集大成者
最鄙視
1. 吳三桂 - 賣國三次還能封王稱帝 千古罕有之徒
2. 施琅 -先隨鄭再投清又復跟鄭 最後再降清室 還要滅去鄭家 枉要自翊伍員 實乃無恥無忠無孝之輩
3. 明成祖 - 比他父親更不堪 靖難殺臣又殺君 誅方孝孺十族 世上沒有比他更恐怖的叔父
4. 朱熹 - 一門理學坑埳中國思想近千年 自身卻絕對當不起道學碩儒四字
5. 慈禧太后 - 歷史上惟一一個向全世界宣戰的執政人物 勇氣超過了拉登 膽識越過了希特拉 原帖由 AirKID 於 2007-1-1601:18 AM 發表
睇緊康熙大帝 突然想講下自己最佩服同最鄙視既中國人物
最佩服
1. 諸葛亮 - 一策一表一盡瘁 千古一相一臥龍
2. 杜甫 - 李杜文章在 光焰萬丈長
3. 文天祥 - 人生自古誰無死 留取丹心照汗青
4. 宋太祖 - 杯酒 ...
有一點商榷餘地…
諸葛亮：其實好多人都知道，真正的孔明並不如小說、傳說般神化，隆中對，三國策出於小說家之言，多於事實。軍事上，他自劉備死後都無寸土之功，六出祁山，皆無功而還。雖說他長於政治經濟，但巴蜀自古已是天府之國，蜀漢本身已有良好的經濟背景。更重要的是，在他手上，蜀國人才日漸淍零，只得一個姜維還算是人物。
吳三桂：如果吳三桂不引清兵入關，歷史又會有怎樣的走向？這是個很有趣的課題。吳只區區一地之兵，要同時面對清、闖兩面戰線，是絕不可能。如果你是他，你會傾向自立為王，令中國再進入割據時代？向一些流氓稱臣？但問題是與賊謀皮，交出兵權後的下場…最後的選擇則是向滿人投降。如果你是他，你會怎樣做？如果吳三桂向李闖稱臣，以李氏的陣容班底，行事作風，可以維持到多久？有沒有可能出現康、雍、乾的盛世。當真是相當值得玩味。
你的人選，許多都是長於風骨，甚或有後人過份美化，但對中國歷史的貢獻，很值得討論。 服的人
李世民:人中之龍!文治武功皆帝王之最!文治不用多說........武功...........基本上成個天下都係佢打的........
魏無忌:戰國四公子之中,只有佢算係一個人物..........其禮賢下士令人神往!
伍員:復仇者之最佳榜樣!
陳勝:雖則一百姓,但從王侯將相本無種一句已經可以得知佢係一個有感染力的人.........平民起義之祖
孫策:三國之中,最有英雄feel的人:icon101:
符堅:絕對係中國史上前列的名君!而且有著不分種族都任用的思想!如果佢得以成功,中國的統一會快200年:icon099:
鄙視的
司馬炎:當你見到一眾三國英雄窮一生都做唔到的事,竟然被呢個不知所謂的垃圾做到,你會覺得十分無力:o
石敬塘:呢個人渣先係真正的漢奸!連吳三桂,汪精衛都不能比!起碼呢2個人都唔會因為好明確的私欲而賣國,更唔會叫一個細自己十幾年的人做老豆:icon126:宋代的先天無能都因為呢條友割燕雲十六州:icon126:
朱元璋:呢個人渣我唔想再鬧:icon126: 原帖由 天才守門員 於 2007-1-1907:18 PM 發表
服的人
李世民:人中之龍!文治武功皆帝王之最!文治不用多說........武功...........基本上成個天下都係佢打的........
魏無忌:戰國四公子之中,只有佢算係一個人物..........其禮賢下士令人神往!
伍員:復仇者之最 ...
宋既弱
做就了中國最接近資本主義同工業革命既時代
令中國唯一成為海洋國家既朝代
(由秦到唐,明海禁後到改革開放為止,都係大陸國家)
好壞未必係禁睇既 原帖由 歐石南 於 2007-1-1921:27 發表
宋既弱
做就了中國最接近資本主義同工業革命既時代
令中國唯一成為海洋國家既朝代
(由秦到唐,明海禁後到改革開放為止,都係大陸國家)
好壞未必係禁睇既
經濟、航運方面咪好
政治、以至往後既國運就一塌糊塗了 原帖由 天才守門員 於 2007-1-1907:18 PM 發表
服的人
李世民:人中之龍!文治武功皆帝王之最!文治不用多說........武功...........基本上成個天下都係佢打的........
魏無忌:戰國四公子之中,只有佢算係一個人物..........其禮賢下士令人神往!
伍員:復仇者之最 ...
其實統一三國既係羊祜,杜預同王濬加上吳國自己收皮:icon101: 原帖由 天才守門員 於 2007-1-1907:18 PM 發表
服的人
李世民:人中之龍!文治武功皆帝王之最!文治不用多說........武功...........基本上成個天下都係佢打的........
魏無忌:戰國四公子之中,只有佢算係一個人物..........其禮賢下士令人神往!
伍員:復仇者之最 ...
其實宋太宗趙光義都要負唔少責任:icon124:
符堅一冇左王猛就收檔,志向係遠大,可惜:icon101:
[ 本帖最後由 joekjen 於 2007-1-1910:40 PM 編輯 ] 原帖由 hehe0114 於 2007-1-1909:42 PM 發表
經濟、航運方面咪好
政治、以至往後既國運就一塌糊塗了
政治又係兩睇,只少重整一個新既中央政府:icon101: 原帖由 Dioray 於 2007-1-1902:18 PM 發表
有一點商榷餘地…
諸葛亮：其實好多人都知道，真正的孔明並不如小說、傳說般神化，隆中對，三國策出於小說家之言，多於事實。軍事上，他自劉備死後都無寸土之功，六出祁山，皆無功而還。雖說他長於政治經濟，但巴蜀自古已是天府之國，蜀漢本身已有良好的經濟背景。更重要的是，在他手上，蜀國人才日漸淍零，只得一個姜維還算是人物
隆中對係真既
我會講孔明不愧為中國超凡既大戰略家,
單憑隆中對已經能夠充分將當時中國未來數十年既形勢分析透徹,可惜世事變化不是常人可控制,孔明可以走到這一步已是凡人既極點
蜀國係有地,可惜唔夠人口,夷陵之戰對蜀國影響係好大既,幾近滅國境況
而且孔明北伐時蜀國人口只得百萬,卻能養起十萬大軍而不致蜀衰頹
蜀國人才日漸唔淍零,一係相對魏少,二係小說過份著墨於姜維上,事實姜維係令到蜀滅亡既人冇左佢蜀國應該可以長命d
不過孔明用人唔係太得就真既:icon101:
[ 本帖最後由 joekjen 於 2007-1-1910:52 PM 編輯 ] 原帖由 joekjen 於 2007-1-1922:39 發表
政治又係兩睇,只少重整一個新既中央政府:icon101:
果個咁既中央政府......:icon101::icon101::icon101: 原帖由 hehe0114 於 2007-1-1911:00 PM 發表
果個咁既中央政府......:icon101::icon101::icon101:
冇外戚,冇宦官:icon101: 原帖由 joekjen 於 2007-1-1910:50 PM 發表
隆中對係真既
我會講孔明不愧為中國超凡既大戰略家,
單憑隆中對已經能夠充分將當時中國未來數十年既形勢分析透徹,可惜世事變化不是常人可控制,孔明可以走到這一步已是凡人既極點
蜀國係有地,可惜唔夠 ...
可惜公瑾早死:icon069::icon069:
否則孔明隆中對能否實現都是未知化數
[ 本帖最後由 CR7 於 2007-1-1911:26 PM 編輯 ] 原帖由 天才守門員 於 2007-1-1907:18 PM 發表
服的人
李世民:人中之龍!文治武功皆帝王之最!文治不用多說........武功...........基本上成個天下都係佢打的........
李世民殺o左佢細佬之後搶埋佢老婆
又要求史宮俾起居注同實錄俾佢修改
文治的確冇得頂 原帖由 小妖 於 2007-1-2015:00 發表
李世民殺o左佢細佬之後搶埋佢老婆
又要求史宮俾起居注同實錄俾佢修改
文治的確冇得頂
點解唔要求改埋呢段既??:icon101: 我個人比較喜歡楚漢爭霸時代既人物:
張良: 可以話係軍師中既典範. 尢其難得既係佢唔留戀功名, 係其他功臣都裂土分王既時候只係要一個小小既留縣, 係保持美名既同時又逃過子孫日後被殺盡既命運.
韓信: 胯下之辱唔係人人都好似韓信咁可以忍受. 而且佢既軍事才能絕對係萬中無一, 背水一戰,暗渡陳倉, 十面埋伏等等皆是中國史上既經典戰例. 不過佢係政治上既水平就明顯不及格.
項羽: 淨係破釜沉舟一仗已經足夠係史上留名. 原帖由 hehe0114 於 2007-1-2003:14 PM 發表
點解唔要求改埋呢段既??:icon101:
呢項應該係後人考證
唔係直接由史料得來 原帖由 joekjen 於 2007-1-1905:50 AM 發表
隆中對係真既
我會講孔明不愧為中國超凡既大戰略家,
單憑隆中對已經能夠充分將當時中國未來數十年既形勢分析透徹,可惜世事變化不是常人可控制,孔明可以走到這一步已是凡人既極點
蜀國係有地,可惜唔夠 ...
我幾 like 姜維
但不得不否認佢直接令蜀提早十幾年滅國
我勁唔應同蜀以攻為守既戰略﹐不論係孔明時期定姜維時期 原帖由 小妖 於 2007-1-2003:19 PM 發表
我個人比較喜歡楚漢爭霸時代既人物:
張良: 可以話係軍師中既典範. 尢其難得既係佢唔留戀功名, 係其他功臣都裂土分王既時候只係要一個小小既留縣, 係保持美名既同時又逃過子孫日後被殺盡既命運.
韓信: 胯下之辱 ...
韓信明顯係政治白痴:icon116:令我想到日本源平時代的源義經:icon116:一樣都係無比的智將...........一樣都係無比的政治白痴.......一樣都係鳥盡弓藏:icon126: 原帖由 joekjen 於 2007-1-1910:38 PM 發表
其實宋太宗趙光義都要負唔少責任:icon124:
符堅一冇左王猛就收檔,志向係遠大,可惜:icon101:
符堅只可以話佢d手下的確都係能人,但野心同樣都大得可以............:sacchi:
但你見東晉班垃圾咩都唔做..........後世d人仲話謝安心有計謀個時..........你真係吹漲:o 原帖由 joekjen 於 2007-1-1910:36 PM 發表
其實統一三國既係羊祜,杜預同王濬加上吳國自己收皮:icon101:
我知:icon101:但當佢地打生打死..........竟然為左呢個垃圾.........無言...........仲有賈充呢個奸臣:icon126: