傻小比 發表於 2007-1-17 17:02:28

韋斯咸正傻仔(Keyman唔好怪我)

13m= =

james_paper 發表於 2007-1-17 17:08:53

做咩咁講呢?可能佢到時係wh場場有as同入波呢

ke307 發表於 2007-1-17 17:13:18

Hull City can get 20% from this transfer.

leung_kenneth 發表於 2007-1-17 17:14:15

我想話呢個球員好似potential好好o架喎
我叫球探去睇... 次次都爆哂星星

pancake14 發表於 2007-1-17 17:21:34

係貴左少少,但絕對唔係傻仔LO

chiumh 發表於 2007-1-17 17:28:32

Paul Anderson 值10M 以上喎

傻小比 發表於 2007-1-17 17:32:29

原帖由 chiumh 於 2007-1-1705:28 PM 發表
Paul Anderson 值10M 以上喎
我出過啦
場場得5..6分..

Schmeven 發表於 2007-1-17 17:42:41

大哥……十九歲咋佢
個個都年少老成咩

美斯仔 發表於 2007-1-17 17:46:29

第二個禾確特

傻小比 發表於 2007-1-17 17:51:24

原帖由 美斯仔 於 2007-1-1705:46 PM 發表
第二個禾確特
賣錯人:icon030:

alfredleecmfm 發表於 2007-1-17 18:42:17

乜你睇能力架...
potential好既貴D都合理...

David_Beckham 發表於 2007-1-17 19:12:36

原帖由 傻小比 於 2007-1-1705:02 PM 發表
13m= =
係咪傻仔就未知
但一個19歲已有crossing 15 dribbling 13 passing 14 creativity 15 pace 16既人..如果仲未到頂...10m以上都好合理...
第時比人攪掂就唔荒唔傻仔:icon093::icon101:

liverpool_fans 發表於 2007-1-17 19:50:42

我隻GAME佢依家21YEAR OLDS

係我O既正選

場場唔係助攻就入波

同埋基本上佢唔洗特別TRAIN都可以升得好快

我睇你今次賣錯人啦

Schmeven 發表於 2007-1-17 20:40:54

賣就無話啱錯既，都有10m

但係話韋斯咸正傻仔就武斷d 囉

Ali27 發表於 2007-1-22 17:52:28

下
佢好勁架喎
比我10m我一定買(如果用利記多多都唔放la)
我用利記佢打正選amr
狂出波
又放到

無聲火 發表於 2007-1-23 16:42:08

咁樣就叫傻仔?

用一d現實既名詞套落虛構既野上面算係乜?

choy991044 發表於 2007-1-23 17:01:53

樓主正傻仔(樓主唔好怪我)

ballngg 發表於 2007-1-23 19:53:36

我用緊利記, 現先借出去練下,收返一定重用~~呵呵~~

vskin66 發表於 2007-1-27 12:51:36

唔好見個球員冇乜紅色字就以為呢單膠液係唔值呢個價啦
最重要係佢ge pot囉

soundprint600 發表於 2007-2-9 16:29:07

好過辛頓啦

辛頓個d 大成十幾年，呢d 小朋友要留來用，放走d 老將就真....唔好 sell d 咁好既小朋友，
頁: [1] 2
查看完整版本: 韋斯咸正傻仔(Keyman唔好怪我)