原帖由 Eggio 於 2007-4-1601:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
明仔個frd:icon101:
今年無Jefferson果期佢打得唔錯:icon112: :icon032: 之前highlight成日見佢殺入籃底挫樽:icon106: :icon122:
原帖由 Eggio 於 2007-4-1712:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有傳Nuggets休季可能因財政原因將Camby換走
係就收得肥:bye: :bye: :bye: 重用K-Mart嗎:bye:
原帖由 李喂凸 於 2007-4-1610:19 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
冇記錯人的話
Crawford是一個吹得幾嚴既老屎忽
TD 生涯第一次被趕出場嗎?:icon061:
第二次
球證:icon083:
原帖由 Eggio 於 2007-4-1700:14 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有傳Nuggets休季可能因財政原因將Camby換走
係就收得肥:bye: :bye: :bye:
:icon89: :icon101:
票房唔係好很勁的嗎
原帖由 Smithy 於 2007-4-1700:26 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
重用K-Mart嗎:bye:
nene:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2007-4-1712:59 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
nene:icon101:
其實如果k-mart下季健康回來
三個高薪高佬防守搶板
三支外線炮
加個正統pg
冇理由不是西岸強豪的
當然健康先算:icon101:
原帖由 李喂凸 於 2007-4-1701:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實如果k-mart下季健康回來
三個高薪高佬防守搶板
三支外線炮
加個正統pg
冇理由不是西岸強豪的
當然健康先算:icon101:
2個膝頭傷哂:icon021: :icon021: :icon021:
原帖由 李喂凸 於 2007-4-1701:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實如果k-mart下季健康回來
三個高薪高佬防守搶板
三支外線炮
加個正統pg
冇理由不是西岸強豪的
當然健康先算:icon101:
k-mart:icon021: :icon021: :icon021:
不過佢籃板好似麻麻:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-4-1702:43 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
k-mart:icon021: :icon021: :icon021:
不過佢籃板好似麻麻:icon101: 籃板同防守有時唔會完全掛鉤
好像David Lee就防守普普
k-mart的低位一對一防守可是比Camby還好:icon101:
原帖由 李喂凸 於 2007-4-1703:02 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
籃板同防守有時唔會完全掛鉤
好像David Lee就防守普普
k-mart的低位一對一防守可是比Camby還好:icon101:
我知道丫:icon101:
我都只係講籃板:sacchi:
以前很喜k-mart架:icon021: :icon021:
佢+Kidd真係正爆:icon039:
當時都好不滿網隊唔keep佢:icon083:
不過現在事後孔明或者網隊做得岩吧:icon050:
火箭終於win 到太陽:icon030:
原帖由 李喂凸 於 2007-4-1701:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實如果k-mart下季健康回來
三個高薪高佬防守搶板
三支外線炮
加個正統pg
冇理由不是西岸強豪的
當然健康先算:icon101:
有傳丹佛已經準備把camby trade 走，因為明年安東尼的新約開始，會令丹佛薪金超標。三大內線之中，martin trade唔走、nene有"潛力"，得camby有交易價值。
原帖由 Dioray 於 2007-4-1712:08 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有傳丹佛已經準備把camby trade 走，因為明年安東尼的新約開始，會令丹佛薪金超標。三大內線之中，martin trade唔走、nene有"潛力"，得camby有交易價值。 ...
就係因為咁先至會discuss金塊:icon032: :icon101:
原帖由 李喂凸 於 2007-4-1703:02 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
籃板同防守有時唔會完全掛鉤
好像David Lee就防守普普
k-mart的低位一對一防守可是比Camby還好:icon101:
相反的有Jason Collins同Clifford Robinson:icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-4-1712:08 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有傳丹佛已經準備把camby trade 走，因為明年安東尼的新約開始，會令丹佛薪金超標。三大內線之中，martin trade唔走、nene有"潛力"，得camby有交易價值。 ...
潛力都可能係有交易價值:icon042: :icon101:
不過如果冇左camby,金塊只會更廢:bye: :icon101:
要睇下佢換到乜野人返來:icon032:
原帖由 Eggio 於 2007-4-1712:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
相反的有Jason Collins同Clifford Robinson:icon101:
Collins真係唔知點解佢仲可以係nba 生存到:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-4-1712:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
潛力都可能係有交易價值:icon042: :icon101:
不過如果冇左camby,金塊只會更廢:bye: :icon101:
要睇下佢換到乜野人返來:icon032:
camby 好駛好用
佢個人工相比其他中鋒抵到咩咁
denver trade 走佢我都唔知講咩好:icon102:
原帖由 terry1225 於 2007-4-1713:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
camby 好駛好用
佢個人工相比其他中鋒抵到咩咁
denver trade 走佢我都唔知講咩好:icon102:
傷病史太厚
叫唔到高價:icon101:
原帖由 terry1225 於 2007-4-1701:12 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
camby 好駛好用
佢個人工相比其他中鋒抵到咩咁
denver trade 走佢我都唔知講咩好:icon102:
由NYK做第六人時已經覺得佢好實用:icon111:
籃板,blocking都有:icon111:
防守我唔知:icon101:
得分就算吧啦:icon101:
不過Denver唔trade佢可以trade邊個?:icon101:
真係得返Nene:icon101:
趁佢近期都唔錯下trade都無可厚非:icon032:
[ 本帖最後由 henrytam 於 2007-4-1702:12 PM 編輯 ]
原帖由 terry1225 於 2007-4-1701:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Collins真係唔知點解佢仲可以係nba 生存到:icon101:
頭2年有點希望的:icon021: :icon021: :icon101: