原帖由 hehe0114 於 2007-3-2302:55 PM 發表
okafor既傷病史絕對係magic既重要考量:icon030::icon101:
有自知之明?:icon030::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2302:56 PM 發表
2年前參選會係頭5pick
而家...:icon101::icon101::icon101:
這2年佢搞乜?:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-3-2302:56 PM 發表
我仍然偏見James比Anthony高一班:icon042::icon101:
米力錫近期都ok la:icon101::icon101::icon101:
Durrant和Oden家陣係大幾?:icon101:
會諗起okafor只因為oden個大名一早已經彈左出來:icon101:
2個都係大一
以馬後炮角度黎睇而家騎士金塊什至活塞都撈得風生水起啦
就算LJ同Anthony當年選秀時互換球隊最後都會成功的:icon032:
不過討論LJ同Anthony邊個勁o的係沒有意義的:icon125:
因為暫時最成功o個個叫Wade:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-3-2302:59 PM 發表
這2年佢搞乜?:icon101:
問K教練吧:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2303:01 PM 發表
2個都係大一
以馬後炮角度黎睇而家騎士金塊什至活塞都撈得風生水起啦
就算LJ同Anthony當年選秀時互換球隊最後都會成功的:icon032:
不過討論LJ同Anthony邊個勁o的係沒有意義 ...
Wing is all:icon124::icon101::icon101::icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-3-2314:58 發表
有自知之明?:icon030::icon101:
試過grant hill
試過t mac
仲敢試?:icon101:
今晚誓死支持Floida, USC打入8強:mad:
Nick Young你過埋今年就算唔走都冇主角做的了:icon101:
[ 本帖最後由 WainSeven 於 2007-3-2303:16 PM 編輯 ]
其實如果c's有1st pick一定要揀oden，因為佢地已經有皮雅斯，除非調durrant去打pf，然後打小球，唔係oden一定係首選。
c's最慘的情況其實係得到2nd pick，如果oden畀人揀左，佢地就要迫住揀durrant，一個位置同pierce重疊的新人。情況其實真係好似當年的portland，放棄呢個搖擺人又驚被人瘀十世，揀左又分分鐘要打後備…
其他有機會抽1st pick的球隊小前鋒位置都無咁強，即使是hawks，一批6"8搖擺人之中，都無個係不可放棄，所以情況無c's咁兩難。
原帖由 Dioray 於 2007-3-2303:25 PM 發表
其實如果c's有1st pick一定要揀oden，因為佢地已經有皮雅斯，除非調durrant去打pf，然後打小球，唔係oden一定係首選。
c's最慘的情況其實係得到2nd pick，如果oden畀人揀左，佢地就要迫住揀durrant，一個位置同 ...
小球? 如今NBA有6呎9+卓越既運動能力打大前鋒勝任有餘了
而且2個主力內線攻擊手同時打Low post (更正確既講法係只有在low post先可以發揮威力)先係最壞既情況
當年鄧肯都要有大衛羅便臣打high post 先發到威
而且Durant真係黎到既話
PP個種裡外皆能而且唔駛一球在手既打法唔會同Durant重疊
最大可能被放棄o個個只會係而家仲專心鑽研catch & shoot 既應屆入樽王了:icon101:
其實講咁多都係廢話
我唔認為波士頓可以拎到頭籤有苦惱既機會:icon101::icon101::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2303:42 PM 發表
其實講咁多都係廢話
我唔認為波士頓可以拎到頭籤有苦惱既機會:icon101::icon101::icon101:
機會率都排第2架:icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-3-2303:25 PM 發表
其實如果c's有1st pick一定要揀oden，因為佢地已經有皮雅斯，除非調durrant去打pf，然後打小球，唔係oden一定係首選。
c's最慘的情況其實係得到2nd pick，如果oden畀人揀左，佢地就要迫住揀durrant，一個位置同 ...
PP打SG:icon023::icon101::icon101::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2303:42 PM 發表
其實講咁多都係廢話
我唔認為波士頓可以拎到頭籤有苦惱既機會:icon101::icon101::icon101: 安治犧牲自己
連人地媽媽都搞埋都唔俾佢嗎:icon121::icon101::icon101:
原帖由 Smithy 於 2007-3-2304:06 PM 發表
安治犧牲自己
連人地媽媽都搞埋都唔俾佢嗎:icon121::icon101::icon101:
NBA唔係一個單靠肉體就可以立足既聯盟:icon125::icon125::icon125:
我講既肉體=身體質素:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2304:07 PM 發表
NBA唔係一個單靠肉體就可以立足既聯盟:icon125::icon125::icon125:
我講既肉體=身體質素:icon101:
可是冇肉體的話就連立足的機會都沒有:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-3-2304:15 PM 發表
可是冇肉體的話就連立足的機會都沒有:icon101: 你所指既係?:icon101:
原帖由 Smithy 於 2007-3-2304:15 PM 發表
你所指既係?:icon101:
:icon101::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2304:07 PM 發表
我講既肉體=身體質素:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2303:38 PM 發表
小球? 如今NBA有6呎9+卓越既運動能力打大前鋒勝任有餘了
而且2個主力內線攻擊手同時打Low post (更正確既講法係只有在low post先可以發揮威力)先係最壞既情況
當年鄧肯都要有大衛羅便臣打high post 先發到威
...
呢個係無辦法之下的辦法，但唔係最好。當年都有人想過kb同E. jones"分享"二、三號位，到最後咪又係…
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2303:42 PM 發表
其實講咁多都係廢話
我唔認為波士頓可以拎到頭籤有苦惱既機會:icon101::icon101::icon101:
YY無罪。
而且。呵呵，邊個羅頭簽我其實唔係太關心，因為我最喜歡的巫師同湖人都應該(希望)唔會參加樂透。
我現在要開始留意有無D防守型的中大前鋒會落入首輪尾段。巫師，今年大學有唔少好的六呎十球員，唔該你唔好再選D唔知咩水的國際"巨"星。
原帖由 WainSeven 於 2007-3-2302:47 PM 發表
D.Howard同Okafor
一個高中生一個大四:icon101:
Okafor 讀三年已經畢業 :icon101:
同埋你覺得而家既magic好過bodcat 好多嗎 :icon101: