Robinson 可唔可以連續2場入波呢
Spurs 起呢D 杯賽都放咁多後防球員起度 ,放埋Mido 等輸緊個陣有得大腳好過啦
加利都唔知勁咩
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-2005:59 發表
Spurs 起呢D 杯賽都放咁多後防球員起度 ,放埋Mido 等輸緊個陣有得大腳好過啦
加利都唔知勁咩
勁在近兩場本土賽事都入波掛 :icon101:
占邦達咁都冇黃:eek2::icon101:
FT 2:1
對布力般
:icon044:#25
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-2006:03 AM 發表
FT 2:1
對布力般
即係曼聯對屈福特?
抽o左?
:icon044:證明左就算對保頓富咸布拉加西咸呢d唔係慢就係防線廢到漏油的球隊
入幾多粒都好
一對返d好的防守
就玩完了
廢就是廢
對面的攻勢是組織
自己的攻勢只不過靠湧靠搶
分別在此
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-3-2006:13 AM 發表
:icon044:證明左就算對保頓富咸布拉加西咸呢d唔係慢就係防線廢到漏油的球隊
入幾多粒都好
一對返d好的防守
就玩完了
廢就是廢
對面的攻勢是組織
自己的攻勢只不過靠湧靠搶
分別在此
Spurs D 中場控制根本係2流:icon101:
剩係識靠D 球員個人質素咁去衝
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-2006:16 AM 發表
Spurs D 中場控制根本係2流:icon101:
剩係識靠D 球員個人質素咁去衝
:icon032:同巴塞死都要用同一種方式進攻的原理無分別
:icon058:只係人地起碼都有技術
:icon044:進攻呢兩個字真係害死唔少人
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-3-2006:18 AM 發表
:icon032:同巴塞死都要用同一種方式進攻的原理無分別
:icon058:只係人地起碼都有技術
:icon044:進攻呢兩個字真係害死唔少人
進攻呢個2個字令King 同Dawson 防守強左好多:icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-2006:20 AM 發表
進攻呢個2個字令King 同Dawson 防守強左好多:icon101:
:icon125:世上有很多種"進攻"方法
:icon032:看來只有7狼都會明白我的意思
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-3-2006:22 AM 發表
:icon125:世上有很多種"進攻"方法
:icon032:看來只有7狼都會明白我的意思
我真係唔多明 ,可唔可以解釋下:icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-2006:24 AM 發表
我真係唔多明 ,可唔可以解釋下:icon101:
:icon032: 簡單來說
就是熱刺在主動控球時進攻沒問題 (對強隊就算x數吧)
:icon032:但時下足球無可能成場你都可以控住個波來踢
無必要,亦有風險
強如巴塞都是因為點著此牛皮燈龍而最後被火燒後欄
:icon032:問題就是
如何在被動或控球權難以控制下進攻
:icon032:但明顯呢隊波唔好話做
根本呢咁諗都諗過
:icon101:對保頓的下半場簡直係人為先出現十年難得一見情況
:icon032:最好場場打少個
[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2007-3-2006:33 AM 編輯 ]
我對表現好滿意
可以同車仔周旋９０ＭＩＮＳ
車仔亳無甜頭
只係輸少少運
Aaron Lennon唔好再踢左邊啦
下下都好predictable地推番大位
你放甩Diarra＋次都無用:icon102:
勁驚Diarra今場會Red Card:icon101::icon101::icon101:
又過一關了:icon099:
原帖由 henrytam 於 2007-3-2009:46 AM 發表
又過一關了:icon099:
仲要入左兩球靚波:icon099:
Shev入波果個moment突然覺得俾成30M買佢係值的:icon101::icon101::icon101:
http://www.youtube.com/watch?v=Ka2mqQCsqFs
有人被人圍:icon101::icon101:
原帖由 Eggio 於 2007-3-2010:12 AM 發表
仲要入左兩球靚波:icon099:
Shev入波果個moment突然覺得俾成30M買佢係值的:icon101::icon101::icon101:
摩生好似醒覺到中場應該點排了:icon099::icon099::icon099:
有冇咁誇?:icon101::icon101::icon101:
佢記住歐冠打好d就乜都值:icon099: