7.01,7.02...[頭3季]車仔都係好難打..HELP
[頭3季]我玩左咁多隊英超球隊..
除左MU,,ARSENAL,利記之外,,
用其他隊根本冇可能同車仔打...
最威戈次用FULHAM主場和到1比1(第一季)
對車仔呢個陣要點樣打??高手請教路!
4312
FW 舒仔/ROBBEN
FW TONI/DROGBA
***MC MAKELELE , LAMPARD , ESSIEN
***DMCBALLACK
DC 開季戈幾個..OFTEN多左個巴薩利..
用MU,ARSENAL屈佢2邊都有得贏,,
但係用到其他隊
DEEP DEFENCE守到前面戈2個FW
都守唔到佢地中場GE LONG SHOOTS
:icon010:
同佢地打中場又係冇得打...攻佢...又一個泰利頂死你..-口-
要點打??
HELP 佢地中場d遠射屈機得可憐..
你個龍concentration低少少
一場俾佢地爆幾球2xm以上ge遠射都似... 鬥搶中場係唯一辦法~~減少用花巧過多唔實際既攻中(gerrard/lampard果類型係實際既攻中)
ballack , makelele , essien 全部都係tackilng過15~~搶中場控制權嬴晒
[ 本帖最後由 車仔林柏特 於 2007-3-2502:07 PM 編輯 ] 四條中場中去打都咁勁
仲話符合現實 剛剛用利記作客打車仔...
全場打防守...
出xabi同mascherano雙防中...打crouch單fw
lucky地...82mins 角球車仔自己own goal 咁樣守win左1:0
如果唔係守車仔...同佢鬥攻我諗輸左9成...自問冇能力夠車鬥攻..可能係我自己能力不足
但車仔條中前場線太強...成日屈遠射...後面terry同cech又屈機... 原帖由 90060 於 2007-3-2502:22 PM 發表
四條中場中去打都咁勁
仲話符合現實
4條中場去打點解又唔符合現實呢? 4條中場中既作用係用黎搶中場 ~ 你有無睇波? 用紐記主客兩埸都win=.= 原帖由 車仔林柏特 於 2007-3-2503:22 PM 發表
4條中場去打點解又唔符合現實呢? 4條中場中既作用係用黎搶中場 ~ 你有無睇波?
成條中場只係用來搶波？
我又唔覺車仔咁打特別勁(現實)，你有冇睇波至真:icon065::icon065: 原帖由 車仔林柏特 於 2007-3-2503:22 PM 發表
4條中場去打點解又唔符合現實呢? 4條中場中既作用係用黎搶中場 ~ 你有無睇波?
你就真係無睇波..Chelsea出4個中場中果陣破壞力的確超勁...但係創造力都係低到無得再低...Mourinho 知道唔work果陣已經係比man utd拋開6分....(再加上cech 同 terry 係甘傷)....
Chelsea如果今年唔係靠drogba...靠4個中場中...重有得排甘前?
如果唔係Chelsea係近期用番多d Robben 同 Wright Philips, 打多d 邊路進攻...同埋Cech復出...靠果4個中場中可以保持以家呢個落後6分ge形勢咩?
ps: man utd都係靠c7 同埋 oshea ge -6.... lol 原帖由 Heartbeat 於 2007-3-2505:09 PM 發表
你就真係無睇波..Chelsea出4個中場中果陣破壞力的確超勁...但係創造力都係低到無得再低...Mourinho 知道唔work果陣已經係比man utd拋開6分....(再加上cech 同 terry 係甘傷)....
Chelsea如果今年唔係靠dro ...
OSHEA淨係對liverpool果場-6 jie,又唔係成季都咁-6
事實上man utd今季成隊都踢得幾好,唔止淨係c7 我個人認為manutd 難打過車仔喎=.=
c7勁不在話下
下下無啦啦個evra就傳d勁靚長傳比d對鋒
我man mark左佢個ronney個saha果場就發癲
打車仔都話爆到佢右邊有d機會~~
對住man utd真係冇辦法~~ 我用west ham作客1:0嬴o左車仔, 第一季 我3次 vs車仔全部win哂..雖然有d運... 原帖由 Heartbeat 於 2007-3-2505:09 PM 發表
你就真係無睇波..Chelsea出4個中場中果陣破壞力的確超勁...但係創造力都係低到無得再低...Mourinho 知道唔work果陣已經係比man utd拋開6分....(再加上cech 同 terry 係甘傷)....
Chelsea如果今年唔係靠dro ...
你有無睇波就真~~4個中場中係用黎搶中場搶形勢~~你check下4個中場中既時候車仔有幾多控球率~~超過7成~~4個中場中唔係無創造力~而係充分發揮唔到球場既闊度(右後同左後都無疊瓦式)~搞到中路人山人海~先入唔到波咋~出單翼(出雙翼減低中場搶截能力)係幫助拉散對方後防打開缺口~同埋加強埋門個一腳
車仔近期出SWP唔係打右翼~~而係將佢改造為keyman~係前鋒身後活動~麻煩你睇番d錄影賽事留意下~~~Robben不嬲都係下半場久攻不下先會入替~多數唔會出全場
車仔既波我場場都睇既~
車仔係因為聖誕節檔期傷晒後防~先開始下滑~~~出番晒已經連勝啦~~~仲話曼聯勁?
曼聯傷晒Rio ~ Vidic ~ Van der Sar ~睇下會點~~~~~咪一樣無人用~~你唔係指望用Brown / Neville /Silvestre/O'Shea 下話?~級數差幾遠
曼聯近期開始下滑~睇下帶唔帶到尾先講啦~~~仲要作客車仔呀~~~車仔連勝左好n耐
[ 本帖最後由 車仔林柏特 於 2007-3-2602:36 AM 編輯 ] 原帖由 Heartbeat 於 2007-3-2505:09 PM 發表
你就真係無睇波..Chelsea出4個中場中果陣破壞力的確超勁...但係創造力都係低到無得再低...Mourinho 知道唔work果陣已經係比man utd拋開6分....(再加上cech 同 terry 係甘傷)....
Chelsea如果今年唔係靠dro ...
今年Drogba 唔係完全因為狀態先入咁多波~~而係因為戰術既改變~~
打4-3-3 佢係負責做柱躉中鋒~串聯中場同前場~負責衝散對方後防~引開守衛~由左右翼負責主攻~中場中後上
打4-4-2 佢係打最前個個~核彈墮後串聯~~~lampard同ballack發板~~
戰術上根本就唔同~~邊有得比~~唔通下季Drogba 打中堅無波入~你又話佢無態?
麻煩閣下睇下Drogba前兩季既 assist 有幾多啦 原帖由 90060 於 2007-3-2504:36 PM 發表
成條中場只係用來搶波？
我又唔覺車仔咁打特別勁(現實)，你有冇睇波至真:icon065::icon065:
要好似 Arsenal 咁~場場大比數先叫打得好波? 我想問你平時有無睇埋比賽既數據呢?
好似你咁諗~~唔怪得arsenal 場場大炒人~場場比人炒~~~有前無後~輸死罷就 原帖由 車仔林柏特 於 2007-3-2602:26 AM 發表
要好似 Arsenal 咁~場場大比數先叫打得好波? 我想問你平時有無睇埋比賽既數據呢?
好似你咁諗~~唔怪得arsenal 場場大炒人~場場比人炒~~~有前無後~輸死罷就
都唔明你拖阿仙奴同曼聯落水做乜
你都識講多數要換入robben先可以扭轉形勢啦:icon065: 原帖由 90060 於 2007-3-2601:58 PM 發表
都唔明你拖阿仙奴同曼聯落水做乜
你都識講多數要換入robben先可以扭轉形勢啦:icon065:
我都唔明點解佢要踩低其他隊&抬高車仔..:icon030: 原帖由 車仔林柏特 於 2007-3-2602:16 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你有無睇波就真~~4個中場中係用黎搶中場搶形勢~~你check下4個中場中既時候車仔有幾多控球率~~超過7成~~4個中場中唔係無創造力~而係充分發揮唔到球場既闊度(右後同左後都無疊瓦式)~搞到中路人山人海~先入唔到 ...
控球率高代表d乜?
當年車仔對巴賽打反擊係頭20分鐘得20%控球率但係比數係領先3:0
鬼唔知4中場係搶中場形勢????但最後結果係乜..咪就係老鼠拉龜入唔到波,所以就要用翼鋒lor.......
邊個話打4中場唔可以疊訝式助攻??????? 士但1條友hold住個波兩閘插上就已經係疊訝式助攻啦...
重有,你話Lampard, ballack, essien, makelele 呢幾個人有創造力...佢地全部都係善於搏腳多過比killer pass....佢地跟本唔係善於較炮,
係屈體能,身位,long shot, heading......車仔隊波跟本無創造力,只係贏球員質素同戰術....... 原帖由 車仔林柏特 於 2007-3-2602:22 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
今年Drogba 唔係完全因為狀態先入咁多波~~而係因為戰術既改變~~
打4-3-3 佢係負責做柱躉中鋒~串聯中場同前場~負責衝散對方後防~引開守衛~由左右翼負責主攻~中場中後上
打4-4-2 佢係打最前個個~核彈墮後串 ...
邊無得比??
Drogba 今年1樣大把助攻...但入波多點止同有shevechenko 拉開同埋戰術改變甘簡單...你稔下前幾年佢d埋門把握係幾甘差,有幾可入甘多世界波??????
你呢d人淨係識懶醒....以為自己稔野幾甘獨到...自以為自己係足球專家.......
好心你做人比d禮貌啦..成熟d la 小朋友
頁:
[1]
2