搵好球員的方法
你地用咩方法搵球員呢?我就首先派d scouts去其他地方
有左果度knowledge 後就player search度搵人
再全部scout 一次
4 5 星以上反覆scout 幾次先簽
後來發覺d 人唔係好掂
我忍唔住開genie scout 黎睇
發覺之前6 7 星果d potential 清一色 110 左右
睇到我嘔血......
今次我用克魯由英甲升上英冠
我之前用利物浦
4 5 以上必定ok...
好奇怪
唔通potential 110英冠已係頂級?
但我check 番record
potential 高果d ( > 170 ) 只有 2 3 星...
有冇人知問題邊?
唉好苦惱
我唔想用genie scout 黎玩 你要簽左d勁既scout自會比d堅料你,可能你d scout真係未入流,so d report先咁,我就冇呢d問題 我所有scout (5個) 加幾個 coach (4-5 個)嘅 judging CA 同 PA 都係 19 20
開genie scout睇d staff CA PA 都過 180
同一個人俾咁多人scout過都入錯貨
d staff 都係reputation 極低嘅無名小卒
玩英超用利記都係簽呢d scout都效果好好...(由此至終都係7.00)
睇離冇人好似我咁騎呢遇到呢種情形...:icon021: 我一直都用scout系統黎搵人....
今集我都玩到2024....用scout都搵過好多勁人(最少有3個PA over 190 而我玩的只係Wales球隊)
呢集我對Scout的見解係:(最高星唔係5星的...唔記得好似係7/8粒....冇數到....不過當5星最勁先la)
佢睇pot=====>你隊中同一位置最高的current abi;ity
以下呢兩個都係我個人經驗(我Scout係judging CA+PA15以上)
1.
Player A ST(PA 19x CA 10x)
本身我隊波最勁的ST(Player B)---->CA 12x
Scout比Player A---->5星
而家簽左PlayerA....佢CA變左13X(而家全隊最勁的ST)
Player C ST(Pot 15x)
scout睇Player C都係4~5星-----因為佢PA比而家全隊最勁CA的人仲要高
評語都會話:比PlayerA仲要勁
但到左PlayerA CA去到18x
如果而家scout搵到一件Player D ST(Pot 16x)
scout可能只係比到2~3星-----對比Player A 佢差太多
2.
我而家隊中兩個最勁位置的人係:
PlayerA ST(CA15X)
PlayerB DC(CA10X)
scout而家搵到兩個人
PlayerC ST(PA13X)
PlayerD DC(PA13X)
佢比星好可能係:
PlayerC-----2星
PlayerD-----5星
因為PlayerD PA比你全隊最強DC的CA高好多
但係PlayerC比你的ST低
===========================================
呢個只係我個人今集用Scout系統搵球員的經驗
係真係假我唔知....
如果有錯請插......... 有無D 好既scout？
我果D 廢到... scout 都要人推薦... =口= 原帖由 全職獵人 於 2007-3-2701:07 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我一直都用scout系統黎搵人....
今集我都玩到2024....用scout都搵過好多勁人(最少有3個PA over 190 而我玩的只係Wales球隊)
呢集我對Scout的見解係:(最高星唔係5星的...唔記得好似係7/8粒....冇數到....不過 ...
明白好詳盡多謝
但係明明scout 果個 player CA PA 都唔夠隊中果個人CA高, e.g.
scouted player
CA 90
PA 110
best player in squad
CA 145
PA 181
佢都會話" has potential to be ( a lot/ twice ) better than..."
同埋我派scout去其他地方，佢地極少會搵到人番離......... scout
7星 = whatever the price / at any cost
6星 = definite purchase
5星 = quality signing
4星 = good signing
3星 = decent signing 原帖由 mophame 於 2007-3-2610:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你地用咩方法搵球員呢?
我就首先派d scouts去其他地方
有左果度knowledge 後就player search度搵人
再全部scout 一次
4 5 星以上反覆scout 幾次先簽
後來發覺d 人唔係好掂
我忍唔住開genie scout...
我還是堅持信scout
fm裡，人的能力固然重要
但好的陣式也可以多少發揮那球員的功用(即使他不是頂級但在頂級隊也有一定作用)
所以scout說decent﹑位置又啱又不太貴，我便會出手了
不過有一個奇怪現象近來發覺了：
球探會說一個數值很低的球員是decent signing
在球探list裡也list他有四五粒星，潛能也高
但current ability只有一粒星，而且那些人多半是沒球會﹑廿七八歲﹑數值極低.............
看來球探也只是按數值做野.....因為以前我用過GS等查，有些球員的確是CA : 19, PA : 191, 那人三十多歲................................ 原帖由 chiumh 於 2007-3-2811:44 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
scout
7星 = whatever the price / at any cost
6星 = definite purchase
5星 = quality signing
4星 = good signing
3星 = decent signing
3星都是可以用的 原帖由 小劍 於 2007-3-2811:51 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我還是堅持信scout
fm裡，人的能力固然重要
但好的陣式也可以多少發揮那球員的功用(即使他不是頂級但在頂級隊也有一定作用)
所以scout說decent﹑位置又又不太貴，我便會出手了
不過有一個奇 ...
其實小劍兄你同全職獵人兄個case差不多
個scout其實冇錯
只不過base因素唔同
講野仍然係事實
但我果就原全離哂大譜了
我將 potential 170 - 179 果反覆 scout 幾次
八成以上係2 星 ( last resort )
仲話 close to potential / unlikey to improve ( 事實上大把空間升 )
正正因為 scouting 出左問題
我隊克魯在英冠打滾五季都上唔到英超
最好成績都係第三
仲係最後一周前第二
作客榜首補時被迫和趺落第三
升班附加賽首圈下馬......
灰盡.... 這是bug還是甚麼
照數計沒理由如此.. 我搵球員都係見到描述話佢係天才球員或激情四射就簽佢返黎了...一般唔會太差 如果d鳩次次查親都岩,咁就冇好既鳩同差既鳩之分
正如你讀書,你個老師都未必一定岩哂咁解
頁:
[1]