原帖由 henrytam 於 2007-4-2918:44 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Martix有3分:mad: :icon101:
佢都有架
不過得around 30%:icon101:
原帖由 Smithy 於 2007-4-2907:38 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
真正的小球係唔需要PF的:icon101:
名義上Stephen Jackson係勇士的PF:icon101:
原帖由 Eggio 於 2007-4-2907:42 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
名義上Stephen Jackson係勇士的PF:icon101:
其實...勇士根本唔需要分位置...:icon101:
原帖由 Panho17 於 2007-4-2907:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實...勇士根本唔需要分位置...:icon101:
所以只係名義上而不是實際上:icon032: :icon032: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2007-4-2918:27 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
大班掂波可能仲多過佢:icon101:
進攻籃板都應該多過佢 :icon101:
原帖由 Panho17 於 2007-4-2919:38 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實...我覺得Utah Jazz有潛質 變做西岸Pistons ...
得分點平均分佈 ... Deron , AK , Boozer , Okur , 只差一個SG ... , Fisher用唔到幾耐 , Brewer需要上陣時間...
再+上 Harpring , Giricek , Millsap...呢D不俗 ...
You gotta be kidding me :icon101::icon101::icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-4-2919:49 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
進攻籃板都應該多過佢 :icon101:
仍今季進攻參與好似多左
原帖由 hehe0114 於 2007-4-2919:50 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
仍今季進攻參與好似多左
基本上ak可以淨係企後面防止快攻 :icon101::icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-4-2907:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
You gotta be kidding me :icon101::icon101::icon101:
覺得錯就當我講笑算:icon101: :icon101:
原帖由 Panho17 於 2007-4-2920:01 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
覺得錯就當我講笑算:icon101: :icon101:
經驗會係佢地最大障礙, 活塞一眾正選除左cwebb 外都一齊打左最少3年籃球, 默契可能係全聯盟之冠
除左呢樣之外, jazz仲未可以有4位球員每場穩定貢獻雙位數字 (而家有cwebb既活塞唔好講了 :icon101: ), SLOAN一日唔可以將正選五人都參與進攻, 一日佢地都唔會去到PISTONS 咁既程度 (AK :icon083::icon083:)
我同意Harpring , Giricek , Millsap 呢3個表現唔錯, 但活塞板凳深度係直達第9什至 第10位球員, 呢樣又係需要改進
如果話new pistons 既話, 公牛可能係最接近既一隊...當然有大班既佢地可能行番PISTONS 舊路, 大有機會在兩,三年活塞一班球員老化後取代成為東岸王者 :icon023:
原帖由 Eggio 於 2007-4-2907:42 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
名義上Stephen Jackson係勇士的PF:icon101:
Harrington是名義上的C:icon032: :icon032: :icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-4-2908:13 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
經驗會係佢地最大障礙, 活塞一眾正選除左cwebb 外都一齊打左最少3年籃球, 默契可能係全聯盟之冠
除左呢樣之外, jazz仲未可以有4位球員每場穩定貢獻雙位數字 (而家有cwebb既活塞唔好講了 :icon101: ), SLOAN一日唔可 ...
其實Jazz有的:mad:
Derek Fisher 10.1ppg,Matt Harpring 11.6ppg :icon021: :icon021: :icon101:
原帖由 Panho17 於 2007-4-2908:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
覺得錯就當我講笑算:icon101: :icon101:
我唔覺得你錯:icon032: :icon032: :icon101:
不過班球員經驗麻麻,如果能夠keep到陣容過多1,2年應該會更惡:icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-4-2908:13 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
經驗會係佢地最大障礙, 活塞一眾正選除左cwebb 外都一齊打左最少3年籃球, 默契可能係全聯盟之冠
除左呢樣之外, jazz仲未可以有4位球員每場穩定貢獻雙位數字 (而家有cwebb既活塞唔好講了 :icon101: ), SLOAN一日唔可 ...
所以我只係話潛質
經驗可以累積... 默契可以培養
每場雙位得分...計今季5位正選有4個可以做到...
板凳的確...係需要一個有質素的後備中鋒 , Dee Brown 同 Brewer有待磨練
Sloan , 估計呢樣係最難改變...
原帖由 henrytam 於 2007-4-2908:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我唔覺得你錯:icon032: :icon032: :icon101:
不過班球員經驗麻麻,如果能夠keep到陣容過多1,2年應該會更惡:icon101:
要keep的話,冇話唔keep到 , ... 我只怕Jazz見到AK今季咁冇耐性...
不過今季完左我希望佢唔會keep Araujo...呢位球員真係睇唔出有咩作用,仲衰過Collins...:icon101:
Jazz同Pistons 兩隊波既打法唔係好同...
Jazz 多數係搵人做擋切, 製造大量easy basket既機會, 又或者俾Okur外圍投射
所以呢隊波極少射三分
Pistons 似係團體籃球, 邊個多空位就邊個射(除o左中鋒之外)
原帖由 小妖 於 2007-4-2908:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Jazz同Pistons 兩隊波既打法唔係好同...
Jazz 多數係搵人做擋切, 製造大量easy basket既機會, 又或者俾Okur外圍投射
所以呢隊波極少射三分
Pistons 似係團體籃球, 邊個多空位就邊個射(除o左中鋒之外) ...
人腳唔同 , 好難完全一樣...
不過我更喜歡Jazz打法...不斷爆籃底 , 命中率高d , 又可以搏foul...:icon101:
要好似Pistons咁攻守平均,得分點多...仲難過學打小球 , 打run n gun 好多...
原帖由 Panho17 於 2007-4-2908:38 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
要keep的話,冇話唔keep到 , ... 我只怕Jazz見到AK今季咁冇耐性...
不過今季完左我希望佢唔會keep Araujo...呢位球員真係睇唔出有咩作用,仲衰過Collins...:icon101: ...
爵士最似既就係以前既爵士
不過咁講其實係廢話
因為一路都係史龍做教練打法緊係一樣:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-4-2909:13 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
爵士最似既就係以前既爵士
不過咁講其實係廢話
因為一路都係史龍做教練打法緊係一樣:icon101:
仲未似得晒 , 差枝死光槍...
一講死光槍 , 令我想起J.J Redick...
lakers場波即係香港時間幾時開波?