FlyingDonkey 發表於 2007-4-25 23:51:20

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-2511:42 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


話晒拎歐聯都只係僅次予皇馬,可以厭:icon101:
巴卡恨唔到:icon099: :icon099: :icon099: :icon100:

基維蝦 發表於 2007-4-25 23:52:13

原帖由 CYBASTER 於 2007-4-2511:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

好少聽到意甲既球迷咁講...
有一個叫文仙尼既人

會覺得意大利杯>意甲:icon101:

古都 發表於 2007-4-25 23:53:18

以前d歐聯冠軍又係得啖笑:icon101: :icon101:

古都 發表於 2007-4-25 23:53:41

原帖由 基維蝦 於 2007-4-2511:52 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

有一個叫文仙尼既人

會覺得意大利杯>意甲:icon101:

今年雙冠
可以叫fans收聲:icon101:

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-26 00:03:18

原帖由 Mari 於 2007-4-2511:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


我只覺得穩定才是一支強豪的証明

當然,每個人都有唔同o既睇法
將全世界強隊打敗也很厲害及很實在

我不嬲都覺得各有各難
所以歐聯理應唔只係安慰獎姐:icon101:

Mari 發表於 2007-4-26 00:20:16

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-2612:03 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


我不嬲都覺得各有各難
所以歐聯理應唔只係安慰獎姐:icon101:

咁我又覺得以聯賽第四去拎歐聯..
點講好呢,好似有d含金量不足?

所以我一直都好支持每個國家只派一至兩隊打歐聯:icon101:
你話勒..拉素咁o既實力打咩鬼歐聯丫
去做砲灰咩:icon101: 睇多D東歐北歐球隊好過啦

AC米仔 發表於 2007-4-26 00:27:17

原帖由 Mari 於 2007-4-2600:20 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


咁我又覺得以聯賽第四去拎歐聯..
點講好呢,好似有d含金量不足?

所以我一直都好支持每個國家只派一至兩隊打歐聯:icon101:
你話勒..拉素咁o既實力打咩鬼歐聯丫
去做砲灰咩:icon101: 睇多D東歐北歐球隊好過啦 ...
:icon075:
絕對同意
3至5名應該打歐協

講野無point的人 發表於 2007-4-26 00:28:46

原帖由 AC米仔 於 2007-4-2612:27 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

:icon075:
絕對同意
3至5名應該打歐協
意義上,係應該咁既

但宜家好難咁做
各國聯賽既水平相差太遠喇

Mari 發表於 2007-4-26 00:36:12

原帖由 講野無point的人 於 2007-4-2612:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

意義上,係應該咁既

但宜家好難咁做
各國聯賽既水平相差太遠喇

咁呢d當然唔係一朝一夕可以改變o既事啦

不過係利字行頭o既年代,講呢d野真係多x魚

ivan 發表於 2007-4-26 00:51:20

原帖由 AC米仔 於 2007-4-26 12:27 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

:icon075:
絕對同意
3至5名應該打歐協
應該係冠軍先可以
咁就真係冠軍中的冠軍

hehe0114 發表於 2007-4-26 00:56:34

原帖由 ivan 於 2007-4-2600:51 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

應該係冠軍先可以
咁就真係冠軍中的冠軍
收少太多錢了:icon101:

ivan 發表於 2007-4-26 01:04:26

原帖由 hehe0114 於 2007-4-26 12:56 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

收少太多錢了:icon101:
聯賽第4名嬴左還叫冠軍中的冠軍嗎
另外, 根本就唔公平, 意大利, 西班牙個d可以有4隊, 其他就冇

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-26 01:04:26

原帖由 ivan 於 2007-4-2612:51 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

應該係冠軍先可以
咁就真係冠軍中的冠軍
:icon075: :icon075: 不嬲都覺得咁先有代表性:icon102:

ivan 發表於 2007-4-26 01:05:47

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-26 01:04 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

:icon075: :icon075: 不嬲都覺得咁先有代表性:icon102:
所以意大利個邊一向唔太重視改制後的歐聯.
當然係同聯賽相比.

如果講歐洲賽, 我相信米蘭重視歐洲足協盃多d

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-26 01:06:59

原帖由 ivan 於 2007-4-2601:05 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

所以意大利個邊一向唔太重視改制後的歐聯.
當然係同聯賽相比.

如果講歐洲賽, 我相信米蘭重視歐洲足協盃多d

其實我好鐘意以前歐洲聯賽冠軍盃,歐洲盃賽冠軍盃同歐洲足協盃咁分:icon074:

hehe0114 發表於 2007-4-26 01:07:25

原帖由 ivan 於 2007-4-2601:04 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

聯賽第4名嬴左還叫冠軍中的冠軍嗎
另外, 根本就唔公平, 意大利, 西班牙個d可以有4隊, 其他就冇
歐洲足協計分嘛:icon101:

ivan 發表於 2007-4-26 01:09:22

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-26 01:06 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


其實我好鐘意以前歐洲聯賽冠軍盃,歐洲盃賽冠軍盃同歐洲足協盃咁分:icon074:
代表性大好多:icon074:

ivan 發表於 2007-4-26 01:09:51

原帖由 hehe0114 於 2007-4-26 01:07 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

歐洲足協計分嘛:icon101:
係個賽制唔夠公平

講野無point的人 發表於 2007-4-26 01:11:19

原帖由 ivan 於 2007-4-2601:05 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

所以意大利個邊一向唔太重視改制後的歐聯.
當然係同聯賽相比.

如果講歐洲賽, 我相信米蘭重視歐洲足協盃多d
咁不如將個聯賽第四讓俾巴勒莫啦:icon071:

ivan 發表於 2007-4-26 01:22:28

原帖由 講野無point的人 於 2007-4-26 01:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

咁不如將個聯賽第四讓俾巴勒莫啦:icon071:
如果係我話事, 我唔介意, 但前提請先ko左森柏連尼, 請返古道連:icon101:
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: Guidolin axed by Palermo