其實真係太極端
不過都收貨啦:icon003:
好過前2年好多了
第1年5個人
第2年7個人
今年起碼正常情況下都會出8個人:icon101: 都係唔好對nba太上心,遊戲一場…… 原帖由 Hakkinen 於 2007-5-1701:30 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我笑了 :icon042::icon042::icon042:
駛唔駛場場三十分先至進攻有效率..定係要學nash有助攻....你咁講同樓上講既oneal,高比邊個好d比根本無分別..:icon101: :icon101: 原帖由 沉睡的藍 於 2007-5-1701:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
都係唔好對nba太上心,遊戲一場……
其實好多野都係:icon111: 原帖由 沉睡的藍 於 2007-5-1713:35 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
都係唔好對nba太上心,遊戲一場…… 對我黎講GSW 出局, 西岸既季後賽已經無關痛癢, 但HORRY果下真係 :icon092::icon092: Manu復活..補返Tony的失準..:icon032:
不過某D波太急了....
今場好幾球快攻失誤.....:icon102: 原帖由 Hakkinen 於 2007-5-1701:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你話TD 進攻上既貢獻比NASH 多, 我係絕對不能同意的 :icon125::icon125:
我幾時有話多過nash..我只係話證明到佢既價值咋喎:eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :icon101: 原帖由 giggs903 於 2007-5-1701:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你唔好搞錯...宜家係佢問我...:icon101:
你唔好搞錯
我就係問你要點樣將2個冇可比性既球員排埋一齊相比:icon101: 原帖由 giggs903 於 2007-5-1713:36 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
駛唔駛場場三十分先至進攻有效率..定係要學nash有助攻....你咁講同樓上講既oneal,高比邊個好d比根本無分別..:icon101: :icon101:
NASH 進攻上既貢獻唔係淨係數字可以理解的 :icon125::icon125: 原帖由 Hakkinen 於 2007-5-1701:37 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
NASH 進攻上既貢獻唔係淨係數字可以理解的 :icon125::icon125:
試下nash同francis換就知咩事:icon101: :icon101: 原帖由 giggs903 於 2007-5-1713:36 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我幾時有話多過nash..我只係話證明到佢既價值咋喎:eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :icon101: NASH 既價值就係在進攻上, 並不在防守上 :icon125::icon125:
回復 #1504 francesco_totti 的帖子
咁相比之下足球方面既競賽「好似」少d 野拗
比較明碼實價 (至少賭波公司為大家指點迷津:icon101: ) 原帖由 小武士 於 2007-5-1713:38 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
試下nash同francis換就知咩事:icon101: :icon101: 我寧願同馬大少比 :icon125::icon125: 話哂都打過太陽 :icon102: 原帖由 WainSeven 於 2007-5-1701:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
好過前2年好多了
第1年5個人
第2年7個人
今年起碼正常情況下都會出8個人:icon101:
咁淨番果d位用最低人工擺幾個咪得:icon101: :icon101: 原帖由 Hakkinen 於 2007-5-1701:37 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
NASH 進攻上既貢獻唔係淨係數字可以理解的 :icon125::icon125:
太陽無一個攻勢個波係無經過佢對手:icon122: 原帖由 Hakkinen 於 2007-5-1701:37 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
NASH 進攻上既貢獻唔係淨係數字可以理解的 :icon125::icon125:
咁td 係球場上ge貢獻的唔係淨係數字可以理解的:icon101:
我只係想講兩個都係偉大球員,比黎無意思 原帖由 沉睡的藍 於 2007-5-1701:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁相比之下
足球方面既競賽「好似」少d 野拗
比較明碼實價 (至少賭波公司為大家指點迷津:icon101: )
西咸被假定違規買泰維斯既事唔會o係nba發生:mad:
最多似木狼咁唔見5年選秀權啫:icon101: 原帖由 WainSeven 於 2007-5-1701:37 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你唔好搞錯
我就係問你要點樣將2個冇可比性既球員排埋一齊相比:icon101:
我話td係mvp..係佢要質疑我話nash好d之嘛:icon101: :icon101:
根本mvp依個問題講來都多餘..馬刺人心目中mvp點都係td..太陽人心目中點都係nash架喇:icon101: 原帖由 Hakkinen 於 2007-5-1701:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我寧願同馬大少比 :icon125::icon125: 話哂都打過太陽 :icon102:
自稱第1控衛果個??:icon111: :icon101: :icon101: 原帖由 francesco_totti 於 2007-5-1713:40 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁td 係球場上ge貢獻的唔係淨係數字可以理解的:icon101:
我只係想講兩個都係偉大球員,比黎無意思
NASH 比起所謂既真‧MVP (拜托, 先射後罰球再說), 同DIRK 更值得做MVP :icon125::icon125: