古都 發表於 2007-5-16 23:50:34

我看歐聯決賽 – AC米蘭 對 利物浦 2007 年新 topic

我看歐聯決賽 – AC米蘭 對 利物浦

前言：筆者在此聲明，進入決賽的兩隊球隊--利物浦及AC米蘭都不是本人的愛隊，任何一隊贏或是輸筆者都不會開心和不開心，希望讀者們不用質疑本人以客串米蘭球迷身份寫這篇文章。

內文：雙方均以驚濤駭浪的賽果進入決賽，筆者在此重溫一下雙方自進入十六強後的表現。

利物浦：
十六強：
２１／２　客　巴塞羅那　１：２　比拿美、懷斯
０６／３　主　巴塞羅那　０：１　－－
八強：
０３／４　客　燕豪芬　　０：３　謝拉特、懷斯、高洛治
１１／４　主　燕豪芬　　１：０　高洛治
四強：
２５／４　客　車路士　　１：０　－－
０１／５　主　車路士　　１：０　艾加
（利物浦最後以十二碼４：１出線）

AC米蘭：
十六強：
２０／２　客　些路迪　　０：０　－－
０７／３　主　些路迪　　１：０　卡卡
八強：
０３／４　主　拜仁慕尼黑　２：２　派路、卡卡
１１／４　客　拜仁慕尼黑　０：２　施多夫、恩沙基
四強：
２４／４　客　曼聯　　３：２　卡卡、卡卡
０２／５　主　曼聯　　３：０　卡卡、施多夫、基拿甸奴


從以上資料可見，AC米蘭攻力尚可，雖然不是每場賽事均有進帳，而且略嫌入球太著重於卡卡身上，但總能擊敗對手晉級。球隊最重要的入球可說是卡卡於十六強時對些路迪的主場入球，使球隊於最後將比數改寫成１比０，亦帶領球隊晉身歐聯八強。八強首回合只能戰平拜仁慕尼黑，（又是卡卡追平），但作客德國輕鬆以２：０取勝，實在令人意外。進入四強面對如日中天的曼聯，曼聯剛以７：１橫掃羅馬，震驚全球。米蘭首回合作客奧脫福，取得兩個重要作客入球，若不是安帥的調動，理應取勝。回到次回合，曼聯去到濕地公園，（因為當天下大雨），球隊完全發揮不到實力，米蘭憑藉全隊努力，終以３：０擊潰對手，筆者想在此一讚加度素。

利物浦方面，十六強面對巴塞羅那，不少人覺得利物浦的歐聯夢告一段落，但憑著作客魯營射入兩球及主場穩健的防守（加上對手攻力不濟），使利物浦能進一步殺入下一圈，面對荷蘭勁旅燕豪，利物浦輕鬆取得三球作客入球，主場亦以１：０小勝
。四強面對老對手車路士，主場和作客都是悶戰，不過連拿主宰了最後的十二碼階段，令隊友齊齊出發雅典

從三線上替兩隊作出比較：

守門員：利物浦守門員連拿於一開始已擔任正選。連拿向來給予別人不穩的感覺，但今年在英超或是歐聯的表現都很穩定，而且撲救十二碼出色，功臣。
至於AC米蘭方面，迪達於歐聯賽事上表現不甚出色，作客對曼聯屢次犯錯，使球隊落敗，不過在主場迎戰曼聯，其出色表現幫助球隊戰勝，但相信眾AC米蘭球迷仍然對迪達是沒有信心的。但在迎接高球方面，他理應還有可進步的空間。

後防：利物浦的防線在進入十六強後面現異常出色，出色的並不只是加歷查，艾加等人，而是團體的防守使對手不能從密不透風的人群中發動攻勢。AC米蘭的後防線一向以穩健見稱，由隊長馬甸尼帶領的後防加上意大利正選中堅尼斯達，兩者互補不足可謂天亡無縫，奧度的加盟令安察洛堤多了一個選擇，可閘的奧度不時代替卡富上陣。

中場：利物浦一直自豪的中場線以謝拉特，沙比艾朗素為主。球隊重心謝拉特進可攻退可守，長傳目標準確，而且機動性很大，但狀態略嫌下滑了不少。沙比阿朗素是球隊的發動攻勢者，防守成功後皮球通常會落在他的腳下發動反擊，但他的機動性及防守始終不足。兩翼之一的賓納經常助攻令球隊的攻擊力壯大了不少，不過他強勁的腳頭也製造不了多少入球。AC米蘭方面，中場以加度素，派路及卡卡為主。加度素於意甲已有小犀牛之稱，皆因他的攔截準繞，體力及身體素質也十足，任何人與他有貼身碰撞也不能輕易言勝。派路是AC米蘭隊中攻勢的泉源，他的角色於沙比阿朗素十分相似，長短傳皆出色的他為AC米蘭發動不少攻勢，AC米蘭欠缺了他的時候攻勢雜亂無章，可見他是AC米蘭陣中重要的一員。卡卡是球隊的後上殺手，今屆在歐聯他已入了１０球，可見他的入楔能力及把握力真的不容忽視。


前鋒：利物浦主要以４－４－２陣式出戰歐聯，高洛治正選居多，配合比拿美或古積特，但前鋒表現並不出色。入球都是依賴中後場，這意味著利物浦入球來源分佈均勻。AC米蘭方面，季初向帕爾馬買來的基拿甸奴表現並不出色。除了基拿甸奴，不可不提的是射術及速度皆精的巴西前鋒奧利華拉，不過實際仍然毫無作用。反而老將恩沙基表現更加穩定，擁有經驗和技術，自今仍能貢獻入球。

後備：由於筆者不是太熟悉，決定刪除這一部分，還望各位見諒。

後記：無論在戰術上還是球員比較上兩者皆不同，但相同的是防守力都是特強。到底是利物浦的團結防守踢法能戰勝，還是AC米蘭的強橫攻力能擊倒對方呢？還待５月２３日於希臘的雅典分解。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　古都　２００7．５．１6

[ 本帖最後由 古都 於 2007-5-1712:17 AM 編輯 ]

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-5-16 23:50:57

讚:icon112: :icon112:

AirKID 發表於 2007-5-16 23:52:45

ac咁集中係kaka身上 佢有乜唔掂就...:icon101:

Mari 發表於 2007-5-16 23:53:08

季初向帕爾馬買來的基拿甸奴表現並不出色。

捉到了:icon101:

AI3 發表於 2007-5-16 23:55:53

西多遠射小勝1:0:icon032:

古都 發表於 2007-5-16 23:57:14

大家唔駛太認真對我篇野:icon101:

Sol_Campbell 發表於 2007-5-16 23:57:23

和波...我估
歐聯的利記特別不同

古都 發表於 2007-5-16 23:57:42

原帖由 Mari 於 2007-5-1611:53 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
季初向帕爾馬買來的基拿甸奴表現並不出色。

捉到了:icon101:

:icon074: 好廢

Sol_Campbell 發表於 2007-5-16 23:57:59

原帖由 AI3 於 2007-5-1611:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
西多遠射小勝1:0:icon032:
ac冇咁易嬴

AC米仔 發表於 2007-5-17 00:00:27

大家完全忽視了西多才是Milan的 "X因素":icon032:

古都 發表於 2007-5-17 00:00:28

冇諗過會咁:icon101:

Sol_Campbell 發表於 2007-5-17 00:01:04

原帖由 古都 於 2007-5-1712:00 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
冇諗過會咁:icon101:
做乜合:(

古都 發表於 2007-5-17 00:01:39

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-5-1712:01 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

做乜del:(

難登大雅之堂:icon101:

garyi 發表於 2007-5-17 00:04:17

兩翼之一的賓納經常助攻令球隊的攻擊力壯大了不少，不過他強勁的腳頭也製造不了多少入球。

玩咩:icon101:

AC米仔 發表於 2007-5-17 00:04:27

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-5-1700:01 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

做乜合:(
做乜唔合:(

Sol_Campbell 發表於 2007-5-17 00:06:32

原帖由 AC米仔 於 2007-5-1712:04 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

做乜唔合:(
應該高亮佢:( :icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-5-17 00:06:56

原帖由 AC米仔 於 2007-5-1700:04 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

做乜唔合:(
點解要合:eek2:
05年我果個都唔駛合點解呢個要合:eek2:

AC米仔 發表於 2007-5-17 00:07:04

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-5-1700:06 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

應該高亮佢:( :icon101:
再精華:icon101:

古都 發表於 2007-5-17 00:07:11

原帖由 garyi 於 2007-5-1712:04 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
兩翼之一的賓納經常助攻令球隊的攻擊力壯大了不少，不過他強勁的腳頭也製造不了多少入球。

玩咩:icon101:

佢腳頭好重:icon101:

古都 發表於 2007-5-17 00:15:47

其實我真係冇咩所謂:icon101:
頁: [1] 2
查看完整版本: 我看歐聯決賽 – AC米蘭 對 利物浦 2007 年新 topic