Jema 發表於 2007-5-21 06:32:12

其實influence 係唔係好重要的數值?

我成日都對球員某d數值抱懷疑態度
例如influence 同 natural fitness 呢兩個數值
前者解係人都識解, 但佢對個球員落場比賽同成隊波有何等重要關係呢?
至於後者, 我記憶中係指個球員傷左幾快好番, 同埋一場波後體力回復速度
但我始終對influence個數有疑問

仲有aggression 係解作有幾侵略性, 其實算唔算解個球員有幾"霸"? 即係係人見到佢都聞風喪膽
例如 vieira同roy keane哥d ?

linming6 發表於 2007-5-21 10:02:58

influence我覺得係可唔可以帶起成隊波既數值, 影響力大可以打起d士氣掛

卡雲拿基 發表於 2007-5-21 11:14:42

aggression高係會好d....好似vieira同roy keane
不過會容易犯規

Heartbeat 發表於 2007-5-21 15:34:16

原帖由 Jema 於 2007-5-2106:32 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我成日都對球員某d數值抱懷疑態度
例如influence 同 natural fitness 呢兩個數值
前者解係人都識解, 但佢對個球員落場比賽同成隊波有何等重要關係呢?
至於後者, 我記憶中係指個球員傷左幾快好番, 同埋一場波後體力回 ...

Influence係影響力,做唔做到1個captain影響力係最重要,係落後果陣拒可能會帶起激勵ge作用.....
Natural Fitness簡單講係體力回覆速度.....低果d可能要踢2,3又要抖番場...
Aggresion...侵略性....我就有2睇....1種係Roy Keane果d作出特別多ge勇悍攔截...容易令bravely低ge人無表現..55波拍落去aggresion高ge人應該會贏bravely低ge人....亦都容易令人受傷...都容易食牌
另1種我估可能係Ronaldinho果隻??更加喜歡傳1 d侵略性高ge傳波? 而唔係就甘搏下腳就算....

[ 本帖最後由 Heartbeat 於 2007-5-2103:35 PM 編輯 ]

james_paper 發表於 2007-5-21 18:50:42

influenec係要黎睇係唔係做captain的

flowlau 發表於 2007-5-21 20:12:09

Aggresion---呢個你咪當佢夠唔夠球味囉,其實game入面有好多野都唔可以好仔細咁解倖你聽,大家大約明白就ok啦~

Heartbeat 發表於 2007-5-21 20:15:06

原帖由 flowlau 於 2007-5-2108:12 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Aggresion---呢個你咪當佢夠唔夠球味囉,其實game入面有好多野都唔可以好仔細咁解倖你聽,大家大約明白就ok啦~

侵略性同球味有乜關係.....兄台你都幾9唔答8
頁: [1]
查看完整版本: 其實influence 係唔係好重要的數值?