原帖由 Smithy 於 2007-10-2501:36 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
唔係講左J-Will一定正選咩?
係咩？不過係都唔奇
呢個只係我的正選陣
原帖由 Penny仔 於 2007-10-2502:14 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
今個夏天posey, jones, kapono全部離隊....sg/sf位點都要加返個人
blount同davis得分能力都算不錯,他們加入至少解決球隊得分力不足問題
畢竟heat現在得wade同shaq可以得分(而家sahq仲要....:icon110: ) ...
呢個trade我覺得okay，heat未必賺好多，但多個blount一定唔會蝕。問題係距離真正的重返強隊之路，還有很遠的距離
但係東岸，真係咩都會發生，如果鷹隊打入季後賽，我一點都不會奇怪
walker唔好教到AL走去射3分呀:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-10-2511:27 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
wolves 送走ricky我可以理解，不過，ricky除左後生，比起walker有咩更優勝的地方？爆發力ricy好好多，但得分能力二人只在伯仲間，walker籃板好一點，麻煩也少一點。
熱火交易的最大獲利係得到blount，可以把oneal一旦受傷的影響減到 ...
你講緊既walker係幾年前既walker:icon102: :icon032:
上年已經擺爛得不似人型:bye:
ricky仔無ring+contract year,起碼心態上會好好多:icon101:
walker既得分應該冇ricky咁穩定掛
Walker有player option又唔同睇法
木狼可以全力催谷後生仔,一季後又可以用Walker去釣大魚
熱火唔容許長線,Davis加入可以多個得分點
Kobe:Gorden/Deng/Wallace/Hinrich 四個只能走一個:D
原帖由 FlyingDonkey 於 2007-10-2609:23 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Kobe:Gorden/Deng/Wallace/Hinrich 四個只能走一個:D
潛台詞係唔係：「隨便帶走Gorden，我無所謂的」:icon101:
[ 本帖最後由 輝 於 2007-10-2610:47 AM 編輯 ]
有kobe，gordon只可以打第六人，除非trade deng，kobe打sf
但湖人對deng的興趣大於gordon，而且要trade kobe，阿根廷人一定要包係合約度平衡薪金，亦即是說十二月底前都無辦法做到交易
但有傳言指，湖人想在開季前落實成個交易
原帖由 輝 於 2007-10-2610:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
潛台詞係唔係：「隨便帶走Gorden，我無所謂的」:icon101:
:icon125: 傳聞多於一個走, Kobe 會動用拒絕交易條款:D
原帖由 射手shooter 於 2007-10-2509:47 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Walker有player option又唔同睇法
木狼可以全力催谷後生仔,一季後又可以用Walker去釣大魚
熱火唔容許長線,Davis加入可以多個得分點
player option........獲加有可能選擇跳出而家份肥約嗎?:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-10-2603:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
player option........獲加有可能選擇跳出而家份肥約嗎?:icon101:
應該係TO :icon101:
team option
原帖由 WainSeven 於 2007-10-2615:40 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
player option........獲加有可能選擇跳出而家份肥約嗎?:icon101:
我打錯左
Juwan Howard 同 Beno Udrih 自由身:D