kensai 發表於 2007-6-27 23:13:01

原帖由 secret 於 2007-6-2710:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

友賽淨係睇門票收入,有無人受傷,同埋擺d苖落場only,其他完全係nothing:icon101:
所以先:icon032:

無聲火 發表於 2007-6-28 22:01:10

受左傷既人train唔train到體能?

~~冬之子~~ 發表於 2007-6-28 22:02:01

原帖由 無聲火 於 2007-6-2810:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
受左傷既人train唔train到體能?
寫住可訓練果d咪得

kenneth 發表於 2007-7-2 19:43:39

想問一個球員副技係中下同穩定爭得多唔多?:icon064:

joekjen 發表於 2007-7-2 19:54:39

原帖由 kenneth 於 2007-7-207:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
想問一個球員副技係中下同穩定爭得多唔多?:icon064:


tsi會爭好遠:icon074:

kenneth 發表於 2007-7-2 19:55:36

原帖由 joekjen 於 2007-7-207:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



tsi會爭好遠:icon074:


咁RATING 呢:icon111:

henrytam 發表於 2007-7-2 19:55:37

原帖由 kenneth 於 2007-7-207:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
想問一個球員副技係中下同穩定爭得多唔多?:icon064:
價錢爭好多:( :icon101:

kenneth 發表於 2007-7-2 20:00:52

原帖由 henrytam 於 2007-7-207:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

價錢爭好多:( :icon101:


我知:icon075:

secret 發表於 2007-7-2 20:05:14

原帖由 kenneth 於 2007-7-207:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



咁RATING 呢:icon111:
睇下你俾佢打咩位置同咩副技la

joekjen 發表於 2007-7-2 20:08:17

原帖由 kenneth 於 2007-7-207:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



咁RATING 呢:icon111:



e.g攻中傳球高既,可以高到半粒星
個別位置有體力既話,就會爭好遠

另外會影響比賽中既事件



不過當中變數好大:icon101:

TZZero 發表於 2007-7-2 20:26:24

原帖由 kenneth 於 2007-7-219:43 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
想問一個球員副技係中下同穩定爭得多唔多?:icon064:

唔打 tactics 的話...
差得好少...

所以副技依家野...
睇下你打開 or 想打 d 咩 tactics...

如果你 train winger ge...
通常會打多 d AOW...
咁你可能會多 D 用 FW t W...
咁你揀 FW 時會比其他人更注重 winger 副技 lor...
咁 1 個 winger 副技好 ge FW 會對你更有幫助...:icon112:

henrytam 發表於 2007-7-2 20:36:55

原帖由 TZZero 於 2007-7-208:26 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


唔打 tactics 的話...
差得好少...

所以副技依家野...
睇下你打開 or 想打 d 咩 tactics...

如果你 train winger ge...
通常會打多 d AOW...
咁你可能會多 D 用 FW t W...
咁你揀 FW 時會比其他人更注重 winger...
我想他說的副技主要是指passing吧:icon032:

TZZero 發表於 2007-7-2 20:48:23

原帖由 henrytam 於 2007-7-220:36 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我想他說的副技主要是指passing吧:icon032:

如果 passing...
打 AIM / AOW 都要 ge...
但係...真係睇下係唔係咁有需要 lor...

有時...副技高 ge 球員我覺得都係 overrated 左...
如果 train 黎自用都冇所謂...
但係如果為左炒 ge 話隨時變蟹貨...:icon101:

henrytam 發表於 2007-7-2 20:55:25

原帖由 TZZero 於 2007-7-208:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


如果 passing...
打 AIM / AOW 都要 ge...
但係...真係睇下係唔係咁有需要 lor...

有時...副技高 ge 球員我覺得都係 overrated 左...
如果 train 黎自用都冇所謂...
但係如果為左炒 ge 話隨時變蟹貨...:icon101: ...
passing高一級貴好多:icon068: :icon068: :icon068:

無聲火 發表於 2007-7-2 21:01:17

原帖由 henrytam 於 2007-7-208:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

passing高一級貴好多:icon068: :icon068: :icon068:

及格組織穩定傳球都係3百粒左右,好平:icon032:

以成效來講,係值得既

henrytam 發表於 2007-7-2 21:07:50

原帖由 無聲火 於 2007-7-209:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


及格組織穩定傳球都係3百粒左右,好平:icon032:

以成效來講,係值得既
17歲都係賣到2百粒咋嘛:icon101:

無聲火 發表於 2007-7-2 21:10:02

原帖由 henrytam 於 2007-7-209:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

17歲都係賣到2百粒咋嘛:icon101:

仲平左,仲好:icon111:

TZZero 發表於 2007-7-2 21:23:04

原帖由 無聲火 於 2007-7-221:01 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


及格組織穩定傳球都係3百粒左右,好平:icon032:

以成效來講,係值得既

冇錢...
買 inadequate 算數...

~~冬之子~~ 發表於 2007-7-2 21:24:16

原帖由 henrytam 於 2007-7-209:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

17歲都係賣到2百粒咋嘛:icon101:
2百都無:icon074:

無聲火 發表於 2007-7-2 21:29:14

原帖由 TZZero 於 2007-7-209:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


冇錢...
買 inadequate 算數...

我上年下定決心用接近6m買左兩件,而家已經成為必然正選
頁: 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58
查看完整版本: 真~新仔問題吹水post :淫蕩足球最高