古都 發表於 2007-6-22 00:17:28

商業味濃:icon032:

講野無point的人 發表於 2007-6-22 00:20:36

原帖由 寶寶._. 於 2007-6-2212:16 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我都知係商業原因多 我只係唔覺得佢係一個廢人姐
放係亞洲唔係
放係歐洲就係廢人:icon032:

ken809 發表於 2007-6-22 00:20:57

原帖由 古都 於 2007-6-2212:17 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
商業味濃:icon032:
根本就係:icon101:
MU買星仔果陣我都覺得係
但睇過果陣PSV對AC既時候就覺得唔係:icon101:

ken809 發表於 2007-6-22 00:22:14

原帖由 寶寶._. 於 2007-6-2212:16 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我都知係商業原因多 我只係唔覺得佢係一個廢人姐
同歐洲果D一比
高下立見
除非佢可以好似星仔咁勤力

小聰聰 發表於 2007-6-22 00:30:24

原帖由 ken809 於 2007-6-2212:22 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

同歐洲果D一比
高下立見
除非佢可以好似星仔咁勤力
你說得對:icon032:
希望佢可以令到我地跌眼鏡:icon101:

寶寶._. 發表於 2007-6-22 00:31:26

原帖由 講野無point的人 於 2007-6-2212:20 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

放係亞洲唔係
放係歐洲就係廢人:icon032:
南韓當年都係贏歐洲一線既意大利同西班牙入4強的
唔好話咩做馬 黑幕啦 就算係都要一定實力先可以打到咁吧 你買通晒球証都要你自己打得似樣先贏到吧
你

古都 發表於 2007-6-22 00:32:17

原帖由 寶寶._. 於 2007-6-2212:31 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

南韓當年都係贏歐洲一線既意大利同西班牙入4強的
唔好話咩做馬 黑幕啦 就算係都要一定實力先可以打到咁吧 你買通晒球証都要你自己打得似樣先贏到吧
你 ...

-6西:cool:

Mari 發表於 2007-6-22 00:35:56

原帖由 寶寶._. 於 2007-6-2212:31 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

南韓當年都係贏歐洲一線既意大利同西班牙入4強的
唔好話咩做馬 黑幕啦 就算係都要一定實力先可以打到咁吧 你買通晒球証都要你自己打得似樣先贏到吧
你 ...

南韓隊02表現同李天秀係歐洲發揮有咩關係:confused:

Reina Tanaka 發表於 2007-6-22 00:37:40

個個咁高尚...不如全部去做神父丫....


雖然佢係外國人....一隊球隊有太多外國人並不是一件好事.....
不過李天秀的踢法對而家車仔的確好有用...
起碼會令中場有返好多活力..
佢拍住艾辛..可擦出來的火花應是無法估計的...
加上佢o既技術其實已經到家了...


另外..李漢宰都係乖乖地同心跳續約la..打多一兩年好波先la
連o係心跳都唔可以打到高水準..點去歐洲呀:icon102:

古都 發表於 2007-6-22 00:39:40

球品最緊要

講野無point的人 發表於 2007-6-22 00:40:03

原帖由 Reina Tanaka 於 2007-6-2212:37 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
個個咁高尚...不如全部去做神父丫....


雖然佢係外國人....一隊球隊有太多外國人並不是一件好事.....
不過李天秀的踢法對而家車仔的確好有用...
起碼會令中場有返好多活力..
佢拍住艾辛..可擦出來的火花應是無法估 ...
但我覺得南韓有比李天秀更適合既人選:icon102:

Tung 發表於 2007-6-22 00:44:45

Lee Chun Soo:icon061:
有seol一半比多佢....:icon024:

基維蝦 發表於 2007-6-22 00:45:41

其實 , 我反而想問邊有人話佢廢 , 係話佢唔係好好波 , 唔夠班踢車仔咋ma

唔夠班踢車仔 = 廢?:icon101:

Reina Tanaka 發表於 2007-6-22 00:47:39

原帖由 講野無point的人 於 2007-6-2212:40 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但我覺得南韓有比李天秀更適合既人選:icon102:
...朴主永還可以....不過侵略性不足.....

其他在人氣上..冇乜邊個可以出大廳...

寶寶._. 發表於 2007-6-22 00:48:40

原帖由 Reina Tanaka 於 2007-6-2212:37 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
個個咁高尚...不如全部去做神父丫....


雖然佢係外國人....一隊球隊有太多外國人並不是一件好事.....
不過李天秀的踢法對而家車仔的確好有用...
起碼會令中場有返好多活力..
佢拍住艾辛..可擦出來的火花應是無法估 ...
唔唔由其係車仔如果賣埋洛賓or胡禮仔既話佢就更加有用起馬後備多一隻有膽個人突破既棋子
姑勿論佢突唔突破到先 膽量都好緊要的

Reina Tanaka 發表於 2007-6-22 00:48:41

原帖由 古都 於 2007-6-2212:39 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
球品最緊要
達唔到目的有球品是無用的

FlyingDonkey 發表於 2007-6-22 00:49:55

原帖由 基維蝦 於 2007-6-2212:45 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實 , 我反而想問邊有人話佢廢 , 係話佢唔係好好波 , 唔夠班踢車仔咋ma

唔夠班踢車仔 = 廢?:icon101:
:icon075: :icon075: :icon075:
野野開口埋口話廢真的毫不尊重:icon075:

Reina Tanaka 發表於 2007-6-22 00:52:33

原帖由 寶寶._. 於 2007-6-2212:48 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

唔唔由其係車仔如果賣埋洛賓or胡禮仔既話佢就更加有用起馬後備多一隻有膽個人突破既棋子
姑勿論佢突唔突破到先 膽量都好緊要的
其實最重要都是....
車仔而家個可以郁得到同又有大商業價值的南韓球員應該得李天秀同朴主永...

基維蝦 發表於 2007-6-22 00:53:29

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-6-2212:49 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

:icon075: :icon075: :icon075:
野野開口埋口話廢真的毫不尊重:icon075:
:icon075::icon075:
好啃眼啦:icon101:

古都 發表於 2007-6-22 00:55:19

原帖由 Reina Tanaka 於 2007-6-2212:48 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

達唔到目的有球品是無用的

sub 9精:icon009:
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 英超球隊夏季轉會窗