ar_U 發表於 2007-9-3 18:45:34

佢有一part講點解街亭用馬謖, 都講得OK丫
大家點睇:icon101:

AirKID 發表於 2007-9-3 21:12:02

原帖由 天才守門員 於 2007-8-1412:28 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

怕就應該點都有少少怕的:icon101:
不過孔明無霍光咁下場都有d本事:icon087:

霍光都係死得其所架...只不過d後代唔生性 2心都出頭出面咋嘛:icon101:

阿sa 發表於 2007-9-5 22:34:14

原帖由 ar_U 於 2007-9-306:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
佢有一part講點解街亭用馬謖, 都講得OK丫
大家點睇:icon101:
已經冇睇了,掉左本書:icon101:

joekjen 發表於 2007-9-6 16:16:57

原帖由 ar_U 於 2007-9-306:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
佢有一part講點解街亭用馬謖, 都講得OK丫
大家點睇:icon101:


又可唔可以簡單講下,本書借左比人:icon101:

ar_U 發表於 2007-9-16 15:28:16

原帖由 阿sa 於 2007-9-510:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

已經冇睇了,掉左本書:icon101:
我打左一星期書釘先打哂:icon101:

ar_U 發表於 2007-9-16 15:31:46

原帖由 joekjen 於 2007-9-604:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



又可唔可以簡單講下,本書借左比人:icon101:

佢寫係因為政治因素
果時有幾個政黨, 荊州黨同巴蜀黨
無論用魏延同吳"E"都係死
所以把心一橫:icon101:

歐石南 發表於 2007-9-16 19:59:59

原帖由 ar_U 於 2007-9-1603:31 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


佢寫係因為政治因素
果時有幾個政黨, 荊州黨同巴蜀黨
無論用魏延同吳"E"都係死
所以把心一橫:icon101:
但係唔係想用佢細佬咩?:icon101:
自己細佬自己人啦卦:icon101:

joekjen 發表於 2007-9-17 18:13:35

原帖由 ar_U 於 2007-9-1603:31 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


佢寫係因為政治因素
果時有幾個政黨, 荊州黨同巴蜀黨
無論用魏延同吳"E"都係死
所以把心一橫:icon101:


我諗孔明唔會將所謂既"黨爭"置於整個北伐既成敗前

天才守門員 發表於 2008-8-14 21:49:06

原帖由 joekjen 於 2007-9-1706:13 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif



我諗孔明唔會將所謂既"黨爭"置於整個北伐既成敗前
佢估唔到馬生會玩野玩到咁.........
btw,今日在圖書館睇左下冊,叫四平八穩,還可以啦
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 易中天論三國