原帖由 HKCM#23 於 2007-9-1710:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
how about QDII?
tuesday ?wednesday ?
天知道:icon101:
財華社香港新聞中心/主編羅綺萍。
從業19年，第一次吃官司。筆者繼續認為蒙古能源(0276-HK)「蒙混過關」、「蠱惑人心」，現在則是「濫用法律」、「恫嚇傳媒」。
蒙古能源及魯連城9月15日入稟高等法院，控告財華社及本人誹謗，事件涉及9月13日在本欄刊載《蒙蠱能源》一文，財華社及本人已徵詢法律意見，深信訴訟有勝算把握，決定抗辯到底，真理只會愈辯愈明。
蒙古能源因為本社及多家傳媒發表質疑文章，在9月14日停牌，今天復牌。本社文章主要質疑該公司在8月14日、8月21日及9月10日先後三次刊登公告，聲稱已與中國航天技術發展總公司、國家電力投資總公司及中國石油總公司簽合作意向書，聲稱這些「主要國企」有興趣投資該公司在蒙古及新疆的項目。
筆者長期負責國企新聞報道，從來沒有聽過這些「主要國企」名稱，這幾天問遍所有業內業外人士，同樣是丈八金剛；這些「主要國企」也沒有名列在最權威的國務院國有資產監督管理委員會(簡稱國資委)的155家中央企業名錄中(http://www.sasac.gov.cn/zyqy/qyml/default.htm)，更離譜的是連正式英文名稱都沒有。
入稟狀並無陳述指控我們誹謗的理據，我們先看看復牌公告對「某網站」(應該是指本社)文章的回應。
(1)對方為國有企業(2)在簽署各合作意向書前已作出盡職審查(3)並非每間國有企業均擁有英文名稱(正如對方並沒有英文名稱)及(4)蒙古能源在該等公告中並沒有作出對方與香港或其他地區之上市之公司有任何關連之提述。再者，蒙古能源並不察覺有任何官方網站有徹底詳盡之國有企業名單，就此對蒙古能源提出的指控者應負上舉證責任。
筆者樂意負上舉證責任，事實在9月13日筆者的文章已經非常嚴謹地逐一舉證，現在不妨再次詳細說明。
在內地不是隨便一家公司可以以「中國」或者「國家」為名，也不能隨便稱為「總公司」，稱為「總公司」即與「集團」同級，即最高級的母公司，例如中海油(0883-HK)的母公司，便稱為中國海洋石油總公司，中石油(0837-HK)的母公司則稱為中國石油天然氣集團。能以「中國」、「國家」及「總公司」命名的，只能是中央企業，國資委是管理中央企業的國務院屬下機構，其網站特設中央企業名錄，便是慎防有人魚目混珠。蒙古能源竟然「並不察覺」有任何官方網站有徹底詳盡之國有企業名單，仍然聲稱「在簽署各合作意向書前已作出盡職審查」，是非交由大家判斷。
至於「並非每間國有企業均擁有英文名稱(正如對方並沒有英文名稱)」一句，較詹瑞文的對白更惹笑，財華社的英文名稱是Finet，本人的英文姓名是Law Yee Ping，很容易便可以查到。任何真實存在的公司，只要有商業活動，很難想像沒有正式英文名稱，本人也是真實存在的，所以自從申領出生註明書那一天，便有英文名稱。
蒙古能源發給人本人的入稟狀只寫中文姓名而沒有英文姓名，唯一原因是有人偷懶不去查，卻以「對方並沒有英文名稱」向老闆交差，難得這個世上有如此容易相信下屬的老闆，還把這句極為可笑的說話刊登於有法律責任的公告之上。
至於最後一點，蒙古能源在三份公告中確是沒有指出這三家「國企」與香港上市公司有關，但其名稱令投資者混淆，例如「中國石油總公司」便令多家媒體誤以為是中石油的母公司，令蒙古能源股價急升，當投資者在媒體揭發後知道並非中石油時股價則回落。筆者已經收到一些投資者投訴「入錯貨」。
如果蒙古能源這三家合作方真實存在，很難想像自9月12日《香港經濟日報》文章揭發至今，該公司仍未能向媒體提供這三家公司的地址、電話及聯絡人資料，如果這三家是「不對外」的公司，蒙古能源何以急於發公告將其曝光？上述三份合作意向公告乃自願性質，即蒙古能源本來毋須披露。
每個人、每家公司都要為其言行負責，蒙古能源迄今仍未能提出證據證實這三家「國企」確實存在，本人對其「「蒙混過關」、「蠱惑人心」的批評合情合理，該公司在沒有理據下控告本社及本人誹謗，濫用法律程序，我們不會被嚇怕，會繼續實事求是，追查相關公告的真確性，在掌握確切材料後會再揭發。
歡迎提供意見或新聞線索：請電郵至 [email protected]
:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-9-1809:35 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
財華社香港新聞中心/主編羅綺萍。
從業19年，第一次吃官司。筆者繼續認為蒙古能源(0276-HK)「蒙混過關」、「蠱惑人心」，現在則是「濫用法律」、「恫嚇傳媒」。
蒙古能源及魯連城9月15日入稟高等法院，控告財華社及本人 ...
但佢個煤礦真係好x大:icon101:
係熱炒資源股之下
咪又下一路升上去:icon102:
昂平360 REPORT 出左, 會令地鐵合併咯陣既升幅回吐嗎 :confused:
果然係細股潮:icon039:
天大笑話,有人想收購8號仔
智富能源金融(1051)主席黃金富表示收購電盈
智富能源金融(1051)主席黃金富表示，已委任法國興業及麥格理為財務顧問，計劃透過一間上市公司收購電盈(0008)所有資產，包括固網、流動電話、收費電視與互聯網及地產，並已去信電盈主席李澤楷交代有關計劃。黃金富稱，會以一家初步名為新香港電訊的上市公司作為收購的集資平台，部分資金以公開招股方式籌集，餘下資金則由牽頭銀行承諾安排銀團貸款，收購作價將參考資產估值及由李澤楷提出。黃氏指出，若交易落實，希望電盈股東至少獲派每股6元的現金，較電盈收市價4.85元約有23.7%溢價。
問財團借380億,其餘300億透過公開招股形式向公眾籌集
有咩問題:icon101:
原帖由 yuren 於 2007-9-1810:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
但佢個煤礦真係好x大:icon101:
係熱炒資源股之下
咪又下一路升上去:icon102:
呢隻行內皆知係老千股:icon101:
卓頭野,每年一度新聞,唔通真係蛇吞象咩
仲要係市場集資300億,昆水多
:icon101: :icon101: :icon101:
道指想破埋頂嗎?:icon101:
議息結果好緊張
連格老都要講多兩句
古都你可唔可以唔好咁post
我接受唔到:icon101:
唔好意思,近排股仔唔生醒,連939都係咁
依排d股仔叫幾好喎
你買左咩呀:icon101:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-9-1811:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
依排d股仔叫幾好喎
你買左咩呀:icon101:
379囉:icon101:
原帖由 古都 於 2007-9-1811:25 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
379囉:icon101:
依隻守多幾日啦:icon032:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-9-1811:28 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
依隻守多幾日啦:icon032:
你有咩好推介呀:icon101:
原帖由 古都 於 2007-9-1811:28 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你有咩好推介呀:icon101:
今日眼白白睇住隻1142走呀頂
0.3可以入睇住佢升到0.4:icon101:
唔怕死可以睇下8117
挨近0.4可以入
申報: 本人並無持有上述股票:icon101:
[ 本帖最後由 ~~冬之子~~ 於 2007-9-1811:33 PM 編輯 ]