原帖由 TAMTOM 於 2007-9-1003:40 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我覺得今場中場中唔可以作準
因為今場Gerrard 太禮讓:icon101:
又巴利今場其實都唔可以算係DM
再者夏格維斯打拜仁時都已經排得高過巴利
雖然巴利其實地位已經算高左D D ,以前JJ 都可能排先過佢:icon101: ...
我以為巴利係偏向防守型:icon101:
話哂後衛出身:icon101:
:icon032: :icon101: 對以色列呢種情況的比賽先用得著佢
原帖由 henrytam 於 2007-9-1010:29 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我以為巴利係偏向防守型:icon101:
話哂後衛出身:icon101:
防咩守型先得架..:icon101:
上季巴利算係維拉最重要同穩定既進攻點:icon101:
原帖由 ohcl 於 2007-9-1012:05 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
相信很多人都知道他的機會不會太多,但至少麥卡倫比艾歷臣看重他.另一個維拉球員的怪地方是,很少青訓能踏上豪門,也許和維拉歷史地位高,薪金水準也不俗,球員轉會意欲不大有關.講了這麼多,其實只是就想說,巴利轉會豪門 ...
我覺得麥卡倫只所以選佢
係因為中場好多人都傷晒先選佢
並唔係因為比艾歷臣更看重佢
無可否應
巴利的實力應該在上幾季應該要得到肯定
如果話巴利唔可以作準
我覺得希斯基更加唔可以 , 今場佢表現得ok
只係對手防守不濟je
原帖由 肥仔麟 於 2007-9-1002:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
如果話巴利唔可以作準
我覺得希斯基更加唔可以 , 今場佢表現得ok
只係對手防守不濟je
一場咁ge波,全世界都覺得係因為有巴利冇林柏特
查實用返林柏特,個結果都可能係一樣:icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-9-1002:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
一場咁ge波,全世界都覺得係因為有巴利冇林柏特
查實用返林柏特,個結果都可能係一樣:icon101:
用番林柏特會唔會有咁既結果就真係唔知, 不過有兩個point係可以肯定, 第一個係比賽的態度, 唔可能話林柏特完全為無heart去踢國家隊, 不過如果佢無傷無病, 同奧雲及重召的碧咸一樣, 係必然正選, 講真只會睇佢嗰一場波, 有無心去博命; 巴利的處境, 你同我以至佢自己本人都知道, 可能只係一場半場正選機會, 所以落場, 必定加多幾錢肉緊, 亦當然有反效果都唔定; 其次印象中比較其他中場球員, 得巴利一個左腳仔, 可能有需要用多d左邊的時候會好有用
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-9-1002:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
一場咁ge波,全世界都覺得係因為有巴利冇林柏特
查實用返林柏特,個結果都可能係一樣:icon101:
因為成堆人反林伯特,咁乜有機會乜插囉:icon102:
原帖由 henrytam 於 2007-9-1003:21 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
因為成堆人反林伯特,咁乜有機會乜插囉:icon102:
請問林伯有邊場國家隊係有好表現
五隻手指都數得晒
原帖由 klinskan 於 2007-9-1004:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
請問林伯有邊場國家隊係有好表現
五隻手指都數得晒
Lamps 最好唔使踢
剩係踢球會已經踢殘晒
自己宣佈退出國家隊吧啦
原帖由 klinskan 於 2007-9-1004:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
請問林伯有邊場國家隊係有好表現
五隻手指都數得晒
林伯算把啦..
06世杯睇到我把x火:o :icon101:
巴利踢埋落左中仲好:mad:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-9-1002:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
一場咁ge波,全世界都覺得係因為有巴利冇林柏特
查實用返林柏特,個結果都可能係一樣:icon101:
所以我都提過
今場咁既打法其實好岩林柏特
只不過有時d野就係咁 :icon101:
Lampand 唔需要好表現 ,只需要入波:icon101:
原帖由 klinskan 於 2007-9-1001:47 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得麥卡倫只所以選佢
係因為中場好多人都傷晒先選佢
並唔係因為比艾歷臣更看重佢
無可否應
巴利的實力應該在上幾季應該要得到肯定
艾歷臣一次都無選佢
麥卡倫至少比機會佢嘛,起碼係麥生令佢四年黎第一次入選
原帖由 TAMTOM 於 2007-9-1006:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Lampand 唔需要好表現 ,只需要入波:icon101:
咁...佢應該踢前鋒:icon101:
原帖由 Roman8 於 2007-9-1021:01 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁...佢應該踢前鋒:icon101:
前鋒既任務係入波
所以有入波/製造到入波就係有表現:icon101: :icon101: :icon101:
不如問番大家
賽前有沒有想過英軍可以贏得咁輕鬆?
随便一句"用返林柏特,個結果都可能係一樣"對巴利實在太不公平了
對一個久未再代表國家隊的人而言,那晚的壓力可是難以想像的巨大啊:icon088:
原帖由 AC米仔 於 2007-9-1010:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
不如問番大家
賽前有沒有想過英軍可以贏得咁輕鬆?
随便一句"用返林柏特,個結果都可能係一樣"對巴利實在太不公平了
對一個久未再代表國家隊的人而言,那晚的壓力可是難以想像的巨大啊:icon088: ...
:icon101: 我只係覺得對住以色列呢d波
本身能力平平但整體打出來
可以做到形勢上比你dominate到場波比你主攻但要入佢1粒要使出9牛2虎之力
巴利呢d薄荷正好係最適合用來破悶局的棋子
尤其是防守上唔多需要擔心對方的進攻 (因為主場)
原帖由 ohcl 於 2007-9-1006:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
艾歷臣一次都無選佢
麥卡倫至少比機會佢嘛,起碼係麥生令佢四年黎第一次入選
我都講
好大程度 中場好多都傷左
艾歷臣時 好少見中場受傷程度比今次嚴重 (有 幾可見中場咁多人都想咖 冇林伯 都仲有夏格 冇夏格都仲有卡域克 冇卡域克都仲有京治頂上 )
有時未必係麥卡倫想比機會佢
佢迫於冇耐 巴利係麥卡倫心目中 可能只係一個第七 八 的中場
真係咁0岩有的個時勢 佢先入到選~!
如果其他中場冇病冇痛
你估麥生會唔會選佢啦
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-9-1010:30 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon101: 我只係覺得對住以色列呢d波
本身能力平平但整體打出來
可以做到形勢上比你dominate到場波比你主攻但要入佢1粒要使出9牛2虎之力
巴利呢d薄荷正好係最適合用來破悶局的棋子
尤其是防守上唔多需要擔心對方的 ...
以色列根本連反擊都無