※Ｋ╬Ｔ※ 發表於 2007-9-22 22:41:56

其實好多時個後衛0岩0岩踢走個波果時...
個龍門會即刻走左0黎(去到十二碼點=.=")
都唔理個波清到幾遠同清左俾邊個..
一清就走出0黎...
跟住就會俾人遠射入or快速推過龍門入..
呢個設定好差=.="

阿沙 發表於 2007-9-23 01:57:03

原帖由 MANAGER 於 2007-9-2204:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

你咁GE情況我又未試過WO:o
通常都係大禁區GE KEY TACKLE...比左人射入先扣好多分..
小禁區TACKLE一腳比人射入
都冇扣到個後防太多分:o
你試下諗下例如真實情況
個後衛係禁區一野鏟波tackle 阻截左個前鋒推進射門
咁樣點樣可以解到圍呀?
阻住左已經好叻仔啦
跟住就算比人執雞都唔應該係關個後防事

阿沙 發表於 2007-9-23 03:33:24

唉   岩岩又一次出現如此既白痴野
今次仲白痴
首先fm個系統話我個mexes did well 解圍禁區外
然後個波不幸被搶
跟住比人入左
然之後竟然話 it was mexes's poor clearance that lead to the goal
你話激唔激氣先

aussie2 發表於 2007-9-23 11:50:44

最大失誤應該係龍門既頭錘吧
後衛頂頭回傳比個波對方都算啦
最弊係對方大腳踢上前 個龍門向
無壓力下頂個波比對方前鋒先囉命

cesc 發表於 2007-9-23 11:56:04

呢個問題..一時時啦
例子..
一個後防成場清晒所有波..球會仲打和緊..
但係最後一分鐘..因為佢既失誤..令球會輸波..
我覺得佢都係應該得5-6分

不過我有時唔明..點解D後防個波一過佢頭...佢就會行得勁慢....
人地過左佢...佢都唔會追...

~yy~ 發表於 2007-9-23 16:42:53

回復 #18 kinjalun 的帖子

Exactly! 我都成日有d咁o既情況....

J.L. 發表於 2007-9-24 17:24:00

原帖由 阿沙 於 2007-9-2204:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
但係一諗到個d無乜料既後防
咩key tackle 都做唔到
比人係咁扭過
都唔算失誤

但另一邊廂d有料既後防成日解到圍
有時係小禁區人地射之前你tackle到一腳
雖然個腳唔係踢返去中場圈
但都算頂住個腳呀
點知個loose 波比 ...
我明你講咩喇

呢個真係 fm 入面一個好嚴重的問題
一個廢、唔靈活的中堅，頭鎚頂贏晒，tackle 三次贏兩次，但其實佢大部分時間都係做雪糕筒比對手前鋒任扭
但最後評分只會睇佢 header won、tackle won、攔截的數據，而比好高分佢

owenex89 發表於 2007-9-24 18:35:02

原帖由 舒利亞 於 2007-9-2219:36 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

就係咁樣都低分
應該唔會既。

sangusian 發表於 2007-9-24 19:14:54

回復 #16 阿沙 的帖子

我認為 失誤 比 無料到球員比人係咁扭過 更為嚴重

現實中上季車仔無中堅,搵d中場塞中路你會唔會對佢有期望?
好喇我唔講放中場頂住當中堅, 我放個u18既後生仔打中堅,你都唔會對佢有乜期望
佢比人係咁扭過你都會同情下佢啦, 真係踢到唔似打後既比5-6分都好正常
相反,你所講有料後防頂到一腳,之後比人執雞, 點解會有咁既素質出現?
打後唔係話踢到一腳就叫好波,要清到安全咁先叫好波
好既後防唔應該踢到 頂住個腳 就叫交貨
4-5分我又覺得好公平, 事實係無清到個波
想像下你應為game發生既唔公平情況係現實電視機出現
一定指住個電視鬧個後衛(除非果隊係你愛隊or你喜歡球員)
現實情況清波係咪腳腳都清到好遠?
我相信踢過草地既人就會明白,清走個波係好難,要有能力既人先做到

上面講右路單刀,泰利搶到清走最後比人搶返射入, 哩d都叫失誤啦,
搶到人地個波係應該,
清唔到仲交左個波比人係失誤,
仲要比人射入仲唔係嚴重失誤?
大可以一早清出界,輸角球都好
有能key tackle又會低分, 只可以講佢地無運,事實上真係有失誤, 係勁既就做到真真正正清去安全地方

阿沙 發表於 2007-9-25 02:14:19

原帖由 sangusian 於 2007-9-2407:14 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我認為 失誤 比 無料到球員比人係咁扭過 更為嚴重

現實中上季車仔無中堅,搵d中場塞中路你會唔會對佢有期望?
好喇我唔講放中場頂住當中堅, 我放個u18既後生仔打中堅,你都唔會對佢有乜期望
佢比人係咁扭過你都會同情 ...
咁我想問如果係危急情況你落腳鏟波擋左人地射門, 你點樣又鏟到又清到?
即係鏟中左但因為清唔到都入佢數?
仲有, 你點樣解釋fm 成日首先讚完人地個tackle 清脆
但因為個波比人執雞
就即刻將個責任掉左比個球員??
我覺得有時失球就係失球, 唔應該將個責任比其中1個球員咩晒.
當然我係講有時候.

steven123 發表於 2007-9-25 17:13:12

原帖由 阿沙 於 2007-9-2502:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

咁我想問如果係危急情況你落腳鏟波擋左人地射門, 你點樣又鏟到又清到?
即係鏟中左但因為清唔到都入佢數?
仲有, 你點樣解釋fm 成日首先讚完人地個tackle 清脆
但因為個波比人執雞
就即刻將個責任掉左比個球員??
我覺 ...
同意~~
有時比人單刀or2打1...
睇住個後衛比人輪姦...
佢咁都鏟到個波已經要拍哂手la...
但係都比人執番個波入埋都冇計ga...
咁又當係失誤我真係覺得好唔公平wo...
係正常情況清唔到就話抵小ja~

大谷吉繼 發表於 2007-9-27 23:58:20

最唔好既就係後衛同對方前鋒搶波，撞走左個波俾人射入之後話個後衛poor clearance:icon9:

波士頓聯領隊K 發表於 2007-9-30 18:45:14

原帖由 J.L. 於 2007-9-2405:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我明你講咩喇

呢個真係 fm 入面一個好嚴重的問題
一個廢、唔靈活的中堅，頭鎚頂贏晒，tackle 三次贏兩次，但其實佢大部分時間都係做雪糕筒比對手前鋒任扭
但最後評分只會睇佢 header won、tackle won、攔截的數據，而比好 ...
無辦法啦
fm係隻game
評分唔睇呢d數字
仲可以睇乜:icon102:

舒利亞 發表於 2007-9-30 19:48:55

原帖由 owenex89 於 2007-9-2406:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

應該唔會既。
個系統話個球員處理球的方式太隨便=.="
頁: 1 [2]
查看完整版本: fm 有個嚴重問題