原帖由 henrytam 於 2007-9-2412:04 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
去得人地主場就預左:icon101:
咁佢咪又無吹你地12碼:icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-9-2412:04 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁又唔好講到好似好陰謀論咁:icon101:
咁球証的確有權比個攻勢做埋佢先吹既:icon101:
佢都有權角球都唔俾開就吹:(
anyway, 唔輸呢野曼魚禁制可能死得仲橙:(
原帖由 anto 於 2007-9-2412:06 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁佢咪又無吹你地12碼:icon101:
我都覺得有點奇怪:icon101: :icon101: :icon101:
就算5050佢吹我都冇野好講的:icon101:
費老頭會用今場証明阿巴炒錯人嗎:icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-9-2412:04 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁又唔好講到好似好陰謀論咁:icon101:
咁球証的確有權比個攻勢做埋佢先吹既:icon101:
我意思係如果5050時偏幫主隊是意料中事:icon101:
原帖由 anto 於 2007-9-2412:10 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
費老頭會用今場証明阿巴炒錯人嗎:icon101:
就算大敗都和阿巴有沒有炒錯人沒有關係:bye:
冇野睇:(
原帖由 henrytam 於 2007-9-2412:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
就算大敗都和阿巴有沒有炒錯人沒有關係:bye:
點解:icon050:
原帖由 henrytam 於 2007-9-2400:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
就算大敗都和阿巴有沒有炒錯人沒有關係:bye:
難道mikel係忍辱負重?:eek: :icon101:
原帖由 Samaritans 於 2007-9-2400:07 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
佢都有權角球都唔俾開就吹:(
anyway, 唔輸呢野曼魚禁制可能死得仲橙:(
你講到好似因為佢係曼聯所以唔吹咁:icon101:
但其實好普遍:icon101:
今場輸一早預左:(
唯有希望阿巴早日看清grant既級數喇:(
原帖由 yuan 於 2007-9-2412:17 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
今場輸一早預左:(
唯有希望阿巴早日看清grant既級數喇:(
相信阿巴只不過用佢做一排留守吧:icon101:
個台比人掃左無得睇SECOND HALF :icon110:
我仲睇緊887
原帖由 anto 於 2007-9-2412:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
點解:icon050:
就算係因為成績而炒,冇可能因為一場波就斷定有冇炒錯人吧:icon101: :icon101: :icon101: :icon101: :icon101:
Grant有足夠時間去貫徹自己的戰術嗎?:icon101:
如果唔係因為成績而炒......這場的勝負就更加和"有冇炒錯人"無關了:icon032:
原帖由 hehe0114 於 2007-9-2412:13 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
難道mikel係忍辱負重?:eek: :icon101:
一場波有人拿紅牌好x出奇咩:icon032: :icon032: :icon032: :icon101:
卡域克中前場長傳予左路
傑斯左腳窩利抽射高出
單刀<--->卡奴
卡域克靚長傳:icon112:
布朗真係越打越好