嬴到一季就叫王朝? 原帖由 TAMTOM 於 2007-10-501:37 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我想問 ,王朝姐係點
嬴到一季就叫王朝?
首先我們係咪要進入critical thinking?:icon101:
你上面個問題的確無正面既解釋(我指內文)
但下面個句人家opening已經講左
""創建一個新王朝，絕不是一朝一夕便能成功的，一個王朝的誕生，往往是需要一段時間的組成、融合，假若只以單單一季的成績便定斷王朝的成敗，是不公道的。90年代的曼聯皇朝，不也需要接近四年才打做完成嗎？""
你無睇嗎:icon101: 說真的, 論組織攻勢的能力與自信, 現在的(和上季重奪西甲的)我們仍然被我記憶中的我們比下去, 而且差距頗遠..:o
至於防守, 我從來不介意失球, 尤其失給有心有力組織攻勢的球隊..:icon101:
最後一句: 我仍未被說服, 我們已接近建立下一皇朝..:icon126: To 樓主:
世足版近來的長文靠你貢獻了..:D
樓上我說的被非想"柴你台", 純粹是我想以三言兩語輕抒我的不滿..
是的, 我對上季我們重奪西甲的結果滿意, 但對於過程卻是相反得極端..
我早在正式回HKCM前很久就有念頭(再)作長文..那將會是繼當年的<西甲02-03啟示錄>後我再次總結一季我見證的西甲, 另加一篇有關西甲96-97的雜碎..可是因多種原因而遲遲未能成事, 而就算成事也可能過時得很呢.. 原帖由 杰少仔 於 2007-10-503:09 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
首先我們係咪要進入critical thinking?:icon101:
你上面個問題的確無正面既解釋(我指內文)
但下面個句人家opening已經講左
""創建一個新王朝，絕不是一朝一夕便能成功的，一個王朝的誕生，往往是需要一段時間的組成、融 ...
剩係睇左球隊 其實王朝既定義的確是比較空泛
我已經盡量將我既諗法轉化成文字
可能每個人對於王朝既睇法都唔同
希望大家都可以交流下自己既意見 其實我唔覺得每季一星有問題，只係買邊個者:icon101: 原帖由 杰少仔 於 2007-10-511:37 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我唔覺得每季一星有問題，只係買邊個者:icon101:
只買攻擊球星
不買防守係果幾屆既死穴 原帖由 杰少仔 於 2007-10-511:37 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我唔覺得每季一星有問題，只係買邊個者:icon101:
:icon101: 原帖由 olepoon 於 2007-10-511:47 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
只買攻擊球星
不買防守係果幾屆既死穴
也許吧..但別忘了當年有些收購對原有行之極為有效的進攻體制造成的破壞, 這才是我們衰落多年的主因..
頁:
1
[2]