孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:11:14

原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:10 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我無睇場波

但睇到個後備名單
Subs: James, Shorey, Luke Young, Lampard, Neville, Downing, Crouch

想攻一定係換Lampard, Downing, Crouch 架啦 ,唔通換Phi 出黎攻咩:icon101: ...
換人係冇錯:icon075:

garyi 發表於 2007-10-18 01:11:30

原帖由 ic421 於 2007-10-1801:09 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



肥仔係唔係都停? :icon101:
之前停左

TAMTOM 發表於 2007-10-18 01:11:40

原帖由 Hakkinen 於 2007-10-1801:07 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

英格蘭唔9縮就唔會有呢d 情況發生囉:icon042:
......:icon101:
我唔覺

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:11:45

原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-10-1801:09 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

到時仲有 DB:icon112:
有鬼用咩
俄羅斯贏哂兩場既話英格蘭贏克羅地亞一億球都冇用:icon101: :icon101:

Hakkinen 發表於 2007-10-18 01:11:53

原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-10-1801:08 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

最後做二傳就有用..... 其實三個換人我覺得用唐寧入LESCOTT就夠了 :o

2076 發表於 2007-10-18 01:12:04

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

換人係冇錯:icon075:
我認為冇理由換wright-phillips走

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:12:22

原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

......:icon101:
我唔覺
你冇睇場波你唔知
真係縮得好離譜

Hakkinen 發表於 2007-10-18 01:12:33

原帖由 garyi 於 2007-10-1801:10 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

係得咁多後備進攻球員:icon101: 咁我寧願唔換 :icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:12:53

原帖由 Hakkinen 於 2007-10-1801:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實三個換人我覺得用唐寧入LESCOTT就夠了 :o
JC都要換
換高佬
打3-4-3

Blackburn_Owen 發表於 2007-10-18 01:13:01

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

有鬼用咩
俄羅斯贏哂兩場既話英格蘭贏克羅地亞一億球都冇用:icon101: :icon101:
又係喎:icon110:

2076 發表於 2007-10-18 01:13:20

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

你冇睇場波你唔知
真係縮得好離譜
成條中場冇晒:icon124:

Hakkinen 發表於 2007-10-18 01:13:26

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

你冇睇場波你唔知
真係縮得好離譜 d後衛縮哂入禁區, 唔係果個位都唔應該係朗尼 :o

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:13:42

原帖由 2076 於 2007-10-1801:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我認為冇理由換wright-phillips走
:icon075:
果個時刻其實冇必要換林柏特入黎
雖然佢遠射有用
但係我覺得果陣時3-4-3會更有用

ic421 發表於 2007-10-18 01:13:51

原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:10 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我無睇場波

但睇到個後備名單
Subs: James, Shorey, Luke Young, Lampard, Neville, Downing, Crouch

想攻一定係換Lampard, Downing, Crouch 架啦 ,唔通換Phi 出黎攻咩:icon101: ...


我覺得個 concept 係想攻的話應該趁人地變陣即刻瞄住佢少左個後衛o既位狂轟

而唔係晌兵微將寡下奢望對手冇能力反敗為勝,再萬一輸左自己再去攻過 :icon101:

Hakkinen 發表於 2007-10-18 01:13:58

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

JC都要換
換高佬
打3-4-3 總之唔好換SWP:icon024:

TAMTOM 發表於 2007-10-18 01:14:00

我覺得如果係禁制 ,用Crouch 做target 2傳點都會有d 用
SWP 同Cole 打成點唔知 ,但Downing 都係位置換位置 ,無咩所謂
換Lampand ..咪當搏下折射囉:icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:14:22

原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-10-1801:13 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

又係喎:icon110:
俄羅斯作客安道爾同埋以色列
英格蘭想出線要拜下以色列喇:icon101:

garyi 發表於 2007-10-18 01:14:25

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

有鬼用咩
俄羅斯贏哂兩場既話英格蘭贏克羅地亞一億球都冇用:icon101: :icon101:
如果克羅地亞輸左比馬其頓:icon091: :icon101:

Hakkinen 發表於 2007-10-18 01:14:55

原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:14 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得如果係禁制 ,用Crouch 做target 2傳點都會有d 用
SWP 同Cole 打成點唔知 ,但Downing 都係位置換位置 ,無咩所謂
換Lampand ..咪當搏下折射囉:icon101: 不如搏俄羅斯烏龍 :icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-10-18 01:15:13

原帖由 garyi 於 2007-10-1801:14 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

如果克羅地亞輸左比馬其頓:icon091: :icon101:
咁就有數得計
但會唔會呢...:icon091: :icon101:
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16
查看完整版本: 歐洲國家盃外圍賽 英格蘭3-0愛沙尼亞 蘇格蘭3-1烏克蘭