原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:10 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我無睇場波
但睇到個後備名單
Subs: James, Shorey, Luke Young, Lampard, Neville, Downing, Crouch
想攻一定係換Lampard, Downing, Crouch 架啦 ,唔通換Phi 出黎攻咩:icon101: ...
換人係冇錯:icon075:
原帖由 ic421 於 2007-10-1801:09 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
肥仔係唔係都停? :icon101:
之前停左
原帖由 Hakkinen 於 2007-10-1801:07 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
英格蘭唔9縮就唔會有呢d 情況發生囉:icon042:
......:icon101:
我唔覺
原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-10-1801:09 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
到時仲有 DB:icon112:
有鬼用咩
俄羅斯贏哂兩場既話英格蘭贏克羅地亞一億球都冇用:icon101: :icon101:
原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-10-1801:08 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
最後做二傳就有用..... 其實三個換人我覺得用唐寧入LESCOTT就夠了 :o
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
換人係冇錯:icon075:
我認為冇理由換wright-phillips走
原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
......:icon101:
我唔覺
你冇睇場波你唔知
真係縮得好離譜
原帖由 garyi 於 2007-10-1801:10 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
係得咁多後備進攻球員:icon101: 咁我寧願唔換 :icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-10-1801:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實三個換人我覺得用唐寧入LESCOTT就夠了 :o
JC都要換
換高佬
打3-4-3
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有鬼用咩
俄羅斯贏哂兩場既話英格蘭贏克羅地亞一億球都冇用:icon101: :icon101:
又係喎:icon110:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你冇睇場波你唔知
真係縮得好離譜
成條中場冇晒:icon124:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你冇睇場波你唔知
真係縮得好離譜 d後衛縮哂入禁區, 唔係果個位都唔應該係朗尼 :o
原帖由 2076 於 2007-10-1801:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我認為冇理由換wright-phillips走
:icon075:
果個時刻其實冇必要換林柏特入黎
雖然佢遠射有用
但係我覺得果陣時3-4-3會更有用
原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:10 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實我無睇場波
但睇到個後備名單
Subs: James, Shorey, Luke Young, Lampard, Neville, Downing, Crouch
想攻一定係換Lampard, Downing, Crouch 架啦 ,唔通換Phi 出黎攻咩:icon101: ...
我覺得個 concept 係想攻的話應該趁人地變陣即刻瞄住佢少左個後衛o既位狂轟
而唔係晌兵微將寡下奢望對手冇能力反敗為勝,再萬一輸左自己再去攻過 :icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:12 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
JC都要換
換高佬
打3-4-3 總之唔好換SWP:icon024:
我覺得如果係禁制 ,用Crouch 做target 2傳點都會有d 用
SWP 同Cole 打成點唔知 ,但Downing 都係位置換位置 ,無咩所謂
換Lampand ..咪當搏下折射囉:icon101:
原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-10-1801:13 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
又係喎:icon110:
俄羅斯作客安道爾同埋以色列
英格蘭想出線要拜下以色列喇:icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-1801:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有鬼用咩
俄羅斯贏哂兩場既話英格蘭贏克羅地亞一億球都冇用:icon101: :icon101:
如果克羅地亞輸左比馬其頓:icon091: :icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2007-10-1801:14 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得如果係禁制 ,用Crouch 做target 2傳點都會有d 用
SWP 同Cole 打成點唔知 ,但Downing 都係位置換位置 ,無咩所謂
換Lampand ..咪當搏下折射囉:icon101: 不如搏俄羅斯烏龍 :icon101:
原帖由 garyi 於 2007-10-1801:14 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
如果克羅地亞輸左比馬其頓:icon091: :icon101:
咁就有數得計
但會唔會呢...:icon091: :icon101: