louis902 發表於 2007-11-1 17:01:39

遊 戲 公 司 公 開 道 歉 卻 奧 斯 「 戰 力 」 獲 平 反

拜 仁 慕 尼 黑 小 將 卻 奧 斯歐 協 盃 對 紅 星 入 波 後 , 人 氣 急 升 , 備 受 德 國 球 迷 愛 戴 。 話 說 著 名 足 球 遊 戲 《 FM08 》 之 前 將 佢能 力 值 設 定 得 低 , 惹好 多 卻 奧 斯球 迷網 上 群 起 抗 議 , 遊 戲 公 司 要 重 新 設 定 佢數 值 之 餘 , 亦遊 戲 官 方 網 上 道 歉 , 認 真 大 陣 仗 。 如 果 我都 抗 議 , 要 求 個 遊 戲 設 定 香 港 球 員 勁, 唔 知 受 唔 受 理 呢 ?

so funny~but it seems nobody care our complaint~:icon110:

markfan 發表於 2007-11-1 17:09:16

d人都傻既....如果每個球員都唔滿意隻game咪周街都係球王:titter: 而且呢隻只不過係game唔洗咁認真呀?如果個球員係有料既話就受人尊重ga la~

洛奇 發表於 2007-11-1 17:54:56

原帖由 markfan 於 2007-11-117:09 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
d人都傻既....如果每個球員都唔滿意隻game咪周街都係球王:titter: 而且呢隻只不過係game唔洗咁認真呀?如果個球員係有料既話就受人尊重ga la~
最大問題係數值太多RANDOM,
除左tech.之外其他數值都係隨機,
話晒kroos都已經係u17世青杯充份表現過自己,
銅球奬得主保揚D資料就做到足,
金球奬得主既Kroos資料就求求其其,
唔怪得玩家起哄既

HoJaiJai 發表於 2007-11-1 18:44:37

原帖由 洛奇 於 2007-11-105:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

最大問題係數值太多RANDOM,
除左tech.之外其他數值都係隨機,
話晒kroos都已經係u17世青杯充份表現過自己,
銅球奬得主保揚D資料就做到足,
金球奬得主既Kroos資料就求求其其,
唔怪得玩家起哄既 ...
yes ! 應同啦....一d咁有潛力既後生仔竟然random能力...攪錯

CristianoCR7 發表於 2007-11-1 19:05:08

其實fm d scout一直都做得好好,,同現實冇咩分別
可能真係"英德"ge關係...唔9理d日耳曼西:icon117:

白袍道士 發表於 2007-11-1 19:35:30

同意啦~佢地入到波~係因為紅星打少個~

打少個都入唔到~禁幾千萬d人返尼都...

Reina Tanaka 發表於 2007-11-1 20:15:30

又想起

上場拜仁對紅星
某廣東體育國語主持的語錄:icon032:

Anders 發表於 2007-11-2 06:40:59

原帖由 markfan 於 2007-11-105:09 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
d人都傻既....如果每個球員都唔滿意隻game咪周街都係球王:titter: 而且呢隻只不過係game唔洗咁認真呀?如果個球員係有料既話就受人尊重ga la~

FM 一直都標榜自己係全世界最專業既足球game
唔單止有全球性既球探網絡
甚至退役球員都係佢地既工作人員之一
所以玩家自然對隻game要求高
而 Kroos 既問題
我諗 U-17世界杯金球獎得主已經證明左佢既實力同埋國際足協以及賽事既教練加傳媒對佢既尊重
唔知投訴既人傻
抑或唔識 Kroos 係邊個既人更傻呢?

[ 本帖最後由 Anders 於 2007-11-206:42 AM 編輯 ]

Frank Ng 發表於 2007-11-2 07:27:47

根本上成個post SI都無公開過就data上道歉,睇晒佢o地回應o既post亦剩係叫o的人如果有錯有唔o岩就講點唔o岩點錯法,要具體指正。

九成係之前o個個post o既標題誤導性,有記者有睇過呢度結果又亂編交個故仔出o黎。

其實根本上-9、-10你唔滿意咪開個editor改鬼o左佢囉,而且科仁呢o的大球會一定有專人mon住,人o地mon得隊波話佢係只值-9唔值-10一定有原因,大家睇世青見佢表現一流都已經係7月份o既事,大家又點知8月份佢會唔會有其他原因(例如o係青年軍俾人話表現不如現想之類)令到佢-10降grade去o左-9?

而且佢只不過係17歲,當年曲波踢世青踢到有沙維奧拿咁勁夠有人話點解唔俾個PA 190俾佢啦,而家睇番,佢又真係唔值PA 190喎,150都俾多佢啦。其實根本無需小題大造,唔滿意咪開個editor改鬼o左佢囉。

洛奇 發表於 2007-11-2 08:11:49

原帖由 Frank Ng 於 2007-11-207:27 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
根本上成個post SI都無公開過就data上道歉,睇晒佢o地回應o既post亦剩係叫o的人如果有錯有唔o岩就講點唔o岩點錯法,要具體指正。

九成係之前o個個post o既標題誤導性,有記者有睇過呢度結果又亂編交個故仔出o黎。

其實根 ...
我唔介意佢-10定-9,
但係幾乎所有數值都係0個下過份,
衰衰地起碼passing,creative,finishing依D都俾個實數我好呀:icon057:

小劍 發表於 2007-11-2 09:40:01

原帖由 louis902 於 2007-11-105:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
拜 仁 慕 尼 黑 小 將 卻 奧 斯歐 協 盃 對 紅 星 入 波 後 , 人 氣 急 升 , 備 受 德 國 球 迷 愛 戴 。 話 說 著 名 足 球 遊 戲 《 FM08 》 之 前 將 佢能 力 值 設 定 得 低 , 惹好 多 卻 奧 斯球 迷網...

自己用editor改啦~:icon094:

szechun 發表於 2007-11-2 14:40:23

入波又點,范進業之前對皇馬好勁呀,又唔見有人整到佢勁,講野make sense d唔該

ting 發表於 2007-11-2 14:45:28

原帖由 szechun 於 2007-11-202:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
入波又點,范進業之前對皇馬好勁呀,又唔見有人整到佢勁,講野make sense d唔該
你講得啱, 入波根本唔可以係個理由

但請你睇下 Kroos 嘅比賽同佢係 FM 裡面嘅數值

小劍 發表於 2007-11-2 14:46:43

原帖由 szechun 於 2007-11-202:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
入波又點,范進業之前對皇馬好勁呀,又唔見有人整到佢勁,講野make sense d唔該

fm史上最強香港人(官方)
應該是陳(GK)
當年有-1
但據說是香港人自己給資料

asian 發表於 2007-11-2 14:56:55

-1 是不是 PA 90-110?
幾高下:icon110:

szechun 發表於 2007-11-2 16:01:32

跟本唔需要道歉~

flowlau 發表於 2007-11-2 19:25:06

算啦,大家無謂講咁多
可能遲d出更新檔會收改下佢既能力值呢,依家大家咪用editor去改自己既心水囉

aeroinzaghi 發表於 2007-11-2 20:25:34

都幾好笑   講到咁正義   你估英超d所謂新星比人樣樣set random d 英超fans 會唔會嘈??

不過都無乜可能la   英超個個都吹到神咁勁

mmoeric 發表於 2007-11-3 02:27:27

IT IS JUST A GAME
頁: [1]
查看完整版本: 遊 戲 公 司 公 開 道 歉 卻 奧 斯 「 戰 力 」 獲 平 反