論壇 › 投資理財 › 股巿討論區IV 之 否極就會泰來

射手shooter 發表於 2008-9-30 09:24:57

咁係咪共和黨幫了obama一把?:icon101:

古都 發表於 2008-9-30 09:49:34

終極一插今日出現,不過阿爺放緊假唔得閒
保爾森下跪都唔通過,下次上床一定得!!

古都 發表於 2008-9-30 09:52:48

dj -777 :o

~~冬之子~~ 發表於 2008-9-30 09:57:30

今日唔係終極啦:o

古都 發表於 2008-9-30 10:13:09

期指跌過千五,點知開市得一千

~~冬之子~~ 發表於 2008-9-30 11:51:29

古都神:icon067: :icon067:

古都 發表於 2008-9-30 12:31:43

勁:icon101:

TinTin 發表於 2008-9-30 13:13:42

ban 得好

無理由要我地呢D 交稅既人比錢同D 友仔頂爛數

玩得就預左輸﹐無理由要每個人比 $2XXXus 出黎撐你

henrytam 發表於 2008-9-30 14:07:40

原帖由 古都 於 2008-9-3012:31 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
勁:icon101:
要謙虛d:(
唔好咁讚自己:icon101:

dtclaw 發表於 2008-9-30 14:39:15

原帖由 TinTin 於 2008-9-3001:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
ban 得好

無理由要我地呢D 交稅既人比錢同D 友仔頂爛數

玩得就預左輸﹐無理由要每個人比 $2XXXus 出黎撐你

如果政府買起d壞賬, d銀行一定變本加厲借更多錢出去
而家ban左, 短期內大家一定仆
但係長遠來講對成個金融體系更有益

Solari 發表於 2008-9-30 15:11:27

原帖由 TinTin 於 2008-9-3001:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
ban 得好

無理由要我地呢D 交稅既人比錢同D 友仔頂爛數

玩得就預左輸﹐無理由要每個人比 $2XXXus 出黎撐你
問題係
哩筆$遲早都會伶番出黎
分別只係一間一間買
定係一次過
而家件事已經變左political多過econ:icon086:

Solari 發表於 2008-9-30 15:12:46

原帖由 dtclaw 於 2008-9-3002:39 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


如果政府買起d壞賬, d銀行一定變本加厲借更多錢出去
而家ban左, 短期內大家一定仆
但係長遠來講對成個金融體系更有益
今次仆一仆
我驚成個體系都已經死晒:icon101:

~~冬之子~~ 發表於 2008-9-30 15:26:10

原帖由 dtclaw 於 2008-9-3002:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif


如果政府買起d壞賬, d銀行一定變本加厲借更多錢出去
而家ban左, 短期內大家一定仆
但係長遠來講對成個金融體系更有益
捱得過依個仆就係

咁樣仆法要幾多年先可以改善返

同埋對成個經濟有幾大影響

~~冬之子~~ 發表於 2008-9-30 15:59:21

倒升埋:icon067: :icon067:

Reina Tanaka 發表於 2008-9-30 15:59:44

咁都有得升...:icon101:

http://evchk.wikia.com/wiki/%E8%AB%B8%E7%A5%9E%E4%B9%8B%E9%BB%91%E5%BF%83
又可以加D新野上去,,,,

歐石南 發表於 2008-9-30 23:58:36

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-9-3015:26 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

捱得過依個仆就係

咁樣仆法要幾多年先可以改善返

同埋對成個經濟有幾大影響
WWII就係當年禁仆出黎:icon101:

dtclaw 發表於 2008-10-1 05:06:35

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-9-3003:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

捱得過依個仆就係

咁樣仆法要幾多年先可以改善返

同埋對成個經濟有幾大影響

買起壞賬只係拖延問題, 同時令問題遲d再爆發時更嚴重
與其用700billion救銀行, 不如著手救樓市 :(

http://picayune.uclick.com/comics/wpcbe/2008/wpcbe080924.gif

yuren 發表於 2008-10-1 10:58:09

原帖由 dtclaw 於 2008-10-105:06 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


買起壞賬只係拖延問題, 同時令問題遲d再爆發時更嚴重
與其用700billion救銀行, 不如著手救樓市 :(

http://picayune.uclick.com/comics/wpcbe/2008/wpcbe080924.gif
銀行都唔借錢出去,
d人點買樓?

yuren 發表於 2008-10-1 10:59:00

原帖由 歐石南 於 2008-9-3011:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

WWII就係當年禁僕出黎:icon101:
結果將軍費發債,
反而救左經濟:icon101:

henrytam 發表於 2008-10-1 15:27:59

原帖由 dtclaw 於 2008-10-105:06 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


買起壞賬只係拖延問題, 同時令問題遲d再爆發時更嚴重
與其用700billion救銀行, 不如著手救樓市 :(


我朋友都提過
救的應該不是銀行,而是還唔到錢的巿民:(

查看完整版本: 股巿討論區IV 之 否極就會泰來