原帖由 klinskan 於 2007-12-1511:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
如果唔係跌左ts
應該能夠成為本季現時的最佳賽事
現在輸一分
:icon032: :titter: :titter: :titter: :titter: :titter: :icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-12-1602:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon032: :titter: :titter: :titter: :titter: :titter: :icon101:
仲有場我主場~!呵呵
原帖由 klinskan 於 2007-12-1609:51 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
仲有場我主場~!呵呵
:icon054: :icon054: :icon054:
我點都無可能拎比賽第一rating:(
原帖由 terry1225 於 2007-12-1611:29 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我點都無可能拎比賽第一rating:(
單人 d4 最高應該有機會 :icon053:
原帖由 leewaikei23 於 2007-12-1611:47 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
單人 d4 最高應該有機會 :icon053:
有你:(
原帖由 terry1225 於 2007-12-1611:53 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有你:(
我今季頂多得一場M, 仲係作客既, 點高都應該唔會高過230 :icon053:
當然如果輝煌中場買人+m我既話, 第一位應該係屬於佢多 :icon053:
你岩岩場pic都172 rating :icon053:
原帖由 leewaikei23 於 2007-12-1612:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我今季頂多得一場M, 仲係作客既, 點高都應該唔會高過230 :icon053:
當然如果輝煌中場買人+m我既話, 第一位應該係屬於佢多 :icon053:
你岩岩場pic都172 rating :icon053: ...
normal wo:icon101:
原帖由 terry1225 於 2007-12-1612:03 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
normal wo:icon101:
2個五星+1個三星半中場都係得弱 :icon054: ts睇黎真係好重要 :icon054:
你今季前係唔係仲用緊防守教練? 今季轉左教練係rating上有無高左好多? 我睇ham高得好少, 所以換個新都照keep防守型 :icon074:
[ 本帖最後由 leewaikei23 於 2007-12-1612:08 PM 編輯 ]
原帖由 leewaikei23 於 2007-12-1612:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
2個五星+1個三星半中場都係得弱 :icon054: ts睇黎真係好重要 :icon054:
你今季前係唔係仲用緊防守教練? 今季轉左教練係rating上有無高左好多? 我睇ham高得好少, 所以換個新都照keep防守型 :icon074: ...
一路都用normal教練:icon101:
原帖由 terry1225 於 2007-12-1612:26 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
一路都用normal教練:icon101:
:icon116:
有無人轉過教練 ? :icon116:我想知真正效果 :icon116:
原帖由 leewaikei23 於 2007-12-1612:29 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon116:
有無人轉過教練 ? :icon116:我想知真正效果 :icon116:
唔問我?:icon101:
我太廢無咩人留意:icon099:
原帖由 secret 於 2007-12-1601:03 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
唔問我?:icon101:
我太廢無咩人留意:icon099:
效果如何:icon120: :icon120:
原帖由 secret 於 2007-12-1601:03 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
唔問我?:icon101:
我太廢無咩人留意:icon099:
我每周都有睇你聯賽比賽, 點會唔留意你 :icon099:
有咩效果? :icon101:
原帖由 terry1225 於 2007-12-1601:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
效果如何:icon120: :icon120:
感覺上中路進攻高左接近一個大級,其他兩路就高一兩個細級,防守就三線都跌三個細級~一個大級:icon101:
原帖由 leewaikei23 於 2007-12-1601:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我每周都有睇你聯賽比賽, 點會唔留意你 :icon099:
有咩效果? :icon101:
答左:icon101:
原帖由 secret 於 2007-12-1601:12 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
感覺上中路進攻高左接近一個大級,其他兩路就高一兩個細級,防守就三線都跌三個細級~一個大級:icon101:
ht 進攻>防守下
似乎進攻教練係個更好的選擇:icon101:
原帖由 terry1225 於 2007-12-1601:14 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
ht 進攻>防守下
似乎進攻教練係個更好的選擇:icon101:
可以咁講,但係如果lwk要追求rating,防守教練一定高好多:icon101:
原帖由 secret 於 2007-12-1601:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
可以咁講,但係如果lwk要追求rating,防守教練一定高好多:icon101:
因為我而家得兩個穩定以上後衛先逼住用防守教練去KEEP防守RATING :icon101:
係HAM到睇用不攻不守>進攻>防守 :(
原帖由 leewaikei23 於 2007-12-1601:18 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
因為我而家得兩個穩定以上後衛先逼住用防守教練去KEEP防守RATING :icon101:
係HAM到睇用不攻不守>進攻>防守 :(
其實教練呢d都係計% je,
你平均ge-->不攻不守
高攻-->進攻型
高防-->防守型
以上唔係suggestion或者比較好,係單指用邊隻教練會高rating d:icon101: