原帖由 Smithy 於 2007-12-1203:46 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你有證據先講啦..
仲有你好似未答我吹水既定義wor
我想你有必要清楚一點,
不是你問一句, 我就要答你一句.
我沒有收過你任何的薪水,
沒有必要受你的指使.
而你的問題, 大家心中也有定案.
如果我有時間會找一些給你
原帖由 Smithy 於 2007-12-1203:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
要有人提出既先算一個問題嗎?
要照正計既西甲topic一早就應該入直播版
此事已在跟進中..
講多都無謂
原帖由 ivan 於 2007-12-1203:56 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我想你有必要清楚一點,
不是你問一句, 我就要答你一句.
我沒有收過你任何的薪水,
沒有必要受你的指使.
而你的問題, 大家心中也有定案.
如果我有時間會找一些給你 ...
我固然清楚管理團既作風
向來都係鐘意就理,唔鐘意既就擺埋一邊
當然你係冇收我人工同冇必要聽我使
但身為管理團咁既辦事方式真係難以令人信服
真係抱歉浪費你既時間,我已經搵到例子了
原帖由 FlyingDonkey 於 2007-12-611:44 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
傳聞 Zenga 去青島中能:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 ivan 於 2007-12-711:00 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:eek2: :eek2:
原帖由 Smithy 於 2007-12-1204:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我固然清楚管理團既作風
向來都係鐘意就理,唔鐘意既就擺埋一邊
當然你係冇收我人工同冇必要聽我使
但身為管理團咁既辦事方式真係難以令人信服
真係抱歉浪費你既時間,我已經搵到例子了
...
原帖由 Smithy 於 2007-11-2708:50 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon101: :icon042:
原帖由 ivan 於 2007-12-1204:13 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
貴為8粒星既管理員都係咁
有資格話其他人嗎:icon091: :confused:
:peanut: :peanut:
原帖由 Smithy 於 2007-12-1204:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
貴為8粒星既管理員都係咁
有資格話其他人嗎:icon091: :confused:
謝謝你的意見, 我會作出改善.
原帖由 ivan 於 2007-12-1111:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
此事已在跟進中..
講多都無謂
西甲入唔入直播一早已經討論左﹐而且都有左結論
我覺得可以公開
我都同意合番埋,就算唔合,都起碼有個西甲區(因為爾爾番左黎+都有唔少member討論)
合併完再禁止xx專區出現咪得囉,嘈乜q o者:icon101:
原帖由 ivan 於 2007-12-1211:59 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
以前的曼聯TOPIC, 同一個比數, 也有5-6個人出POST, 這是有意義的嗎? 另外, 幾十頁當中, 只有ICON的回應亦不少.
作出改變正是要針對重質不重量的問題, 不希望見到HKCM的世足只有重量不重質.
你說到點解以單一個NEW ...
所以而家要變到得一條友報比數完全冇人出聲?:icon101:
我真係唔見得而家點樣重質o左, 量就真係好唔重:o
同埋我冇話過單一新聞冇討論價值, 而係而家o既制度下令到有討論價值o既都已經冇人討論, 唔好誤會我意思:)
其實又冇糧出，做得辛苦唔開心可以唔做，唔駛受一班福街氣:icon032:
原帖由 Tommy 於 2007-12-1213:41 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我個人意見，從分版開始，我入足球區的次數少左好多，當中大部份都係入直播版，入世足版都係睇西甲topic...
其他果兩個，入到去睇，d topic好似十年如一日咁，無變過，無晒追睇的動力 ...
:icon075: 無法同意更多:icon075:
原帖由 捷禾@Ajax 於 2007-12-1209:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以而家要變到得一條友報比數完全冇人出聲?:icon101:
我真係唔見得而家點樣重質o左, 量就真係好唔重:o
同埋我冇話過單一新聞冇討論價值, 而係而家o既制度下令到有討論價值o既都已經冇人討論, 唔好誤會我意思:) ...
那只是個別喜好問題.
意大利版的確出現了不少質素的文章, 當然新聞也是有的
原帖由 傑夫仔 於 2007-12-1209:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實又冇糧出，做得辛苦唔開心可以唔做，唔駛受一班福街氣:icon032:
這大慨不是今次討論的問題吧.
原帖由 ivan 於 2007-12-1211:59 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你說到點解以單一個NEWS作TOPIC, 唔去SOCCERNET同官網睇的問題. 看看麥卡倫被炒, 單一的新聞也是有討論的價值.
就算真係多新聞,有討論的價值既topic都自然係頭嫁啦,有幾難搵:icon101:
同埋除左暑假多轉會傳聞,
hkcm真係有咁多topic咩,可以做到淹沒晒news?:icon101:
原帖由 ivan 於 2007-12-1210:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
那只是個別喜好問題.
意大利版的確出現了不少質素的文章, 當然新聞也是有的
咁未分版之前有冇"質素的文章":icon101:
分版可以出現更多"質素的文章":confused:
原帖由 ivan 於 2007-12-1210:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
那只是個別喜好問題.
意大利版的確出現了不少質素的文章, 當然新聞也是有的
個別喜好問題係指?
我係話而家除o左得一兩條友報比數但係冇人討論wor? 喜好d 乜?:icon101:
其實好多人上forum 都係想討論o下, 想relax o下, 駛唔駛成日拎質素質素o黎撻人, 話意甲多o左d "質素topic", 係咪就係咩 17不祥人果個?:icon101:
原來唔分區開呢d 質素topic 就會冇?:icon101:
原帖由 捷禾@Ajax 於 2007-12-1211:30 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實好多人上forum 都係想討論o下, 想relax o下, 駛唔駛成日拎質素質素o黎撻人, 話意甲多o左d "質素topic", 係咪就係咩 17不祥人果個?:icon101:
原來唔分區開呢d 質素topic 就會冇?:icon101: ...
個個TOPIC都係算吧啦:icon101: