原帖由 2076 於 2008-3-309:51 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你有冇入場??:icon101:
2區:cool:
原帖由 肥仔麟 於 2008-3-309:23 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
MK呀 :icon054: :icon101:
d現代古惑仔都仲係咁得意:icon101:
原帖由 chungundertaker 於 2008-3-308:40 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
d現代古惑仔都仲係咁得意:icon101:
點晒相下次重會唔會現身呢?:icon101:
原帖由 尹邦美 於 2008-3-310:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
點晒相下次重會唔會現身呢?:icon101:
下次第二批:icon101:
原帖由 ivan 於 2008-3-219:18 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
東方今日的表現非常好。。。 ８８分鐘失波真係不值。。。。。
其實防守係好曳，Ｄ頭球係輸九成.....
岑國培踢到60分鐘已經好好波
其實我覺得唔應該出佢，佢右腳係好明顯唔夠力，好多埋身波佢都唔會去盡...其實對佢或對個球隊都係重負擔，當然，佢踢到好波就係要讚
原帖由 Blackburn_Owen 於 2008-3-311:04 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實防守係好曳，Ｄ頭球係輸九成.....
岑國培踢到60分鐘已經好好波
其實我覺得唔應該出佢，佢右腳係好明顯唔夠力，好多埋身波佢都唔會去盡...其實對佢或對個球隊都係重負擔，當然，佢踢到好波就係要讚 ...
我諗比高如果踢到就唔會出岑培了
原帖由 Blackburn_Owen 於 2008-3-311:04 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實防守係好曳，Ｄ頭球係輸九成.....
岑國培踢到60分鐘已經好好波
其實我覺得唔應該出佢，佢右腳係好明顯唔夠力，好多埋身波佢都唔會去盡...其實對佢或對個球隊都係重負擔，當然，佢踢到好波就係要讚 ...
我反而唔係咁睇. 南華係香港算係收盡天下兵器, 東方卻有感覺拉雜成軍. 但南華卻唔可以係生波之下入東方波. 只係憑死球得手. 反映出米路是成功的, 東方也是成功的.
頭球可能比較弱, 但都冇9成既. 記得下半場不久, 馬斯奧係分別對住天奴同T史, 也取得4連勝. 當然東方仍有改善的必要. 另外, 唐建文同盧俊傑表現也很好.
原帖由 StupidPhilip 於 2008-3-409:26 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我諗比高如果踢到就唔會出岑培了
我都覺得. 睇返上星期個場, 岑培已經逼住踢.
原帖由 ivan 於 2008-3-409:41 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我反而唔係咁睇. 南華係香港算係收盡天下兵器, 東方卻有感覺拉雜成軍. 但南華卻唔可以係生波之下入東方波. 只係憑死球得手. 反映出米路是成功的, 東方也是成功的.
頭球可能比較弱, 但都冇9成既. 記得下半場不久,...
應同
羅神今季曾在一次訪問中自居過南華比他仔隊優勝在每場只需用4-5名外援上陣便可, 加上傳媒力吹佢以大炒對手為樂:icon101:
相反東方拉雜成軍每場都預左需要7鬼拍門上陣(3線條瘠骨全以外援為主, 如果唔敢用我諗佢地都幾難砌得成一隊), 計兵力同戰鬥力無論如何都是輸蝕一方, 米路能執到呢隊波不過不失已可見其功力, 加埋鬥志同運氣捧到銀牌, 今季可算已超標完成:icon111:
見新聞片段南華今場先食左2次炸糊, 同樣都只能從死球戰術所得, 無論應否判入都好? 過後亦有賽後報導話東方今場踢爛仔波?(正如阿仙奴雲格都會嘈對手每次對親佢地都刻意踢得更爛仔一樣, 你有實力自然要用某d戰術, 例如要體力化其實都是正常的)
但東方最終守到尾先失1粒波經已算o羅左彩(要知雙方在內外既牙齒印有幾深, 之前聯賽果場賽後經已又撩多次, 羅神更話今次要大炒對手一場添:icon101:)
T高史斯回歸後唔少入波都從頭槌得來; 如無記錯對上一場聯賽對東方時T史高斯其中有1球是用頭槌入波的(唔係死球)
今場再加埋復出既迪天奴一齊爭頂, 東方後衛要應付呢類死球戰術更困難, 始終平均年齡較大要頂盡兩個善頂既前鋒並非易事:icon102
[ 本帖最後由 尹邦美 於 2008-3-401:32 PM 編輯 ]
足 總 副 總 幹 林 誠 駒 昨 回 應 華 家 堡 外 援 波 里 斯 被 拒 註 冊 時 表 示 ， 由 於 該 前 鋒 過 去 4 年均 以 業 餘 球 員 身 份 在 當 地 註 冊 ， 足 總 不 可 能 將 他 視 為 失 業 球 員 ， 故 拒 絕 了 其 註 冊 申請 。:icon101:
------------------------------------------
另足總收度印度邀請5月過去食咖哩(踢兩場友賽), 足總有條件下回覆
原帖由 尹邦美 於 2008-3-505:40 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
另足總收度印度邀請5月過去食咖哩(踢兩場友賽), 足總有條件下回覆
即係點, 要收戲金?:icon101:
原帖由 2076 於 2008-3-506:03 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
即係點, 要收戲金?:icon101:
交通同酒店住宿啦應該:icon101:
唔係咁惡收戲金嘛:icon101:
原帖由 garyi 於 2008-3-506:09 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
交通同酒店住宿啦應該:icon101:
唔係咁惡收戲金嘛:icon101:
我相信係酒店問題多.
上海聯對銀河，暫時仍然零比零
碧咸斬中,Rulz頂入:icon101:
0-1 HT
原帖由 water_long 於 2008-3-508:53 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
碧咸斬中,Rulz頂入:icon101:
0-1 HT
晨曦班球員表現麻麻...特別係耀仔:onion36:
原帖由 講野無point的人 於 2008-3-520:56 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
晨曦班球員表現麻麻...特別係耀仔:onion36:
個龍都廢廢地
0-2
Rulz:icon101:
Rulz 單刀
0-3:icon114:
原帖由 water_long 於 2008-3-521:46 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Rulz 單刀
0-3:icon114:
咩水禁勁呀?:icon101:
定係主隊廢:icon101: