原帖由 Reina Tanaka 於 2008-1-500:58 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
不知為何....
我將Banega..偏向認為佢有能力成為另一位華朗(全盛期的華朗).....
我諗我大概理解為何..
班尼加成為全盛期嘅華朗..的確有可能, 但都係定位問題解決後嘅可能後果..
原帖由 olepoon 於 2008-1-410:07 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
Éver Banega
世青盃冠軍隊成員
Boca ----> Valencia
球衣號碼:6:icon069:
崋西中場球員多得滯:icon102:
原帖由 yuan 於 2008-1-501:06 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
崋西中場球員多得滯:icon102:
華倫西亞今季嘅所作所為點睇都唔似係以解決問題為優先任務, 包括趕走自家製隊長艾比達同簽入班尼加..
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-1-500:50 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴斯利嘅小保加系防中..:icon101:
有趣嘅係, 馬斯查蘭奴同甘比亞素都係河床系..:icon101:
雖則甘比亞素唔係河床出身..:icon101:
[ 本帖最後由 Raul_Gonzalez 於 2008-1-501:27 AM 編輯 ]
原帖由 Smithy 於 2008-1-423:41 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
04一出一入
Ze Roberto in
Dario Rodriguez返歸
Rakitic :bye:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-1-512:49 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我唔太樂觀嘅係, 假如華倫西亞繼續以艾比奧爾加上一位中堅與及防中馬真拿作為首選陣容的話, 班尼加會唔會被安排踢前一格去開發佢進攻方面嘅潛力.. ...
主席愛將
一位零進攻力ge中場:icon068:
其實華倫中場死氣沉沉
是q但換佢入黎自由發揮好過
不過佢會好多問號:icon101:
原帖由 Fantasista 於 2008-1-501:59 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
Rakitic :bye:
一年半載都上位了:icon015:
原帖由 Eric Fong 於 2008-1-502:03 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實華倫中場死氣沉沉
是q但換佢入黎自由發揮好過
不過佢會好多問號:icon101:
:icon101:
原帖由 Eric Fong 於 2008-1-502:03 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
主席愛將
一位零進攻力ge中場:icon068:
而國家隊中, 馬真拿是艾拉干尼斯的正選中堅之一..:icon098: :bye:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-1-502:08 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
而國家隊中, 馬真拿是艾拉干尼斯的正選中堅之一..:icon098: :bye:
支持艾比奧爾佩奧爾首發:mad:
原帖由 Eric Fong 於 2008-1-502:12 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
支持艾比奧爾佩奧爾首發:mad:
好的~:icon101:
咁講banega gago有d似carrick個類DM?
原帖由 Tung 於 2008-1-502:29 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁講banega gago有d似carrick個類DM?
有d啦..卡歷克唔係冇技術同突破能力, 只係哩方面佢同加高, 班尼加比較的話根本唔算太好..:icon101:
原帖由 Fantasista 於 2008-1-501:59 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Rakitic :bye:
我覺得可能兩個一齊打正選
就算唔係...拉傑迪都肯定第一後備
反而哥斯梅拿就......:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-1-502:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
有d啦..卡歷克唔係冇技術同突破能力, 只係哩方面佢同加高, 班尼加比較的話根本唔算太好..:icon101:
卡域克本身都唔係鍾意自己帶波個類球員, 佢都係墜後較炮多
技術佢不嬲都有, 奈何曼聯前線太多用波, 加埋佢恐怕會大塞車...:icon101:
原帖由 Keith 於 2008-1-504:25 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
卡域克本身都唔係鍾意自己帶波個類球員, 佢都係墜後較炮多
技術佢不嬲都有, 奈何曼聯前線太多用波, 加埋佢恐怕會大塞車...:icon101:
以上我當然知啦..:icon101:
加高同班尼加都唔係沉迷個人突破果款球員, 只係佢地無得拗地技術比卡歷克更好..:icon101:
Hinkel ---> Celtic (deal)
Hutton ---> Spurs (rejected)
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-1-505:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
以上我當然知啦..:icon101:
加高同班尼加都唔係沉迷個人突破果款球員, 只係佢地無得拗地技術比卡歷克更好..:icon101:
以上我都知:icon101:
對上一個技術上得大枱既英格蘭球員數到好遠囉...:icon101:
原帖由 Keith 於 2008-1-506:46 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
以上我都知:icon101:
對上一個技術上得大枱既英格蘭球員數到好遠囉...:icon101:
糟糕:icon101:
:icon101: 最好落實左交易成功果d先post
唔係追死人