原帖由 女武神 於 2008-1-3011:20 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Thorn會肯?:icon101:
傳係咁傳:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-1-3011:23 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
傳係咁傳:icon101:
Kidd的特大合約好易令冠軍爭奪者交易後喪失競爭力...:icon102:
但Nets好明顯只想要到期合約/draft picks/正太
邊隊符合呢個要求?:icon101:
原帖由 女武神 於 2008-1-3011:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Kidd的特大合約好易令冠軍爭奪者交易後喪失競爭力...:icon102:
但Nets好明顯只想要到期合約/draft picks/正太
邊隊符合呢個要求?:icon101:
湖人:icon101:
魔術都有好幾張3-4M既expiring contracts:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-1-3011:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
有Oden,Aldridge同Roy做重心其實已經夠:onion24:
而且Outlaw同Jack都唔係貴吖:onion20:
outlaw呢o的第四節殺手點會放:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-1-3011:32 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
湖人:icon101:
魔術都有好幾張3-4M既expiring contracts:icon101:
KB and wt = Kidd?:icon101:
Magic有Arroyo+Garrity+Dooling+Maurice Evans+Augustine
鐘意既可要埋Gortat+JJ Redick
但加埋都唔夠Kidd個人工:icon101:
Magic冇其他人可以搭單做trade
除非Nets肯做傻仔要左Nelson:icon101:
原帖由 女武神 於 2008-1-3011:39 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
KB and wt = Kidd?:icon101:
Magic有Arroyo+Garrity+Dooling+Maurice Evans+Augustine
鐘意既可要埋Gortat+JJ Redick
但加埋都唔夠Kidd個人工:icon101:
Magic冇其他人可以搭單做trade
除非Nets肯做傻仔要左Nelso ...
Farmer/今年個高PG+韋文奴域/Walton???:icon101:
放圖告路:( :icon101:
原帖由 Smithy 於 2008-1-3011:20 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
白朱古力有出頭天了:onion42:
我等左好耐啦:onion42:
原帖由 Eggio 於 2008-1-3011:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Farmer/今年個高PG+韋文奴域/Walton???:icon101:
放圖告路:( :icon101:
放走Lewis?:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-1-3011:42 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
Farmer/今年個高PG+韋文奴域/Walton???:icon101:
放圖告路:( :icon101:
滑雪男同Walton份約太長,一個11年一個13年
Nets肯定唔會啃
而且Nets最唔缺既就係SF
而家就算Odom份約都要諗諗,因為都仲要食一年:icon101:
其實舊年一早trade Bynum去就唔駛咁煩啦:icon101:
圖告魯咁勁:icon101:
講開Kidd
d人一直話Nets問題係RJ同VC相沖
但有冇人覺得VC同Kidd其實都不能共存?
原帖由 henrytam 於 2008-1-3011:50 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
放走Lewis?:icon101:
薪金考慮上好
但我係Magic唔會咁做:icon101:
Lewis對上幾年都有近明星級的積效
Turkoglu可能係Lewis一走後就打回原形:( :icon101:
原帖由 女武神 於 2008-1-3011:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
滑雪男同Walton份約太長,一個11年一個13年
Nets肯定唔會啃
而且Nets最唔缺既就係SF
而家就算Odom份約都要諗諗,因為都仲要食一年:icon101:
其實舊年一早trade Bynum去就唔駛咁煩啦:icon101:
圖告魯咁勁:icon101: ...
咁唔係呢2個既話就要trade Odom
係Bynum復出前就要靠Kobe一個攞分(雖然奧當今季已嚴重role player化)
係西岸隨時跌出季後賽
制唔過:icon101:
魚與熊掌那能兩者兼得:icon101:
睇個款都係小牛及湖人之爭
湖人有一堆expiring,機會大d
例如係咁:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-1-3112:00 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
薪金考慮上好
但我係Magic唔會咁做:icon101:
Lewis對上幾年都有近明星級的積效
Turkoglu可能係Lewis一走後就打回原形:( :icon101:
last那句確又係:icon101:
原帖由 射手shooter 於 2008-1-3100:36 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
睇個款都係小牛及湖人之爭
湖人有一堆expiring,機會大d
例如係咁:icon101:
ariza:icon099:
原帖由 hehe0114 於 2008-1-3101:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
ariza:icon099:
佢同Farmer要留低:icon099:
UCLA人要打LA才對:mad: :icon101:
原帖由 射手shooter 於 2008-1-3112:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
睇個款都係小牛及湖人之爭
湖人有一堆expiring,機會大d
例如係咁:icon101:
K. Brown真係...:icon101:
我覺得家下既 kidd 只係一個數據好好睇既球員﹐唔好插我 :(
原帖由 射手shooter 於 2008-1-3112:36 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
睇個款都係小牛及湖人之爭
湖人有一堆expiring,機會大d
例如係咁:icon101:
對重建冇幫助
如果係咁不如死留Kidd兩年,結果一樣
見到巫師俾速龍炒30分已經O嘴:icon061:
點知隔離公鹿仲利害:icon061:
俾76人炒四十幾分:icon061: :icon062: