原帖由 Hakkinen 於 2008-2-2308:00 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
New Jersey waives former All-Star center Magloire:onion55:
短時間內損失了兩個All-Star:onion5: :onion7:
Ray Allen 今日打到:o
雖然太陽已經故意拖慢節奏黎打
但奧尼爾在場上既時候太陽大部份進攻都仲O係4打5
睇得出奧尼爾每一次進攻都好努力咁跑位想跟上太陽既節奏
不過..都係再慢慢練啦:icon121: , 雖然而家西岸分分鐘一輸3,4場就playoff都冇得打:icon101:
原帖由 hin126 於 2008-2-2301:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Ray Allen 今日打到:o
pp also:o
對西岸球隊三連敗在望
但有什麼關係呢
他們現在的確比我們更需要勝利:icon121:
p.s. 現今東岸頭3控衛=Billups, Calderon, Rondo:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 輝 於 2008-2-2311:28 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
大帝真係好屈:icon101:
兩個jones都有表現:icon101:
得大帝和大Z領軍下都贏到巫師:onion56:
強大了:onion34: :onion7:
原帖由 henrytam 於 2008-2-2302:07 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
得大帝和大Z領軍下都贏到巫師:onion56:
強大了:onion34: :onion7:
?
巫師長期缺少arenas+bulter+雜兵ABC一干人等喎:icon101:
原帖由 WainSeven 於 2008-2-2302:10 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
?
巫師長期缺少arenas+bulter+雜兵ABC一干人等喎:icon101:
咁快篤爆做乜鬼:onion6:
俾我吹多陣水都好丫:onion5:
原帖由 WainSeven 於 2008-2-2313:55 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
雖然太陽已經故意拖慢節奏黎打
但奧尼爾在場上既時候太陽大部份進攻都仲O係4打5
睇得出奧尼爾每一次進攻都好努力咁跑位想跟上太陽既節奏
不過..都係再慢慢練啦:icon121: , 雖然而家西岸分分鐘一輸3,4場就playoff都冇 ...
Shaq已經做到太陽需要的東西 - 保護應有的防守籃板,揹位協助隊友搶板,PASSION;)
現在球隊唔再立亂死衝死射,減少輸run的機會
Barbosa爆眼角縫三針收工,我講左好多次的"Nash+Bell+Barbosa不要一齊出"這言論是否正確?
Diaw在有Amare及Shaq同時在陣下打得比較好
[ 本帖最後由 射手shooter 於 2008-2-2302:45 PM 編輯 ]
火箭11連勝:eek2:
原帖由 射手shooter 於 2008-2-2302:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
Shaq已經做到太陽需要的東西 - 保護應有的防守籃板,揹位協助隊友搶板,PASSION;)
現在球隊唔再立亂死衝死射,減少輸run的機會
Barbosa爆眼角縫三針收工,我講左好多次的"Nash+Bell+Barbosa不要一齊出"這言論是否正 ...
但必需考慮的是
1) 奧生二千萬的年薪，一個頂薪的苦工？
2) 佢o既傷病史，相較之下，matrix絕對係鐵人
當然，不可忽略matrix是否對更衣室做成了負面影響，at least，奧生從不是破壞團隊氣氛的人
原帖由 講野無point的人 於 2008-2-2303:01 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
火箭11連勝:eek2:
back to back 炒no:eek2: :eek2:
原帖由 Dioray 於 2008-2-2315:02 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但必需考慮的是
1) 奧生二千萬的年薪，一個頂薪的苦工？
2) 佢o既傷病史，相較之下，matrix絕對係鐵人
當然，不可忽略matrix是否對更衣室做成了負面影響，at least，奧生從不是破壞團隊氣氛的人 ...
我唔懷疑Marion的實力,只不過太陽內線防守實在太單薄,呢頭好辛苦做球靚play,果邊就輸球easy layup,這不划算
若果教練仍依舊放Marion在三分線(別忘記他常要打PF),靠衝搶籃板,這並不著數
再者暫時兩場睇到太陽比對手搶多左籃板,亦多了不少第二機會得分,這是太陽最需要的
Knicks And Bucks Were Close On Randolph Trade?
February 22, 2008 - 11:40 am
Journal Sentinel -
The Knicks and Bucks had serious discussions about a trade on Thursday.
Zach Randolph and guard Fred Jones would have gone to Milwaukee in exchange for guard Charlie Bell, forward Bobby Simmons, and center Dan Gadzuric, according to a league source
如果真係成事，我會為bogut，charlie V同易先生的前途感到絕望:icon101:
不過好彩無成事
[ 本帖最後由 輝 於 2008-2-2303:17 PM 編輯 ]
原帖由 輝 於 2008-2-2315:16 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Knicks And Bucks Were Close On Randolph Trade?
February 22, 2008 - 11:40 am
Journal Sentinel -
The Knicks and Bucks had serious discussions about a trade on Thursday.
Zach Randolph and guard Fred Jon ...
下季請早:bye:
原帖由 輝 於 2008-2-2303:16 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Knicks And Bucks Were Close On Randolph Trade?
February 22, 2008 - 11:40 am
Journal Sentinel -
The Knicks and Bucks had serious discussions about a trade on Thursday.
Zach Randolph and guard Fred Jon ...
比參議員kohl block左:icon101:
原帖由 輝 於 2008-2-2303:16 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Knicks And Bucks Were Close On Randolph Trade?
February 22, 2008 - 11:40 am
Journal Sentinel -
The Knicks and Bucks had serious discussions about a trade on Thursday.
Zach Randolph and guard Fred Jon ...
好彩姐:icon101:
原帖由 射手shooter 於 2008-2-2302:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
Shaq已經做到太陽需要的東西 - 保護應有的防守籃板,揹位協助隊友搶板,PASSION;)
another BigBen?:D
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-2-2316:19 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
another BigBen?:D
呢類囉:icon075:
我估Kerr有諗過呢個選擇,不過公牛未必想要Banks呢份爛合約,太陽亦唔想回收另外一些爛合約
估下而已...:icon101:
kidd 15assists...
到底TRADE佢係咪岩呢?:icon071: