原帖由 Eggio 於 2008-3-2811:59 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
好多相信穩定就是一切的市民都好憎李柱銘:onion7:
咁馬丁好多時候都好傻好天真.......
原帖由 Eggio 於 2008-3-2912:00 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
?:icon101:
韓非子:icon032:
原帖由 天才守門員 於 2008-3-2912:01 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁馬丁好多時候都好傻好天真.......
唔傻唔天真都唔做民主黨:icon101:
原帖由 AirKID 於 2008-3-2912:02 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔傻唔天真都唔做民主黨:icon101:
佢太天真太傻:icon049:
http://www.ylib.com/sango/newplace/newplace080310.asp
遠流你係唔係當讀者係冤大頭:icon126: 同一段野在柏楊版通鑑出過一次,之後出過本柏楊曰特集都算,依家又再出多本?
原帖由 AirKID 於 2008-3-2912:02 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔傻唔天真都唔做民主黨:icon101:
:icon075:
mission impossible:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-3-2900:07 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:icon075:
mission impossible:icon101:
同其他人比佢都係傻 ,就明白佢真係傻
原帖由 天才守門員 於 2008-3-2900:01 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁馬丁好多時候都好傻好天真.......
我會話佢無咩從大環境考慮問題
原帖由 TAMTOM 於 2008-3-2912:11 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我會話佢無咩從大環境考慮問題
佢只合適做一個精神領袖.......
車 輛 違 規 使 用 荃 業 街 行 人 路
荃 灣 荃 業 街 及 龍 德 街 成 T 字 形 ， 以 行 人 路 連 接 ， 車 輛 不 可 出 入 。 讀 者 吳 先 生 向 本 報 反 映 ， 不 時 有 重 型 車 輛 違 例 使 用 荃 業 街 ， 除 令 路 面 損 毀 ， 更 出 現 人 車 爭 路 情 況 ， 險 象 環 生 。 「 龍 德 街 行 人 路 本 來 有 幾 條 鐵 柱 ，車 因 為 有 鐵 柱 阻 住 駛 唔 出 馬 路 ， 就 唔 會 行 呢 條 行 人 路 ， 問 題 可 以 解 決 。 點 知鐵 柱 突 然 間 拆 晒 ，車 咪 繼 續 用 條 行 人 路 駛 出 馬 路 ， 都 唔 明 點 解 要 拆 晒 佢 。 」
運 輸 署 解 釋 ， 該 署 是 因 應 一 位 前 區 議 員 建 議 ， 在 上 址 豎 立 鐵 柱 ， 惟 因 部 份 運 輸 業 界 及 上 址 大 廈 反 對 ， 故 該 署 希 望 尋 求 各 方 均 可 接 受 的 改 善 措 施 。 在 未 有定 前 ， 該 署 暫 緩 執 行 此 計 劃 。
原帖由 炎夏 於 2008-3-2912:17 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
車 輛 違 規 使 用 荃 業 街 行 人 路
荃 灣 荃 業 街 及 龍 德 街 成 T 字 形 ， 以 行 人 路 連 接 ， 車 輛 不 可 出 入 。 讀 者 吳 先 生 向 本 報 反 映 ， 不 時 有 重 型 車 輛 違 例 使 用 荃 業 街 ， 除 令 路 面 ...
jplayer:bye:
原帖由 炎夏 於 2008-3-2912:17 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
車 輛 違 規 使 用 荃 業 街 行 人 路
荃 灣 荃 業 街 及 龍 德 街 成 T 字 形 ， 以 行 人 路 連 接 ， 車 輛 不 可 出 入 。 讀 者 吳 先 生 向 本 報 反 映 ， 不 時 有 重 型 車 輛 違 例 使 用 荃 業 街 ， 除 令 路 面 ...
:bye:荃灣能
香港根本無人係玩政治的材料....
劉翔回擊日挑釁記者：我代表亞洲但不包括日本！！！
日本[朝日新聞]記者:亞洲人在田徑短跑上一直是弱勢,許多人懷疑成績的真實性,認爲可能是服用了查不出的興奮劑,請問你怎麽看這問題? 劉翔:日本和美國的醫學一向比中國發達,服用興奮劑的曆史也比中國悠久得多,如果有這種藥的話日美的運動員一定用過了,不過可以肯定的是,就是日本人就算服用了興奮劑也進不了前三名,更不可能得冠軍!我先前說過我的成績代表了亞洲,代表了黃種人,我想這裏面應該不包括日本!
原帖由 炎夏 於 2008-3-2901:02 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
劉翔回擊日挑釁記者：我代表亞洲但不包括日本！！！
日本[朝日新聞]記者:亞洲人在田徑短跑上一直是弱勢,許多人懷疑成績的真實性,認爲可能是服用了查不出的興奮劑,請問你怎麽看這問題? 劉翔:日本和美國的醫學一向比中國發達,服用興奮劑的曆史也比中國悠久得多,如果有這種藥的話日美的運動員一定用過了,不過可以肯定的是,就是日本人就算服用了興奮劑也進不了前三名,更不可能得冠軍!我先前說過我的成績代表了亞洲,代表了黃種人,我想這裏面應該不包括日本!
冇 link ? 堅架? 開戰喇! :icon101:
原帖由 炎夏 於 2008-3-2901:02 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
劉翔回擊日挑釁記者：我代表亞洲但不包括日本！！！
日本[朝日新聞]記者:亞洲人在田徑短跑上一直是弱勢,許多人懷疑成績的真實性,認爲可能是服用了查不出的興奮劑,請問你怎麽看這問題? 劉翔:日本和美國的醫學一向比中國發達,服用興奮劑的曆史也比中國悠久得多,如果有這種藥的話日美的運動員一定用過了,不過可以肯定的是,就是日本人就算服用了興奮劑也進不了前三名,更不可能得冠軍!我先前說過我的成績代表了亞洲,代表了黃種人,我想這裏面應該不包括日本!
答得好差:onion7: :onion7:
無人要你代表亞洲，代表黃種人:onion7: :onion7:
[ 本帖最後由 anto 於 2008-3-2901:10 AM 編輯 ]
我地呢度就黎可以開間報業公司:bye:
體育,娛樂,新聞,休閒,應有盡有:icon101:
原帖由 anto 於 2008-3-2901:05 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
答得好差:onion7: :onion7:
無人要你代表亞洲，代表黃種人:onion7: :onion7:
我反而覺得佢嘅答案唔出奇亦冇新意, 打從佢開始上到冠軍位以來, 佢自己同唔少傳媒都有類似講法..主要係對西方人喺競跑上示威, 但而家似乎再樹一敵..:icon101:
原帖由 makkaho 於 2008-3-2901:08 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我地呢度就黎可以開間報業公司:bye:
體育,娛樂,新聞,休閒,應有盡有:icon101:
閒? :icon101:
原帖由 炎夏 於 2008-3-2901:02 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
劉翔回擊日挑釁記者：我代表亞洲但不包括日本！！！
日本[朝日新聞]記者:亞洲人在田徑短跑上一直是弱勢,許多人懷疑成績的真實性,認爲可能是服用了查不出的興奮劑,請問你怎麽看這問題? 劉翔:日本和美國的醫學一向比中國發達, ...
劉翔真係無幽默感