Lian
發表於 2008-3-29 19:54:47
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,Blancos 在球場上比 The Pheonix Suns 較努力。
原來無俾人m:onion34:
Lian
發表於 2008-3-29 19:55:14
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-3-2907:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
一隊好既球隊應該有變化:onion7:
所以我都好驚打2-3...人地變一變就死得:onion7:
輝
發表於 2008-3-29 19:57:05
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,Los Angeles Lakers L.A.L. 在球場上比 Mrfluke 較努力。
我係唔係俾人m左:icon101:
Lian
發表於 2008-3-29 19:57:48
原帖由 輝 於 2008-3-2907:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,Los Angeles Lakers L.A.L. 在球場上比 Mrfluke 較努力。
我係唔係俾人m左:icon101:
俾人m左應該係咁
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,全場的進攻重點好像都是來自 ??????。
~~冬之子~~
發表於 2008-3-29 19:58:03
差唔多可以肯定坐亞望冠
下個WEEK同車神分高下:onion7:
Lian
發表於 2008-3-29 19:58:14
下場對BOT...繼續pic:onion17:
~~冬之子~~
發表於 2008-3-29 19:59:07
原帖由 Lian 於 2008-3-2907:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
俾人m左應該係咁
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,全場的進攻重點好像都是來自 ??????。
好似唔係
NORMAL都好似係咁:onion7:
henrytam
發表於 2008-3-29 19:59:31
原帖由 輝 於 2008-3-2907:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,Los Angeles Lakers L.A.L. 在球場上比 Mrfluke 較努力。
我係唔係俾人m左:icon101:
人地可能normal者:icon101:
Lian
發表於 2008-3-29 20:02:01
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-3-2907:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
好似唔係
NORMAL都好似係咁:onion7:
下:onion56:
但係呢個對手個rating突變wo上次
ic421
發表於 2008-3-29 20:03:00
四連敗 :onion7:
henrytam
發表於 2008-3-29 20:04:42
原帖由 Lian 於 2008-3-2907:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
在這場比賽中,您球隊的積極態度是: 輕鬆
在此場球賽中,Blancos 在球場上比 The Pheonix Suns 較努力。
原來無俾人m:onion34:
對第2都PIC:onion7:
輝
發表於 2008-3-29 20:05:53
我需要一場友賽
~~冬之子~~
發表於 2008-3-29 20:06:29
原帖由 Lian 於 2008-3-2908:02 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
下:onion56:
但係呢個對手個rating突變wo上次
數據統計:自此以後,「輕鬆」及「分秒必爭」不會再直接影響球隊在球賽的評級,我們只會在「球賽報告」中評論哪一隊在球賽中較專注、或者積極程度不相伯仲。
:onion7:
Lian
發表於 2008-3-29 20:06:50
原帖由 henrytam 於 2008-3-2908:04 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
對第2都PIC:onion7:
我見主場..同佢個rating好似麻麻..
所以試下:onion17:
~~冬之子~~
發表於 2008-3-29 20:07:54
數據統計:自此以後,「輕鬆」及「分秒必爭」不會再直接影響球隊在球賽的評級,我們只會在「球賽報告」中評論哪一隊在球賽中較專注、或者積極程度不相伯仲。所以,主場球隊的專注程度比作客球隊的高,便不代表主場球隊一定是用了「分秒必爭」迎戰「球員態度」用了「一般」的作客球隊;也不能代表主場球隊的「球員態度」用了「一般」,來迎戰用了「輕鬆」的作客球隊。當然,如果您是該場比賽的主場/ 作客球隊,那麼您才可以估計得到對手的「球員態度」採用了哪一個專注程度。
除非你用normal
先可以肯定知道對面用咩專注程度:onion7:
Lian
發表於 2008-3-29 20:09:07
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-3-2908:06 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
數據統計:自此以後,「輕鬆」及「分秒必爭」不會再直接影響球隊在球賽的評級,我們只會在「球賽報告」中評論哪一隊在球賽中較專注、或者積極程度不相伯仲。
:onion7: ...
即係TS既相差???
不過果條友肯定m左架啦...我ts唔低...加上無啦啦佢打個穩定內防:onion6:
henrytam
發表於 2008-3-29 20:10:15
原帖由 Lian 於 2008-3-2908:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我見主場..同佢個rating好似麻麻..
所以試下:onion17:
屈機:onion7:
henrytam
發表於 2008-3-29 20:11:11
原來我一直係全組得分最高的球隊,果然很淫:onion7:
Lian
發表於 2008-3-29 20:11:23
原帖由 henrytam 於 2008-3-2908:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
屈機:onion7:
Blancos- 評級報告 -The Pheonix Suns
快速進攻戰術- 進攻策略 -內線快攻戰術
2名外線 - 3名內線的聯防- 防守戰術 -2名外線 - 3名內線的聯防
弱 (4) (低)- 外線得分 -差 (3) (低)
糟糕 (2) (高)- 內線得分 -中下 (5) (中)
差 (3) (中)- 外線防守 -差 (3) (低)
差 (3) (中)- 內線防守 -中下 (5) (低)
弱 (4) (低)- 籃板能力 -弱 (4) (高)
糟糕 (2) (低)- 進攻流程 -差 (3) (高)
對住咁既rating加上我ts高先好彩贏左...第一節仲落後10分:onion2:
henrytam
發表於 2008-3-29 20:12:39
原帖由 Lian 於 2008-3-2908:11 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Blancos- 評級報告 -The Pheonix Suns
快速進攻戰術- 進攻策略 -內線快攻戰術
2名外線 - 3名內線的聯防- 防守戰術 -2名外線 - 3名內線的聯防
弱 (4) (低)- 外線得分 -差 (3) (低)
...
講左n次rating is nth:onion7: :icon101: