~~冬之子~~ 發表於 2008-4-1 20:22:03

原帖由 WainSeven 於 2008-4-108:18 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

你話呀:icon101:
數據統計:自此以後,「輕鬆」及「分秒必爭」不會再直接影響球隊在球賽的評級,我們只會在「球賽報告」中評論哪一隊在球賽中較專注、或者積極程度不相伯仲。所以,主場球隊的專注程度比作客球隊的高,便不代表主場球隊一定是用了「分秒必爭」迎戰「球員態度」用了「一般」的作客球隊;也不能代表主場球隊的「球員態度」用了「一般」,來迎戰用了「輕鬆」的作客球隊。當然,如果您是該場比賽的主場/ 作客球隊,那麼您才可以估計得到對手的「球員態度」採用了哪一個專注程度。

bb話:onion7:

WainSeven 發表於 2008-4-1 20:22:07

原帖由 TinTin 於 2008-4-108:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif


有影響的﹐之前幾場都打唔到今場既 rating :onion39:
明顯pic同mot會直接影響rating:icon075: :icon075: :icon101:

~~冬之子~~ 發表於 2008-4-1 20:23:11

原帖由 TinTin 於 2008-4-108:19 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif


下下都射唔入﹐仲要睇住D reb 比對手搶曬

你問下傑B 就知有幾 high :onion22:
我之前一路都pic

係對七狼先normal左:onion7:

WainSeven 發表於 2008-4-1 20:23:20

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-4-108:22 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

數據統計:自此以後,「輕鬆」及「分秒必爭」不會再直接影響球隊在球賽的評級,我們只會在「球賽報告」中評論哪一隊在球賽中較專注、或者積極程度不相伯仲。所以,主場球隊的專注程度比作客球隊的高,便不代表主場球隊一定是 ...
呢段似講緊第三者唔會知道2隊有冇pic同mot左:icon101:

WainSeven 發表於 2008-4-1 20:23:53

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2008-4-108:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

我之前一路都pic

係對七狼先normal左:onion7:
屈我機:icon074:

~~冬之子~~ 發表於 2008-4-1 20:24:34

原帖由 WainSeven 於 2008-4-108:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

呢段似講緊第三者唔會知道2隊有冇pic同mot左:icon101:
自此以後,「輕鬆」及「分秒必爭」不會再直接影響球隊在球賽的評級:onion7:

~~冬之子~~ 發表於 2008-4-1 20:24:53

原帖由 WainSeven 於 2008-4-108:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

屈我機:icon074:
尊重你咋:onion7:

secret 發表於 2008-4-1 20:51:49

原帖由 WainSeven 於 2008-4-108:18 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


ht之恥:icon074: :icon074: :icon101:

三球pk:icon101:

ken809 發表於 2008-4-1 20:53:25

贏莊員21分:icon101:

麥旋風 發表於 2008-4-1 20:56:19

告訴我,這就是傳說中的黑哨嗎?:icon071:

terry1225 發表於 2008-4-1 20:57:42

原帖由 麥旋風 於 2008-4-108:56 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
告訴我,這就是傳說中的黑哨嗎?:icon071:
第4節之前一個foul 都無?:icon101:

麥旋風 發表於 2008-4-1 20:58:59

原帖由 terry1225 於 2008-4-108:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

第4節之前一個foul 都無?:icon101: Joseph之前有三個
Ko Zheng Quan全場得三個:icon101:

terry1225 發表於 2008-4-1 21:00:47

原帖由 麥旋風 於 2008-4-108:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Joseph之前有三個
Ko Zheng Quan全場得三個:icon101:
唔係,我係指,你成隊波係第4節開始直至黑哨有無拎過foul:icon101:

麥旋風 發表於 2008-4-1 21:06:04

原帖由 terry1225 於 2008-4-109:00 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

唔係,我係指,你成隊波係第4節開始直至黑哨有無拎過foul:icon101:
咁我又未count過
輸左波唔係好想重溫:icon101:

WainSeven 發表於 2008-4-1 21:06:51

原帖由 麥旋風 於 2008-4-108:56 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
告訴我,這就是傳說中的黑哨嗎?:icon071:
明明係犯規戰術:icon101:

WainSeven 發表於 2008-4-1 21:13:56

陣容殘缺:改善目前陣容殘缺的系統,好讓球員可以獲得合理的上陣時間,但其數據則不會列入任何統計 (例如:數據排行榜)。



...........原來如此:icon101:

secret 發表於 2008-4-1 21:17:51

原帖由 WainSeven 於 2008-4-109:13 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
陣容殘缺:改善目前陣容殘缺的系統,好讓球員可以獲得合理的上陣時間,但其數據則不會列入任何統計 (例如:數據排行榜)。



...........原來如此:icon101: ...
???

WainSeven 發表於 2008-4-1 21:19:01

原帖由 secret 於 2008-4-109:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

???
http://hkcm.hkehost.net/viewthread.php?tid=121219&page=43#pid4436347

secret 發表於 2008-4-1 21:22:25

原帖由 WainSeven 於 2008-4-109:19 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

http://hkcm.hkehost.net/viewthread.php?tid=121219&page=43#pid4436347

我有睇呢個post ge其實:icon101:
係唔多明佢點計je:icon101:

麥旋風 發表於 2008-4-1 21:25:27

原帖由 WainSeven 於 2008-4-109:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

明明係犯規戰術:icon101: 有咁密既咩?:icon101:
頁: 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53
查看完整版本: 已關閉