HackerWong 發表於 2008-5-15 23:56:49

原帖由 銀公主 於 2008-5-1508:41 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


我幾欣賞佢架:icon101:
不過稱為國父又難免誇左

佢、李鴻章同周恩來係我係中國近代史最欣賞的人物:(

天才守門員 發表於 2008-5-16 00:03:45

原帖由 HackerWong 於 2008-5-1511:56 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


佢、李鴻章同周恩來係我係中國近代史最欣賞的人物:(
咁我覺得曾國藩好過李鴻章:icon101:
晚清最值得稱道的人一定係譚嗣同:mad:

AirKID 發表於 2008-5-16 05:36:51

原帖由 HackerWong 於 2008-5-1508:36 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


will only take 1-2 subjects through the whole degree course..
all about political thoughts...but different period..
c.1700, c.1700-1890 or since c.1890

oo...
理論本身已經難 仲要讀個development history..:icon101:

AirKID 發表於 2008-5-16 05:38:08

原帖由 天才守門員 於 2008-5-1612:03 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁我覺得曾國藩好過李鴻章:icon101:
晚清最值得稱道的人一定係譚嗣同:mad:

因為一句革命總需要有人流血?:icon101:
我最欣賞梁啟超

天才守門員 發表於 2008-5-16 12:45:24

原帖由 AirKID 於 2008-5-1605:38 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


因為一句革命總需要有人流血?:icon101:
我最欣賞梁啟超
維新個三位我排的話
譚>梁>康

AirKID 發表於 2008-5-16 12:53:14

原帖由 天才守門員 於 2008-5-1612:45 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

維新個三位我排的話
譚>梁>康

康有為我都好唔中意:icon101:

HackerWong 發表於 2008-5-16 18:05:35

原帖由 AirKID 於 2008-5-1605:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我最欣賞梁啟超

條友毫無大志:icon125: :icon101:

AirKID 發表於 2008-5-16 18:10:49

原帖由 HackerWong 於 2008-5-1606:05 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


條友毫無大志:icon125: :icon101:

大志只係野心家羅黎玩弄權術既藉口:icon032:

AI3 發表於 2008-5-16 20:49:25

維新派好傻好天真:icon032: :icon032: :icon032:

歐石南 發表於 2008-5-16 20:59:06

原帖由 天才守門員 於 2008-5-1600:03 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁我覺得曾國藩好過李鴻章:icon101:
晚清最值得稱道的人一定係譚嗣同:mad:
李鴻章次次都收爛攤子
算勁架啦:icon8:

AI3 發表於 2008-5-16 21:30:41

原帖由 小妖 於 2008-5-1507:53 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果宋教仁唔死,國父分分鐘係袁世凱而唔係孫大砲 :icon032:
袁項城是中華帝國國父:icon032: :icon032:

天才守門員 發表於 2008-5-17 00:03:52

原帖由 HackerWong 於 2008-5-1606:05 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


條友毫無大志:icon125: :icon101:
佢從來都只係做反對派:icon101:

天才守門員 發表於 2008-5-17 00:04:48

原帖由 歐石南 於 2008-5-1608:59 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

李鴻章次次都收爛攤子
算勁架啦:icon8:
咁我都知道李中堂好難做:icon101:

小妖 發表於 2008-5-17 01:04:46

原帖由 AI3 於 2008-5-1609:30 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

袁項城是中華帝國國父:icon032: :icon032:

只可惜拿皇只有一個:icon032:

可以成功將政治制度由共和社會變番名義上既專制君主 :icon032:

HackerWong 發表於 2008-5-17 02:38:01

原帖由 AirKID 於 2008-5-1605:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
oo...
理論本身已經難 仲要讀個development history..:icon101:

咁主要都係讀理論je..:icon101:

AirKID 發表於 2008-5-17 08:29:38

原帖由 小妖 於 2008-5-1701:04 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


只可惜拿皇只有一個:icon032:

可以成功將政治制度由共和社會變番名義上既專制君主 :icon032:

仲要永遠成為民族英雄:icon032:

HackerWong 發表於 2008-5-17 12:39:42

原帖由 AirKID 於 2008-5-1708:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


仲要永遠成為民族英雄:icon032:

有戰功就係英雄:icon032:

joekjen 發表於 2008-5-17 20:46:01

梁啟超係近代既中國史學界的地位是非比尋常的:icon124:

天才守門員 發表於 2008-5-17 21:19:24

原帖由 joekjen 於 2008-5-1708:46 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
梁啟超係近代既中國史學界的地位是非比尋常的:icon124:
呢個係佢的最大貢獻

橙色力量 發表於 2008-5-18 00:49:34

我以為係杰少版內的某些post:icon071:
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 請問:孫中山,汪精衛