原帖由 hehe0114 於 2008-9-1902:10 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
ms咩事?
簡單講
因為ms淨係得 ib, 冇$周轉
雖然盈利比遇期好, 但股價大跌
shareholders 驚佢地好似 lehman 同 ml甘
+ 好多人扇風點火
所以而家搵緊retail bank merge
另外 gs 傳聞會自己買番所有shares 再自己開private banking:icon8:
原帖由 ar_U 於 2008-9-1807:28 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Wamu看來還是等自救吧
不過應該可以好似美林咁..搵人哽左佢
其實如果可以的話
政府應該會盡量唔救
否則只會助長歪風
一切已經太遲:o
巴克萊120億成功購雷曼
(星島)9月21日 星期日 05:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)美國 法院昨日以迅雷不及掩耳的速度，通過將雷曼兄弟在美國物業及業務出售予英國 第三大銀行巴克萊，涉及作價為十五億四千萬美元 ，即一百二十億港元，較以往估計為細。
中大財務學系副教授蘇偉文認為，即使雷曼獲巴克萊購入，也未必保證債券持有人可以取回資金，因為公司破產出售所得資金，首先是由清盤人及政府獲得，剩下的才按比例及優先次序分給其他債權人。
根據會計業內人士指出，雷曼目前的債券之中，以高級債券收回部分投資的機會為高，但也只能收回六成至八成，即投資一百萬元只能收回六十萬元。目前內地銀行股直接持有雷曼債券達到六億八千五百萬美元，尚未計理財產品的相關雷曼債券。
次級債券或全數撇清
蘇偉文認為，香港投資者持有的迷你債券，不是直接由雷曼發行，而且債券價值其實要視乎信託人有否擁有相關的資產，因此索償而能追回資產的情況，與雷曼高級債券是兩回事。雷曼高級債券未只於「渣都無」，但次級而又無擔保的債券則接近要全數撇清。
巴克萊購入的雷曼資產，其實主要是雷曼位於紐約 曼哈頓的總部，以及位於新澤西的兩個數據中心，涉及價值共十二億九千萬美元，巴克萊原先是商討以十五億元購入該些物業，但經過估值及討價還價之後，最終調低交易價。另外，巴克萊也以二億五千萬元購入雷曼美國業務，交易能為雷曼九千名員工保留職位。 財經組記者
http://hk.news.yahoo.com/article/080920/3/8bnu.html
fed 潮撐 gs 同 ms 做bank:icon080:
原帖由 Solari 於 2008-9-2202:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
fed 潮撐 gs 同 ms 做bank:icon080:
咁我潮食花生:icon101:
犘根大通收購wamu,解決了
[ 本帖最後由 古都 於 2008-9-2607:48 AM 編輯 ]
原帖由 古都 於 2008-9-2607:46 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
犘根大通收購wamu,解決了
wfc
too many news recently:icon101: :icon101:
原帖由 古都 於 2008-9-2607:46 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
犘根大通收購wamu,解決了
收完一間又一間
咁Q多水:eek:
原帖由 ar_U 於 2008-9-2608:37 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
收完一間又一間
咁Q多水:eek:
jp bought part only
$1.9 billion