原帖由 Donald 於 2008-10-1809:15 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
對 :icon101:
我完全想不通這是甚麼logic:icon081: :icon082:
所以我好有信心DA一定有洗脫污名的一日:icon099: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-10-1809:17 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我完全想不通這是甚麼logic:icon081: :icon082:
所以我好有信心DA一定有洗脫污名的一日:icon099: :icon101:
DA衰極都仲有新三人時代墊底:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-10-1809:17 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我完全想不通這是甚麼logic:icon081: :icon082:
所以我好有信心DA一定有洗脫污名的一日:icon099: :icon101:
像金字塔一樣 :icon101:
90年代經典劇在塔頂 :bye: :icon101:
原帖由 makkaho 於 2008-10-1809:18 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
DA衰極都仲有新三人時代墊底:icon101:
其實DA個故事結構都OK，不過有D橋段實在太自圓其說 :icon101:
勵志位同感動位都有，可惜派膠位更多 :icon042:
原帖由 Donald 於 2008-10-1809:21 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
像金字塔一樣 :icon101:
90年代經典劇在塔頂 :bye: :icon101:
而家d劇收視太低:icon086: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-10-1809:25 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
而家d劇收視太低:icon086: :icon101:
:icon075: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-10-1809:25 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
而家d劇收視太低:icon086: :icon101:
但題材比90年代更multiple
TBS這季看來真的有心要收復失地了…
目前的兩套都水準不俗
我改下我對流星的本來觀點…
未看到完 不要狂下結論…學到教訓了
原帖由 AC米仔 於 2008-10-1809:08 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
在這世代的前鋒中
他算過得去吧
以一個前鋒來說我覺得係合格的:icon101:
總係覺得佢成日搵到位入波:icon101:
流星之絆聽日再寫了
反而覺呢有不少點值得一提
容我思緒整理下啦
那些看唔明、比王家衛難明的言論
請當作沒那回事吧 謹在此道歉
原帖由 橋子 於 2008-10-1809:59 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
流星之絆聽日再寫了
反而覺呢有不少點值得一提
容我思緒整理下啦
那些看唔明、比王家衛難明的言論
請當作沒那回事吧 謹在此道歉
又不用道歉，各人有自已不同的想法是十分正常的:icon101:
否則，我們就會變成某blog主:icon101:
[ 本帖最後由 anto 於 2008-10-1811:34 PM 編輯 ]
流星之絆 01
看這套劇的簡介和Trailer，以為會是似《白夜行》那種黑暗沉重的劇。但看完首集，筆者卻發現和預想的落差滿大的，之前都沒想到，原來可以用這般方法詮釋。
東野圭吾小說改編的日劇，筆者看過三套；宮藤官九郎的劇本卻是首次接觸，咩野知名的《池袋西口公園》、《曼哈頓愛情故事》、《虎與龍》、《木更津貓眼》，全數在筆者的腦中空白狀態。所以，事先聲明，這篇文章的讀者，若是宮九的fans，有什麼錯誤的地方，還請指教。
首先，說下整體看完的心路歷程。筆者在看到開頭時，覺得是普通的開頭，1993年，專賣咖哩飯的有明一家，三兄妹在半夜時，爬窗去後山看流星。然後就直接跳到現在，從這邊開始，令筆者摸不著頭緒。原因在於，太過片斷和跳躍，現在->過去->現在，同埋又些橋段完全偏離和筆者認為的「主線」，大玩gag。這些看來無相關的片段，差點令筆者想直接否決此劇，但到了46分鐘後，就比較清楚脈絡了。
再來就說下一些令筆者會心一笑的gag。原來有明靜奈（戶田惠梨香），都被一位女性推銷員敲詐30萬元，而聰明的讀者，大概聯想到某套日劇了吧（笑）。再來，就是有明功一（二宮和也）又係飾演飯館的員工，一直被要潤說成是老闆，洋蔥豬肉蓋飯的橋段，恕我不才，請看得懂的讀者解釋吧。原來被敲詐的錢，被拿去給一位牛郎，令筆者想到《夜王》…
用漫畫形式說牛郎喜歡的女孩類型，這招不敢說高明，但筆者看得開心。那個去加拿大的說法，只有玩野…這個橋段，大致是敘述三兄妹一起合作把錢騙回來的方法，個人覺得比起秋山或黑崎，可能有些兒戲，不過好玩。
最後五分鐘，才說到父母被殺害…主題曲完後，知辦理該案的是柏原（三浦友和），之後把三位失怙失恃兄妹送到孤兒院，而那位院長後來是飯館老闆…總之，功一決定結合三兄妹，在時效結束前，要找出兇手…
寫到這裡，連我都覺這篇文章滿「亂」的，而這或許亦正是宮藤編劇的風格吧。我整理出來是這樣，時空跳躍、把故事時序結構打亂、和主題無相關的橋段，以及惡搞玩gag。可以理解，為何他的劇本評價兩極。
演員部份，暫時看不到值得一寫地方，所以先不多談…不過筆者覺這集是戶田的主秀，特別是扮Lolita，令我眼睛一亮，加上賣保險套的清涼服裝，多少有暇想…
會再繼續看下去，只是我偏向希望宮藤之後可以收下玩心吧…
[ 本帖最後由 橋子 於 2008-10-1908:08 AM 編輯 ]
原帖由 anto 於 2008-10-1811:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
又不用道歉，各人有自已不同的想法是十分正常的:icon101:
否則，我們就會變成某blog主:icon101:
謝啦
其實流星不難看
只是習慣主流劇集的敘事結構
看這套要每集看到完才好說話
其實寫這套短評 我覺有少少失禮
都係要讓突大寫會好d
流星之絆 01Posted
by 凸
目標: hku ba :(
原帖由 雲尼史釗活 於 2008-10-1912:46 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
目標: hku ba :(
加油...:icon121:
原帖由 CYBASTER 於 2008-10-1912:48 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
加油...:icon121:
1/3 non-ju
黐線 :icon114:
原帖由 雲尼史釗活 於 2008-10-1900:46 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
目標: hku ba :(
睇CE 睇幾多?
原帖由 雲尼史釗活 於 2008-10-1912:54 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
1/3 non-ju
黐線 :icon114:
應該因為多asso升上去jei