天才守門員 發表於 2009-2-14 23:21:33

原帖由 AirKID 於 2009-2-1411:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


佢回憶完以為真係死左 點知大團圓ending:icon101:
某程度呢個結局都幾好
其實.......死唔死已經唔再重要......
因為其實真係等死........

AirKID 發表於 2009-2-14 23:22:20

原帖由 天才守門員 於 2009-2-1411:21 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

其實.......死唔死已經唔再重要......
因為其實真係等死........

但一個真正既老人痴呆
冇可能好似81集咁背哂d對白:icon101:

天才守門員 發表於 2009-2-14 23:24:40

原帖由 AirKID 於 2009-2-1411:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


但一個真正既老人痴呆
冇可能好似81集咁背哂d對白:icon101:
WELL,這是戲劇效果嘛:icon101:
總無D法庭戲令人一睇就自動吐糟:icon101:

AirKID 發表於 2009-2-14 23:27:48

原帖由 天才守門員 於 2009-2-1411:24 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

WELL,這是戲劇效果嘛:icon101:
總無D法庭戲令人一睇就自動吐糟:icon101:

已經冇睇個類劇好耐:icon101:

天才守門員 發表於 2009-2-14 23:30:45

原帖由 AirKID 於 2009-2-1411:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


已經冇睇個類劇好耐:icon101:
我老媽開頭追開的,之後佢無追,反而我被呢套野吸引左,近乎日日追:icon101:
溏心個D法庭戲真係被人恥笑(定係無記所有的法庭戲?:icon101: )

FlyingDonkey 發表於 2009-2-15 00:18:57

原帖由 天才守門員 於 2009-2-1411:20 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

但好多人都少少聲:icon101:
只是將一般劇集廣播劇的交代對白cut走,已經好多人看不明白:(

天才守門員 發表於 2009-2-15 00:23:23

原帖由 FlyingDonkey 於 2009-2-1512:18 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

只是將一般劇集廣播劇的交代對白cut走,已經好多人看不明白:(
我反而喜歡佢D對白,真係有味道:icon101:
唔似溏心家好個D無個性的對白:icon102:

Dioray 發表於 2009-2-15 01:25:10

唔好羅珠寶同溏2比

咁好侮辱珠寶﹗

一套係按近負分的鬧劇

一套係近年無記,時裝傑作,總算係言之有物,人物性格立體

Dioray 發表於 2009-2-15 01:32:32

其實溏心2的高開及珠寶的低迷,某程度上反映了香港人的質素

前者咁o既劇情可以大收,相反合理真實得多的後者卻有人大呼沉悶,又話沉重睇唔明

簡單d講,即係叫電視台繼續餵大家睇一d低質劇

所以,有時唔好怪電視台劇集拍得差,高質素的劇,香港人喜歡睇嗎?

天才守門員 發表於 2009-2-15 01:33:18

原帖由 Dioray 於 2009-2-1501:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實溏心2的高開及珠寶的低迷,某程度上反映了香港人的質素

前者咁o既劇情可以大收,相反合理真實得多的後者卻有人大呼沉悶,又話沉重睇唔明

簡單d講,即係叫電視台繼續餵大家睇一d低質劇

所以,有時唔好怪電視台劇集拍得差 ...
:icon075: :icon075: :icon075: :icon075:

FlyingDonkey 發表於 2009-2-15 01:46:27

原帖由 Dioray 於 2009-2-1501:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實溏心2的高開及珠寶的低迷,某程度上反映了香港人的質素

前者咁o既劇情可以大收,相反合理真實得多的後者卻有人大呼沉悶,又話沉重睇唔明

簡單d講,即係叫電視台繼續餵大家睇一d低質劇

所以,有時唔好怪電視台劇集拍得差 ...
見過最離譜批評是,橋段不夠簡單:icon101:
同香港人看電影一樣,沒有好像廣播劇般坦坦白白原原本本交代,就話看不明:(

FlyingDonkey 發表於 2009-2-15 01:47:28

原帖由 天才守門員 於 2009-2-1411:30 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

我老媽開頭追開的,之後佢無追,反而我被呢套野吸引左,近乎日日追:icon101:
溏心個D法庭戲真係被人恥笑(定係無記所有的法庭戲?:icon101: )
溏心2全部戲都應該被人恥笑:(:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2009-2-15 01:49:31

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-10-1903:47 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
經過CIB重播後, 有信心呢個班底呢套一定好過腦殘的溏心同更腦殘的與敵同行:(
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-10-1903:50 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
還有, 如此硬淨的角色才是用好李司棋:(
沒有看錯:icon032:

henrytam 發表於 2009-2-15 02:00:28

原帖由 Dioray 於 2009-2-1501:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔好羅珠寶同溏2比

咁好侮辱珠寶﹗

一套係按近負分的鬧劇

一套係近年無記,時裝傑作,總算係言之有物,人物性格立體
我都覺得高班好多

雖然bug都有唔少:icon101:
而且gigi個角色實在太XYZ:icon101:
不過起碼我覺得呢套戲係有點point:icon101:

henrytam 發表於 2009-2-15 02:02:47

原帖由 Dioray 於 2009-2-1501:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實溏心2的高開及珠寶的低迷,某程度上反映了香港人的質素

前者咁o既劇情可以大收,相反合理真實得多的後者卻有人大呼沉悶,又話沉重睇唔明

簡單d講,即係叫電視台繼續餵大家睇一d低質劇

所以,有時唔好怪電視台劇集拍得差 ...
臨尾TVB見收視唔理想就WFC埋套劇:bye:
我諗以後都唔駛旨意會拍呢d type:bye:

yuren 發表於 2009-2-15 12:16:48

原帖由 FlyingDonkey 於 2009-2-1501:47 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

溏心2全部戲都應該被人恥笑:(:icon101:
totally retarded:icon101:

中場指揮官 發表於 2009-2-15 12:51:03

蔡少芬訓係度浸浴江果幕冇交代,cut左...?

Donald 發表於 2009-2-15 14:23:00

原帖由 Dioray 於 2009-2-1501:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實溏心2的高開及珠寶的低迷,某程度上反映了香港人的質素

前者咁o既劇情可以大收,相反合理真實得多的後者卻有人大呼沉悶,又話沉重睇唔明

簡單d講,即係叫電視台繼續餵大家睇一d低質劇

所以,有時唔好怪電視台劇集拍得差 ...

分享下D個人感想 :icon101:

我算唔係集集追個隻

個人認為珠寶又唔算係高質劇,事實上該劇有不少情節仍十分C9,例如邵美琪為救林保怡而假結婚一事 :icon102:

再者,八十集實在比較長,某D情節又拖拖拉拉 (特別係陳豪同黎姿個套),加上鬥生鬥死o既情節,對於我呢D睇電視只求輕鬆下實在唔合胃口...

呢個時勢,我寧願睇D勵志小品好過 :icon101:

FlyingDonkey 發表於 2009-2-15 17:07:57

原帖由 Donald 於 2009-2-1502:23 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
某D情節又拖拖拉拉 (特別係陳豪同黎姿個套).
http://wanszezit.wordpress.com/2009/02/15/%e4%ba%8c%e5%a6%ba%e5%ba%b7%e9%9b%85%e7%9e%b3%e6%98%af%e5%8e%9f%e6%95%99%e6%97%a8%e4%b8%bb%e7%be%a9%e8%80%85/
二妺康雅瞳是原教旨主義者
from 案內人隨筆 - Uncut Version by 尹思哲

《珠光寶氣》大結局前夕的劇情,就像最近本地一觸即發的宗教道德風暴一樣的緊湊。

自從政府建議將同性同居者納入《家庭暴力條例》保障範圍,再適逢淫審制度的檢討諮詢,本地的道德價值陣營,逐漸分成「原教旨」和「反基」正反兩股團體勢力,正如《珠》劇裡既固執講原則的康雅瞳(黎姿飾),跟價值觀與自己不合的親人朋友,有如火星撞地球,最後更非要鬥個你死我活不可。

雅瞳是典型的完美主義者,原則至上,醉心於自己的世界,家人的生死,朋友的苦痛,在她的真善美公義公平大原則之下,大可以置之不理。戲中,李司棋飾演的母親為保護小妹(蔡少芬飾),不惜替包頂罪,避免懷有身孕的女兒身陷牢獄之災。雅瞳知後,不理母親自願犧牲,意欲舉報親妹,大義滅親。後來,雅瞳前男友陳啟發(關禮傑飾),浪子回頭,重親做人,前途一片光明,忽遭人翻舊帳,身犯官非,為滿足自己的原則,雅瞳又要他自首。

始料不及是,像這等童話故事的邏輯思維,竟然在事事講求務實的香港社會出現。原教旨保守團體,打著宗教名義和旗號,不斷向政府和教育界施壓,反情色,反同性戀,他們彷如真人版康雅瞳,強將自身的價值觀建築在別人痛苦之上,美其名好心做壞事,實情是超級自私精。最近,保守派陣營出動數百學校、團體、宗教組織聯署登廣告,表明反對廢除淫審條例,聲勢浩大,吊詭的是政府從來沒有說過半句廢除條例,這戲碼果真較《珠》劇有過之而無不及!

雅瞳陶醉於幻想世界的烏托邦,感情用事,失去考慮實際情況的理智。真人版又何嘗不是一樣?管那是暴露於家庭暴力的弱勢同志社群,還是世界上根本沒有解決方案的互聯網淨化系統,客觀的事實,在諮詢論壇卻沒人有興趣討論。不幸的同性同居者,所面對的是切切實實的痛苦;過百萬互聯網子民,所捍衛的是接收資訊的自由,在雅瞳眼裡都是世界的邪惡,急需消毒。

一樣米養百樣人,我們身邊的確存在了各式各樣的真人版雅瞳,他們很會隱藏自己,有美麗的偽善面具,但基於社會多元和包容,我們必須承認和接受她們的存在,並與之鬥智鬥力,道理也是一樣:「保護我們的下一代」。

《珠》劇即將大結局,若鬥起來,精明如康雅思,要與雅瞳硬碰,可能亦無計可施,家無寧日,除死方休。欲知後事如何?大家且看下回分解。

伸延閱讀
香港反「保守基督教派霸權」運動
http://www.facebook.com/group.php?gid=47471402827

全球投訴《崖上的波兒》大行動
http://www.facebook.com/group.php?gid=63943030055

期待香港的馬丁路德
http://plastichk.blogspot.com/2009/02/blog-post_08.html

AirKID 發表於 2009-2-15 19:41:33

原帖由 Donald 於 2009-2-1502:23 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


分享下D個人感想 :icon101:

我算唔係集集追個隻

個人認為珠寶又唔算係高質劇,事實上該劇有不少情節仍十分C9,例如邵美琪為救林保怡而假結婚一事 :icon102:

再者,八十集實在比較長,某D情節又拖拖拉拉 (特別係陳豪同 ...

其實又係娛樂出發點為何
為輕鬆? 為反思? 為和他人尋找共同話題? 為在另一個空間幻想?
出發點唔同對套戲評價自然有分別

正如code geass r2仍有唔少人認為係神作 (對不起離題了:icon101:)
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 珠光寶氣