愛華頓攻不銳 主場只有6次攻門!
我打開442 短傳 slow有冇人可以幫下我
6 場不勝排第20=.=
http://i537.photobucket.com/albums/ff331/HIN067123/ff9db03f.jpg
http://i537.photobucket.com/albums/ff331/HIN067123/2.jpg
http://i537.photobucket.com/albums/ff331/HIN067123/3.jpg
http://i537.photobucket.com/albums/ff331/HIN067123/4.jpg
http://i537.photobucket.com/albums/ff331/HIN067123/5.jpg
http://i537.photobucket.com/albums/ff331/HIN067123/05.jpg
[ 本帖最後由 hin067 於 2008-11-3001:47 PM 編輯 ] 陣式太普通,應該改變下
不過你應該買返D勁D既人返黎,效果會更好
只玩死一個陣係FM好難會贏到 試左好多個陣都係唔得
攻又原全攻唔到上去
中場又搶波力又差
d人又成日回傳去後面唔攻
都唔知想點 我唔知其他人,但其實我每個位置都會另外SET
好少真係用TEAM既戰術 仲有我想問下直傳同長傳有咩分別??
有時候d 閘一搶到波就斬去前面前鋒又唔夠人快
有時候中場成日回傳後面
想one two 要點set 呢?仲有一個問題就係中場2 翼成日 hold 住個波
跟手就比人搶打反擊
[ 本帖最後由 hin067 於 2008-11-3005:59 PM 編輯 ] 進攻意識高不等於有效進攻
有效進攻同球隊的戰術運用好有關係
例如我覺得...
你既傳球慢而短傳，而且打得較闊，我覺得呢種打法似防多過攻
另外，我個人覺得如果tick左防守反擊，球隊會偏向防守
同埋我覺得打弱隊唔需要全場緊迫同tight marking，反而對強隊或者作客就更有需要 我估你玩短傳用playmaker應該好過target man 咁如果想玩短傳小組
即係要快同埋narrow ? 玩短傳小組........就唔好set crossing.........
作客試下打4-5-1..........打保守d..........
起碼唔好輸先...........
愛華頓主場其實幾勁..........
我用阿仙奴排緊第二..........作客俾佢炒3粒:icon058:
排第一既曼聯俾佢炒2粒:icon058: 你試下用e個陣睇下有無幫助 每個位用返自己個MENTALLITY 不要一味用TEAM.........
同埋SHORT PASS 要打NARROW....... 最大問題應該係 你叫Everton 打短
係英超 有本錢打短 得阿仙奴 同車路士
其它隊伍都幾乎原全依賴 雙翼齊飛
所以都係
打 442 Diamond 啦 試試我個陣，我用馬體會第一季就拎聯賽冠軍，歐聯亞軍。
我岩岩玩完一季，所有場次夾埋入150球以上但失球稍為偏高，平均每場入2點幾，失0.9。
但當然未必一定岩你隊波，最好自己參考然後調整。 原帖由 hin067 於 2008-11-3004:19 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
試左好多個陣都係唔得
攻又原全攻唔到上去
中場又搶波力又差
d人又成日回傳去後面唔攻
都唔知想點
其實真係每個位都要個別去set，成日回傳係因為你前場空間不足，臨場時可調整球隊為---闊----推高後場防線以增加空位。
玩短傳唔係所有人都要調整為只作短傳，後防係有必要作混合傳送，唔咁做的話後防好易比人壓迫，迫到你失波，而且最好中場有個有突破力。
調整節奏方面，見人迫得好緊就唔好set playmaker，直接或快速短傳有效撕破防線，玩反擊就最好調高節奏同迫搶，採用直接傳球會較短傳理想，再者緊迫除左落後之外，真係唔建議成日用，因為會令我隊較易產產生混亂導致失波，調整攔截為高已經好足夠。
頁:
[1]