蘭尼出嚟扭失咪又俾人x
rooney下場對熱刺要停賽
tevez靠哂你喇...
原帖由 捷禾@Ajax 於 2008-12-703:30 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
嚇死
其實對弱隊我寧願要 Nani 好過 Park
唔好傻
到真係出左Nani 你地就x曬老母架啦
同上年一樣 ,一出Giggs 就x曬佢老母
但輸個陣就話出Giggs 點都叫夠經驗,好過xx:titter:
原帖由 ~小朋友~ 於 2008-12-705:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我反而覺得控制住戰局,呢d陣地戰岩giggs
但我想像唔到giggs有咩板斧可以破到密集
原帖由 Vincent_Chan 於 2008-12-703:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
好好彩既一場波...
不過對於對方既比賽態度感到無奈....
我都唔明點解會換giggs入黎
呢一刻真係搵nani入黎9射好過...
Giggs 係路數波
真係又耐性等到人地出現錯誤一刻先俾個殺著
出佢我覺得好d
俾著 Nani
你以為晌遠柱佢仲會好似 Giggs 咁回個波俾 Anderson 射嗎 :icon101:
新特蘭.....好消極
唔該同我降班
又一次証明好運緊要過好波
原帖由 Keith 於 2008-12-703:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
蘭尼出嚟扭失咪又俾人x
唔會扭失....
因為人地任佢9扭算 :icon101:
反正最後都係 9 射出界 :icon101:
原帖由 ic421 於 2008-12-705:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Giggs 係路數波
真係又耐性等到人地出現錯誤一刻先俾個殺著
出佢我覺得好d
俾著 Nani
你以為晌遠柱佢仲會好似 Giggs 咁回個波俾 Anderson 射嗎 :icon101: ...
o係呢一刻想波都傳唔到既giggs我真係唔覺得佢有咩貢獻可以做到
如果兩個人比我揀
我寧要nani:icon101:
原帖由 wch922 於 2008-12-703:34 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
新特蘭.....好消極
唔該同我降班
人地哀兵作客
你又唔好期望人地同你踢d 飄亮足球喇
原帖由 ic421 於 2008-12-703:36 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
人地哀兵作客
你又唔好期望人地同你踢d 飄亮足球喇
我明白...
但真係好消極......
完全係連反撃都唔想
[ 本帖最後由 wch922 於 2008-12-703:38 AM 編輯 ]
原帖由 ic421 於 2008-12-705:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
人地哀兵作客
你又唔好期望人地同你踢d 飄亮足球喇
只不過頹到咁真係無奈d既
基本上冇諗過組織一個攻擊出黎咁:icon101:
原帖由 ic421 於 2008-12-703:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
人地哀兵作客
你又唔好期望人地同你踢d 飄亮足球喇
Sunderland都守得幾好, 好多傳中球都冇漏
原帖由 Vincent_Chan 於 2008-12-703:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但我想像唔到giggs有咩板斧可以破到密集
Giggs 唔係靠自己去破密集
係靠睇通個位俾波去破密集
同 Nani 果種一有波晌腳就自己去破係兩回事
老實講
俾你過得一個
第二個就包到
一個人扭得幾多丫 :icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2008-12-703:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔好傻
到真係出左Nani 你地就x曬老母架啦
同上年一樣 ,一出Giggs 就x曬佢老母
但輸個陣就話出Giggs 點都叫夠經驗,好過xx:titter:
我其實冇乜x 過Nani :icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2008-12-703:36 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
只不過頹到咁真係無奈d既
基本上冇諗過組織一個攻擊出黎咁:icon101:
我覺得佢名義上擺返個前鋒出嚟都好俾面:icon101:
原帖由 ic421 於 2008-12-703:36 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
人地哀兵作客
你又唔好期望人地同你踢d 飄亮足球喇
班波用左幾千萬買番黎 ,踢D 波仲衰過城篤史又難頂D 既 ,都唔諗住踢個波過半場既:titter:
原帖由 Vincent_Chan 於 2008-12-703:34 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
o係呢一刻想波都傳唔到既giggs我真係唔覺得佢有咩貢獻可以做到
如果兩個人比我揀
我寧要nani:icon101:
蘭尼都係順境波多喇
對面901點好扭都過唔到咁多人
原帖由 ic421 於 2008-12-705:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Giggs 唔係靠自己去破密集
係靠睇通個位俾波去破密集
同 Nani 果種一有波晌腳就自己去破係兩回事
老實講
俾你過得一個
第二個就包到
一個人扭得幾多丫 :icon101: ...
問題係今年既giggs連波都比唔好
成日o係佢度斷
我真係完全唔覺佢幫到d咩:icon101:
但今場扭又冇人扭
傳又傳唔靚
射又冇人射
都係個句
兩個人要揀我點都揀nani嫁喇:icon101:
原帖由 Keith 於 2008-12-705:39 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我覺得佢名義上擺返個前鋒出嚟都好俾面:icon101:
點都會放個前鋒既
但問題係除左有兩腳係比到cisse跑之外
其實都係9清出去就算:icon101: