原帖由 李喂凸 於 2008-12-2111:50 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你真係想睇我高見~驚你太低班唔明喎:icon101:
我係低班
但睇左十幾年的百萬權威我都睇得明
你呢d小嘍囉濕濕碎啦:( :icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-12-2111:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
老味被換走:icon101: :icon101: :icon101:
d神忘了發功嗎?:(
條友發起夢上黎真係 :bye:
原帖由 橋子 於 2008-12-2111:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
看過的dvd都不錯
翻譯得都算中上水準
個人覺得台版d翻譯唔錯
用詞比較斯文，又不失原意 :icon112:
原帖由 李喂凸 於 2008-12-2111:53 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:cool: 拿~高班劇評
日期：2008/12/19
收視：?
大結局！真兇亦已經出現。
但只能說，兇手雖然意外，但不精彩。
總覺得故事到了末段有點無力，之前的伏線做得不錯，但最後全部都是以一大段對白就交待了。
例如戶神政行，在下覺得 ...
其實有時真不得不佩服他
至少能夠每集都擠得出文字
原帖由 Donald 於 2008-12-2111:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
個人覺得台版d翻譯唔錯
用詞比較斯文，又不失原意 :icon112:
的確是
如果看緯來日本台的更好
原帖由 李喂凸 於 2008-12-2111:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
ok啦
可能我無聊人啦
愈後愈緊張役愈覺悶:icon081:
soga…
我可能會先看池袋西口吧
miguel又係世足假膠:icon101:
西洋流行愈聽愈回去
竟然鍾意The Doors…
原帖由 橋子 於 2008-12-2111:57 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實有時真不得不佩服他
至少能夠每集都擠得出文字
他的單純評好壞好易寫喎
於我,解讀到日劇入面的"情",有什麼暗喻和信息深意(即使是借題發揮同錯誤解讀了)
能令讀者有新思維先係高班:icon075:
呢的先最難寫:icon081:
原帖由 ohcl 於 2008-12-2212:01 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
miguel又係世足假膠:icon101:
葡萄燃:icon098:
原帖由 Eggio 於 2008-12-2111:55 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我係低班
但睇左十幾年的百萬權威我都睇得明
你呢d小嘍囉濕濕碎啦:( :icon101:
認真說~好平淡囉
星期一結局又是膠?:icon081:
原帖由 李喂凸 於 2008-12-2111:53 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:cool: 拿~高班劇評
日期：2008/12/19
收視：?
而之後他不殺柏原，要他活著懺悔，也是很大路的情節，倒是突然間獅子座流星雨又出現，又未免太刻意點題了。雖然獅子座流星雨的確是每年11月中會出現，配合了此劇播出的時間，而結局當日又是兇案發生整整14年後，但根據資料，獅子座流星雨是以33年為一個高峰周期的...
最終有明餐廳重開，故事也以大團圓結局，唯一未解開的謎團就是中島美嘉的サギ，到底她是誰？就算原著沒有都可以簡單解釋一下吧...還有醬汁仙貝和小油門又代表什麼？
我有時真係覺得某心真係太photo hunt:icon081: :icon101:
原帖由 李喂凸 於 2008-12-2212:04 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
認真說~好平淡囉
星期一結局又是膠?:icon081:
有無發現最尾無眉女戴住流星？:icon101:
原帖由 李喂凸 於 2008-12-2212:02 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
他的單純評好壞好易寫喎
於我,解讀到日劇入面的"情",有什麼暗喻和信息深意(即使是借題發揮同錯誤解讀了)
能令讀者有新思維先係高班:icon075:
呢的先最難寫:icon081: ...
所以開始覺sakuai那種全套看完再寫是較好的形式
當然 文筆來說 我絕對遠不如她
她畢竟有15年觀看經驗（她話是93年愛情白皮書開始著迷）
原帖由 李喂凸 於 2008-12-2212:04 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
認真說~好平淡囉
星期一結局又是膠?:icon081:
我覺得好兒戲,好狗血同好一頭霧水:icon081:
講真看了bloody monday半套
覺得這套和unfair本質接近一樣
都係講「人與人的信任」這個一寫再寫的主題
原帖由 橋子 於 2008-12-2212:07 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
所以開始覺sakuai那種全套看完再寫是較好的形式
當然 文筆來說 我絕對遠不如她
她畢竟有15年觀看經驗（她話是93年愛情白皮書開始著迷）
某心寫文的目的係為佢blog收視的:icon082: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-12-2212:09 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
某心寫文的目的係為佢blog收視的:icon082: :icon101:
充人氣的囉
日劇只是手段之一而已囉
而且我開始懷疑
真正把他日劇心得當回事的還有多少
留言的都是那些人而已
[ 本帖最後由 橋子 於 2008-12-2212:13 AM 編輯 ]
原帖由 橋子 於 2008-12-2212:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
充人氣的囉
日劇只是手段之一而已囉
而且我開始懷疑
真正把他日劇心得當回事的還有多少
留言的都是那些人而已
初看日劇或少點獨立思考的人好易受佢個套影響:icon081:
我倒有個問題
90年代的日本景氣和現在的世道差不多
為何那時收視可以動則25%起算
而家卻是15%以上就已好勁…