如果VOICE最後平均第一，又係一套「高收視垃圾」。
《平凡奇蹟》下集個位走唔甩，唔係唔好睇，而係佢個故事同時代脫節。
《Love Shuffle》真係唔知點解，我覺得可以廿幾點既！
[引用]| 作者 北条彰 | 26th Jan 2009 3:55 PM
唔鐘意就係垃圾:icon112: :icon101:
平凡奇蹟收視低就同時代脫節，風之花園夠同時代脫節啦，用呢d方法黎解釋收視不如唔好解好過:icon101:
其實龍泉寺在漫畫入面初期似一個搖擺人....
原帖由 傑夫仔 於 2009-1-2605:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果VOICE最後平均第一，又係一套「高收視垃圾」。
《平凡奇蹟》下集個位走唔甩，唔係唔好睇，而係佢個故事同時代脫節。
《Love Shuffle》真係唔知點解，我覺得可以廿幾點既！
[引用]| 作者 北条彰 | 26th Jan 2009 3:55 PM ...
而且我覺除非觀眾係文盲、聾子
不然他們看劇根本就不用pause字幕
即是他們不用經過「翻譯」這道程序…
日語在當地 是從小就社會化學來的了
外國人學到再職業 也不可能比日本是打從娘胎出來就接觸到咁道地吧
就好似我們英語說得再好 也不會是英美呢地的人
[ 本帖最後由 橋子 於 2009-1-2605:32 PM 編輯 ]
原帖由 橋子 於 2009-1-2605:23 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
而且我覺除非觀眾係文盲、聾子
不然他們看劇根本就不用pause字幕
即是他們不用經過「翻譯」這道程序…
日語在當地 是從小就社會化學來的了
外國人學到再職業 也不可能比日本說得道地吧 ...
他成日用香港人看電視的心態去說日本人:bye:
照他這樣全球化說，美劇Lost/Heroes等應該沒有人看才是:icon101: :icon101:
收得高就說是神探伽俐略連帶關系
之前"你不是犯人嗎？"夠是這種風格，收視為何又不高？:icon101:
Love Shuffle收視低就說太不公式太新鮮太出位
如果是收視高他一樣可以說是因為太不公式太新鮮太出位
呢種理論點講都講得通，用來騙細路就得:icon086:
原帖由 傑夫仔 於 2009-1-2605:37 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
他成日用香港人看電視的心態去說日本人:bye:
照他這樣全球化說，美劇Lost/Heroes等應該沒有人看才是:icon101: :icon101:
收得高就說是神探伽俐略連帶關系
之前"你不是犯人嗎？"夠是這種風格，收視為何又不高？:icon101:...
可見他多麼井蛙之見了吧
這類言論 可以唬得過細路
可對一些從90年代就看劇（或多少接觸）的人 根本是笑話
若懂些日劇全盛期的人
都知道古田任三郎、金田一先係推理類的「前輩」
說這兩套現時劇和伽利略有關聯 有d牽強了
不公式化、題材新鮮??
對不起 同樣的theme、風格
野島@101次求婚班劇都已經有了
總之 根本不是日本觀眾用不用動腦的問題
而是該從歷史、文化、甚至社會層面來談
這種一孔之見 最可惡的 是誤導很多讀者
進而對日本當地的事物產生一定之偏見
原帖由 傑夫仔 於 2009-1-2611:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
野島伸司在《沒有薔薇的花店》上位，他有潛質，在月9時段成功後，急不及待把她拉去金10，在金10的龐大壓力及限制下，就讓她無力招架，可以說是「拔苗助長」的好例子。他還是在乙組好好磨練一下才升上甲組吧。 ...
:icon042:
原帖由 橋子 於 2009-1-2605:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
＊ 為什麼會跑出？個人的小見解是和這兩劇走《神探伽俐略》路線有關，總之和此有關接近的東西，都會勾起觀眾的興趣，沒辦法，《神探伽俐略》電影版去年日本票房第三，頭兩位的波兒及花樣都是上半年的，《神探伽俐略》是在接近年尾時 ...
因為這些是無敵的理由:icon101:
放在甚麼事後來說也可以是理由:icon042:
X!X JAPAN呀!
回家上UWANTS諗住 B 緊RR
點知比人標題爆劇:o
原帖由 henrytam 於 2009-1-2606:01 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
因為這些是無敵的理由:icon101:
放在甚麼事後來說也可以是理由:icon042:
所以啦
別以為去過東京幾次
就覺自己知道日本的一切了…
就算不去圖書館翻書
假假都去看下維基啦
有一個日本朋友就可解釋所有事:o
太強太了
好叻咩
我地夠有註日本代表西巴啦:icon023:
原帖由 李喂凸 於 2009-1-2606:09 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
有一個日本朋友就可解釋所有事:o
太強太了
好叻咩
我地夠有註日本代表西巴啦:icon023:
這類言論
用統計學來說
是抽樣樣本太小
以致於研究效度不足以說明現象
原帖由 橋子 於 2009-1-2605:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
＊在下於日本居住的朋友，也提到一點，就是在當地看劇，沒有字幕不能Pause不會Replay，如果一套需要動腦筋又或者很複雜的劇，看的時候追不上情節，就會選擇放棄。朋友的日文水平是就業級的應該不是問題，而如果想像到是一般當地觀眾就是不想太動腦筋的話，現在的收視情況也可以有點理解。
我覺得呢個勁過賣廣告理論同字幕出得遲理論喎:icon042:
佢係咪以為日本人唔識日文又或者全世界人同佢一樣個腦漏低左係廁所?:bye: :titter: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2009-1-2606:11 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我覺得呢個勁過賣廣告理論同字幕出得遲理論喎:icon042:
佢係咪以為日本人唔識日文又或者全世界人同佢一樣個腦漏低左係廁所?:bye: :titter: :icon101:
係喎
我自認為英文不錯
可以聽懂cnn
但我都不敢說自己勁過美英當地人民啊
原帖由 李喂凸 於 2009-1-2606:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
X!X JAPAN呀!
回家上UWANTS諗住 B 緊RR
點知比人標題爆劇:o
在看中
Matt Hardy對Swagger好睇過對Mark Henry好多:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2009-1-2606:11 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我覺得呢個勁過賣廣告理論同字幕出得遲理論喎:icon042:
佢係咪以為日本人唔識日文又或者全世界人同佢一樣個腦漏低左係廁所?:bye: :titter: :icon101:
日本人全部是BA KA:o
引藍秀朗在匠味日本:
日本人的確係較單純
愛即食娛樂
容易跟風受潮流影響
不過劍北都係一見自己鐘意既劇收視低
就懶三懶四架啦:o
原帖由 傑夫仔 於 2009-1-2606:15 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
在看中
Matt Hardy對Swagger好睇過對Mark Henry好多:icon101: :icon101: :icon101:
我真係好嬲怒呀:icon066:
原帖由 李喂凸 於 2009-1-2606:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我真係好嬲怒呀:icon066:
所以我找seed都去fdzone了:icon075:
原帖由 傑夫仔 於 2009-1-2606:23 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
所以我找seed都去fdzone了:icon075:
完SEED未?:icon016:
原帖由 李喂凸 於 2009-1-2606:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
日本人全部是BA KA:o
引藍秀朗在匠味日本:
日本人的確係較單純
愛即食娛樂
容易跟風受潮流影響
不過劍北都係一見自己鐘意既劇收視低
就懶三懶四架啦:o ...
唔怪得佢話日本才是佢應該待的地方了:icon075: :bye:
但係其實睇咖哩,voice同平大刑事就真係完全唔駛用腦嗎?:titter:
原帖由 李喂凸 於 2009-1-2606:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
完SEED未?:icon016:
完了
好多seed，連我在呢邊都下載得好快:icon075: