截拳道小子 發表於 2009-3-21 14:02:57

原帖由 李喂凸 於 2009-3-2101:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
http://item.slide.com/r/1/23/i/Ou93cBM44D8fQ3NUkulAbFlKx-Eu7qAZ/
http://item.slide.com/r/1/23/i/vUUJKAlQ4j8JXqIFZWBVf1DQclSJPwDv/
http://item.slide.com/r/1/245/i/4GGdJDbn1z9nDaMsOzfjL-OwpQC3Ohyd/

真 ...
:icon054:
假眼
粉面
cult 牙

Reina Tanaka 發表於 2009-3-21 14:09:02

原帖由 Keith 於 2009-3-2110:18 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

做下功課先UP啦:titter:
無政治因素
無種族因素

根本無可能有太大仇視

橋子 發表於 2009-3-21 14:11:11

突兄 點心先寫了
http://kenshin_jd.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1631359

傑夫仔 發表於 2009-3-21 14:11:24

:eek2:
who?

橋子 發表於 2009-3-21 14:14:23

既然突會寫套電影文
我看完再補充下感想囉

Eggio 發表於 2009-3-21 14:15:58

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2009-3-2101:15 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

又抽?:icon101:
no:icon125:
係我認知範圍內我諗唔到更直接理由令米蘭缺水:icon101:

橋子 發表於 2009-3-21 14:16:44

奧斯卡呢些評審的眼光應無咁淺短吧
他有無看slumdog或milk呢??

Eggio 發表於 2009-3-21 14:17:21

原帖由 李喂凸 於 2009-3-2101:12 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我會寫下送行者
得閒等等啦

但話時話
ohcl人不在
我po緊阿龜都wfc我了
其實有無人會真係等:icon082:
who?

橋子 發表於 2009-3-21 14:19:01

我想套平凡奇蹟都要兩三周才能看完了
以我要k書準備公職考試 加上我媽會囉嗦…

李喂凸 發表於 2009-3-21 14:19:08

原帖由 橋子 於 2009-3-2102:11 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
突兄 點心先寫了
http://kenshin_jd.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1631359
又談說服力:icon098:
而且父親那幕不是想說是「愛得太遲」,而係親情是剪不斷
仲有看電影只為一個重點嗎?
視野太狹窄了
呢套講野好豐富
佢只GET到二個:bye:

[ 本帖最後由 李喂凸 於 2009-3-2102:20 PM 編輯 ]

傑夫仔 發表於 2009-3-21 14:19:36

原帖由 橋子 於 2009-3-2102:11 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
突兄 點心先寫了
http://kenshin_jd.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1631359
我覺得最尾先最感動:icon064:

也許是因為我喜歡深入探討感情吧

橋子 發表於 2009-3-21 14:21:50

原帖由 李喂凸 於 2009-3-2102:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

又談說服力:icon098:
而且父親那幕不是說想說是「愛得太遲」,而係親情是剪不斷
仲有看電影只為一個重點嗎?
視野太狹窄了
呢套講野好豐富
佢只GET到二個:bye: ...

佢談電影都係無stanley咁高班啦

李喂凸 發表於 2009-3-21 14:21:53

原帖由 Eggio 於 2009-3-2102:17 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

其實有無人會真係等:icon082:
who? 唔駛等架
我最鐘意大隻講架啦:icon111:

Keith 發表於 2009-3-21 14:22:16

原帖由 Reina Tanaka 於 2009-3-2102:09 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

無政治因素
無種族因素

根本無可能有太大仇視
單純地理同競爭角度睇都睇到啦

咁你又解釋下點會海外球迷仇口深啲喇

橋子 發表於 2009-3-21 14:22:19

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-2102:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

我覺得最尾先最感動:icon064:

也許是因為我喜歡深入探討感情吧

今晚就看啦

傑夫仔 發表於 2009-3-21 14:22:44

原帖由 李喂凸 於 2009-3-2102:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

又談說服力:icon098:
而且父親那幕不是想說是「愛得太遲」,而係親情是剪不斷
仲有看電影只為一個重點嗎?
視野太狹窄了
呢套講野好豐富
佢只GET到二個:bye: ...
寫高班文挑機吧

橋子 發表於 2009-3-21 14:23:51

這電影再一次讓在下了解奧斯卡是鬼佬的玩意,鬼佬對於「異國風情」是有特殊的癖好,而此電影的確是帶出了東洋獨有的禮儀師的神秘感,但對在下來說這電影其實有著頗明顯的敗筆,如果不是因為異國風情在下完全不明白為什麼可以贏奧斯卡。

我憑這句 合理認為佢根本未看多少部奧斯卡得獎的經典之作

[ 本帖最後由 橋子 於 2009-3-2102:25 PM 編輯 ]

傑夫仔 發表於 2009-3-21 14:24:15

原帖由 Eggio 於 2009-3-2102:17 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

其實有無人會真係等:icon082:
who?
無貼出來我都不敢貼上朴,一陣又話無通知喎:(

李喂凸 發表於 2009-3-21 14:25:27

原帖由 橋子 於 2009-3-2102:16 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
奧斯卡呢些評審的眼光應無咁淺短吧
他有無看slumdog或milk呢??
「異國風情」我認同
但對在下來說這電影其實有著頗明顯的敗筆,如果不是因為異國風情在下完全不明白為什麼可以贏奧斯卡。
又出現了不合自己意就找藉口懶的劍心風格了:o

李喂凸 發表於 2009-3-21 14:26:35

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-2102:22 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

寫高班文挑機吧
我又不是徐淑敏同舒淇...
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 日藝160