makkaho 發表於 2009-5-13 00:20:03

原帖由 Eggio 於 2009-5-1312:19 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

閒王9女劇?:icon101:
我估收視一定可以達到4行:icon101:

Eggio 發表於 2009-5-13 00:20:40

原帖由 李喂凸 於 2009-5-1312:17 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif



鈴木一朗和達比修的分別
?:icon101:
是說傑夫低班嗎?是的話我就一定同意了:( :icon101:

傑夫仔 發表於 2009-5-13 00:21:41

原帖由 oolongtea 於 2009-5-1312:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


唔只呢次
我係見住你舖舖一見收視插水
就又話唔夠90年代經典，J家唔掂檔點點
之前你睇完O個陣就話套野點好點好
個數字一出O黎就即刻轉哂軚
同你成日罵佢收皮O既劍心有乜分別？ ...
有那句不是事實先？
90年代那些經典只憑收視已經証明一切
J家不掂也有數據支持喎...

又要比嗎:o

henrytam 發表於 2009-5-13 00:22:48

原帖由 傑夫仔 於 2009-5-1312:17 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

一個人兩個喼？定是同女女去先:icon111:
南京好玩嘛？可以看埋南京南京再回來喎:icon082: :icon101:
無錯,就係一個人:icon042:
南京上年都去過啦:(
中山陵同南京大屠殺博物館我都去過了:(
我諗星期日都只係想大覺訓:icon102:

橋子 發表於 2009-5-13 00:24:31

原帖由 傑夫仔 於 2009-5-1312:21 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

有那句不是事實先？
90年代那些經典只憑收視已經証明一切
J家不掂也有數據支持喎...

又要比嗎:o

說到底
我只是個吹脹牛皮
實則一點東西都無喎

傑夫仔 發表於 2009-5-13 00:24:58

原帖由 Eggio 於 2009-5-1312:20 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

?:icon101:
是說傑夫低班嗎?是的話我就一定同意了:( :icon101:
有Seako就夠了:icon111: :icon101:

李喂凸 發表於 2009-5-13 00:25:13

原帖由 Eggio 於 2009-5-1312:20 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

?:icon101:
是說傑夫低班嗎?是的話我就一定同意了:( :icon101:
以rookies比喻好點
一個直線投球,一個曲線:icon026:
傑夫可同安徒教數學了

傑夫仔 發表於 2009-5-13 00:26:47

原帖由 henrytam 於 2009-5-1312:22 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

無錯,就係一個人:icon042:
南京上年都去過啦:(
中山陵同南京大屠殺博物館我都去過了:(
我諗星期日都只係想大覺訓:icon102:
帶好多野？要去幾耐？:icon101:

傑夫仔 發表於 2009-5-13 00:28:44

原帖由 橋子 於 2009-5-1312:24 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


說到底
我只是個吹脹牛皮
實則一點東西都無喎
不要把自己看成這樣啦
總有人不喜歡自己的意見的 聽了不算 不要放在心內喎:icon075:

Eggio 發表於 2009-5-13 00:29:05

原帖由 李喂凸 於 2009-5-1312:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

以rookies比喻好點
一個直線投球,一個曲線:icon026:
傑夫可同安徒教數學了
去!咁我係邊樣?:( :icon101:

李喂凸 發表於 2009-5-13 00:29:38

原帖由 橋子 於 2009-5-1312:24 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


說到底
我只是個吹脹牛皮
實則一點東西都無喎
又不要太妄自菲薄
有喜歡日劇的心已好了
或許你是愛之心,痛之切吧

最重要是....






我地仲需要你交稿架:icon064:

傑夫仔 發表於 2009-5-13 00:30:39

原帖由 李喂凸 於 2009-5-1312:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

傑夫可同安徒教數學了
理解不能:icon081:

oolongtea 發表於 2009-5-13 00:30:59

原帖由 傑夫仔 於 2009-5-1312:21 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

有那句不是事實先？
90年代那些經典只憑收視已經証明一切
J家不掂也有數據支持喎...

又要比嗎:o

90年代劇經典過而家O既劇咁而家O既劇就一無是處？
咁樣比法又有乜意思，咪就係次次都係話呢套唔夠人地經典囉
次次都係睇到呢句有咩癮？
不如SHAREO下自己對套故仔有乜諗法有乜不滿有乜亮點仲好啦

數據西唔使我又要講嘛？

henrytam 發表於 2009-5-13 00:31:27

原帖由 傑夫仔 於 2009-5-1312:26 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

帶好多野？要去幾耐？:icon101:
3星期:bye:

李喂凸 發表於 2009-5-13 00:32:04

原帖由 Eggio 於 2009-5-1312:29 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

去!咁我係邊樣?:( :icon101:
講力度雖然你不如今天的長茶
但你先係師父

係跟我呢d"壞人"學左借毛反諷者:titter: :lol:

henrytam 發表於 2009-5-13 00:32:35

原帖由 makkaho 於 2009-5-1312:20 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

我估收視一定可以達到4行:icon101:
溝通都不行:icon042:
點媾通:icon042:

AC米仔 發表於 2009-5-13 00:32:48

原帖由 李喂凸 於 2009-5-1300:13 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
http://img27.picoodle.com/img/img27/2/5/12/siuwaison/f_MG8963m_6b6417f.jpg
http://img27.picoodle.com/img/img27/2/5/12/siuwaison/f_MG9216m_d985b99.jpg
http://img34.picoodle.com/img/img34/2/5/12/siuwais ...
Cice:icon040:

makkaho 發表於 2009-5-13 00:33:33

係咁流鼻水又係咁流汗的感覺真怪:icon101:

makkaho 發表於 2009-5-13 00:34:57

原帖由 henrytam 於 2009-5-1312:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

溝通都不行:icon042:
點媾通:icon042:
媾通點都易過溝通呀嘛?:icon101:

oolongtea 發表於 2009-5-13 00:35:00

原帖由 橋子 於 2009-5-1312:17 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


ok
這些事 我道歉…
以後更會謹慎言論的

講明先
我唔係要你講野就住就住
係想你有自己O既立場
唔好因為一睇到文章或者見到收視
就放棄哂自己當初O既論據附和哂人地
咁樣俾我地感覺好牆頭草
頁: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40
查看完整版本: [日藝][家有六賤 166][原幹惠/茶/包/蛋/Ｊ/K/凸] 近期發佈