唉
如果rasheed真係去spuirs..我一定罷睇spurs囉
原帖由 FlyingDonkey 於 2009-6-2911:30 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
Marion 底薪去魔術？
有mle架嘛
原帖由 henrytam 於 2009-6-3001:15 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
都不得不讚魔術GM夠決斷,trade得VC返來即係同hedo講bye bye:icon101:
其實做得出opt out都即係唔會再留低架啦:icon101:
如果傾掂數就唔駛咁:icon101:
作為球員
今年又打出身價
想要更好係必然的
原帖由 stephenlion 於 2009-6-3001:12 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
哈哈哈
簽得okur..就只可以用MLE黎簽millsap
咁就無錢去sign martix :(
仲要ak打sg?...
簽Millsap是不用MLE的:icon101:
原帖由 henrytam 於 2009-6-3001:15 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
都不得不讚魔術GM夠決斷,trade得VC返來即係同hedo講bye bye:icon101:
其實做得出opt out都即係唔會再留低架啦:icon101:
如果傾掂數就唔駛咁:icon101:
我覺得無左Hedo呢個6呎10的playmaker魔術會downgrade:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 stephenlion 於 2009-6-3012:58 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
ak做到既比matrix做得更多
also..jazz都無錢簽人
佢地望boozer opt out好過喇
有無可能trade 走ak
佢份約:icon061:
又:icon061:
原帖由 stephenlion 於 2009-6-3001:23 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
唉
如果rasheed真係去spuirs..我一定罷睇spurs囉
我罷睇nba囉:onion13:
原帖由 henrytam 於 2009-6-3001:15 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
都不得不讚魔術GM夠決斷,trade得VC返來即係同hedo講bye bye:icon101:
其實做得出opt out都即係唔會再留低架啦:icon101:
如果傾掂數就唔駛咁:icon101:
遲下整個豪華稅你睇:onion13: :icon101:
原帖由 hehe0114 於 2009-6-3001:58 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
作為球員
今年又打出身價
想要更好係必然的
where can he go :( :icon121:
原帖由 Eggio 於 2009-6-3002:10 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
簽Millsap是不用MLE的:icon101:
點解？
if booz 同okur唔opt out..jazz已經用出luxury tax喇
原帖由 stephenlion 於 2009-6-3007:30 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
點解？
if booz 同okur唔opt out..jazz已經用出luxury tax喇
millsap 今年表現起碼可以叫價800-1000萬
原帖由 henrytam 於 2009-6-3001:16 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢有需要咁做嗎?:icon101:
Matrix想要指環
原帖由 stephenlion 於 2009-6-3007:30 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
點解？
if booz 同okur唔opt out..jazz已經用出luxury tax喇
續約球員
係唔需要理薪金門檻的
原帖由 hehe0114 於 2009-6-3001:58 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
作為球員
今年又打出身價
想要更好係必然的
我覺得hedo做得岩tim,雖然今年FA market可能好淡,但佢今年打到咁既身價梗係走先:icon101:
因為冇人知下季乜野境況:icon101:
而且佢年紀都唔細了,係時候搏尾約:icon101:
原帖由 輝 於 2009-6-3009:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
續約球員
係唔需要理薪金門檻的
我諗佢意思係用左中產的話,續約都可以唔駛俾稅?:icon101:
原帖由 Eggio 於 2009-6-3002:12 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我覺得無左Hedo呢個6呎10的playmaker魔術會downgrade:icon101: :icon101: :icon101:
其實佢後來變左playmaker只係因為nelson傷左者:icon101:
Nelson返出來後佢乜又變返炮:icon101:
原帖由 輝 於 2009-6-3009:29 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
續約球員
係唔需要理薪金門檻的
應該要理
Joe Johnson就因為咁放左去鷹隊
爵士未計Millsap已經接近7300萬,除非Okur或Boozer走,否則Millsap好難得高人工
原帖由 射手shooter 於 2009-6-3009:39 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
應該要理
Joe Johnson就因為咁放左去鷹隊
爵士未計Millsap已經接近7300萬,除非Okur或Boozer走,否則Millsap好難得高人工
係一定要理
所以如果booz opt in既話，thunder就好大機會簽millsap
原帖由 射手shooter 於 2009-6-3009:39 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
應該要理
Joe Johnson就因為咁放左去鷹隊
爵士未計Millsap已經接近7300萬,除非Okur或Boozer走,否則Millsap好難得高人工
輝說不用理的意思應該係續約的話, 球隊salary條數可以不斷煲上去...因為有bird rights
.....只不過jazz一定唔會咁做而已
原帖由 Penny仔 於 2009-6-3010:37 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
輝說不用理的意思應該係續約的話, 球隊salary條數可以不斷煲上去...因為有bird rights
.....只不過jazz一定唔會咁做而已
過左hard cap就無得用mle...
最重要係..jazz要留曬3個既就一定過hard cap